POST HIER JE Wtf HAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

is toch niet zo verwonderlijk?
zo'n play wordt zelfs aangeraden...
als de blinds nog laag zijn, kun je es zo'n dingen proberen.
een raise callen met suited connectors of onegapers om te zien of je iets hit.
wat bij deze dus voor die gast gelukt is.
goed gespeeld van die gast.

notie : dit geldt enkel als de blinds nog klein zijn.
vanaf +100 is dit not done, want soms zit je dan direct in shove or fold fase.

ik begrijp je frustratie though.
je hand kan je obv ook niet folden in zo'n 180's.

Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

@benjamin ... dat is niet volgens de strategieen. Ik speel over het algemeen looser dan de meesten maar dit soort gap cards horen denk ik in vrijwel niemands range thuis. Het principe is ook dat het verliezen van chips in de beginfase zwaarder weegt dan het winnen van chips.
Daar zijn berekeningen voor maar daar kun je dan beter de artikelen even over lezen.

Ik ben met je eens dat je risico's moet durven nemen en het is ook zo dat je JUIST mensen met AA en KK wil hebben als jij zelf met een call een set, straight of flush hit omdat die hem vrijwel standaard dan shoven maar over het algemeen genomen heb je een probleem als je NIET hit.

Maar goed... ik zal het wel weer eens verkeerd hebben zoals zo vaak. Dus please correct me if i am wrong. Wellicht dat meer ervaren spelers hier ook op kunnen reageren?

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

als je enkel vanaf TT speelt, gaat je play ook niet goed.
zit je te wachten en wachten op zo'n hand en voor je het weet, zit je in s/f fase.

meeste tourney's zijn beginstack 1500.
voor je het weet zit je aan blinds 100.
15 bb left = s/f

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

En ik ben niet akkoord met jouw mening ;). Je kunt best preflop callen als de blinds nog klein zijn met suited onegappers, pocket pairs en dergelijke. Als je alleen monsters speelt kom je ook niet ver imo, bovendien ben je heel exploitable.

Oorspronkelijk gepost door Markenator

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

En ik ben niet akkoord met jouw mening ;). Je kunt best preflop callen als de blinds nog klein zijn met suited onegappers, pocket pairs en dergelijke. Als je alleen monsters speelt kom je ook niet ver imo, bovendien ben je heel exploitable.

wat bedoel je met exploitable?
en akkoord je kan best preflop callen als de blinds nog klein zijn.
maar je moet toch niet in een begin van een toernooi risico's gaan spelen?
pocket pairs call ik ook mee preflop.
maar als je echt risico gaat pakken in het begin spel is dat voor mij -ev.
en ja ik speel alleen monsters in de beginfase.
over het verder verloop van het toernooi heb ik geen mening in deze topic.

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door Markenator

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

En ik ben niet akkoord met jouw mening ;). Je kunt best preflop callen als de blinds nog klein zijn met suited onegappers, pocket pairs en dergelijke. Als je alleen monsters speelt kom je ook niet ver imo, bovendien ben je heel exploitable.

wat bedoel je met exploitable?
en akkoord je kan best preflop callen als de blinds nog klein zijn.
maar je moet toch niet in een begin van een toernooi risico's gaan spelen?
pocket pairs call ik ook mee preflop.
maar als je echt risico gaat pakken in het begin spel is dat voor mij -ev.
en ja ik speel alleen monsters in de beginfase.
over het verder verloop van het toernooi heb ik geen mening in deze topic.

Als iemand exploitable is, ben je voorspelbaar. Als je in het begin alleen monsters speelt zoals jij aangeeft, nja dat zien je tegenspelers op een geven moment ook (stats), dus kunnen ze bijvoorbeeld veel stealen bij jou omdat je weinig terug speelt.

En qua risico's betreft ben ik het ermee eens dat je dat niet te veel risico's moet nemen in het begin. Maar zulke handen spelen gewoon makkelijk postflop, of je hit of je hit niet. Als je bijv middlepair hit met 46ss ofso kost het je toch niet veel, maar als je een straat hit krijg je vaak wel goed afbetaald.

edit: Vooral bij een hand waar meerdere spelers inzitten speel ik ze

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

als je enkel vanaf TT speelt, gaat je play ook niet goed.
zit je te wachten en wachten op zo'n hand en voor je het weet, zit je in s/f fase.

meeste tourney's zijn beginstack 1500.
voor je het weet zit je aan blinds 100.
15 bb left = s/f

ik geraak liever in die fase, en probeer het dan met suited connectors.
ook speel ik niet graag met KJ, KT, QJ, omdat je gewoon vaak dominated bent.

Oorspronkelijk gepost door Markenator

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door Markenator

Oorspronkelijk gepost door MalinwaDevil

Oorspronkelijk gepost door benjamin04

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
Hij kan de call volgens mij normaliter nooit profitabel maken... in een toernooi wil je vooral in het begin wat nittier spelen ... tenminste... dat is wat er hier geleerd wordt.

Ik weet ook niet precies wie zo'n play aanraadt maar kan me bijna niet voorstellen dat dat bij een strategie past.

is toch geweten dat je in begin van tornooi wanneer blinds klein zijn, risicos kan en moet durven nemen. es meegaan met sc of onegaper in de hoop zo'n situaties te creeren.
bij iets hogere blinds doe je gewoon je tagspeelstijl.

ben niet akkoord met je mening.
in het begin van het toernooi moet je enkel spelen met de monsters of JJ en TT in positie.
als je die mening van jou houd, kan je niet spelen met een bigstack
dus je zal altijd early end hebben in de toernooien :).

groetjes een mtt player.

En ik ben niet akkoord met jouw mening ;). Je kunt best preflop callen als de blinds nog klein zijn met suited onegappers, pocket pairs en dergelijke. Als je alleen monsters speelt kom je ook niet ver imo, bovendien ben je heel exploitable.

wat bedoel je met exploitable?
en akkoord je kan best preflop callen als de blinds nog klein zijn.
maar je moet toch niet in een begin van een toernooi risico's gaan spelen?
pocket pairs call ik ook mee preflop.
maar als je echt risico gaat pakken in het begin spel is dat voor mij -ev.
en ja ik speel alleen monsters in de beginfase.
over het verder verloop van het toernooi heb ik geen mening in deze topic.

Als iemand exploitable is, ben je voorspelbaar. Als je in het begin alleen monsters speelt zoals jij aangeeft, nja dat zien je tegenspelers op een geven moment ook (stats), dus kunnen ze bijvoorbeeld veel stealen bij jou omdat je weinig terug speelt.

En qua risico's betreft ben ik het ermee eens dat je dat niet te veel risico's moet nemen in het begin. Maar zulke handen spelen gewoon makkelijk postflop, of je hit of je hit niet. Als je bijv middlepair hit met 46ss ofso kost het je toch niet veel, maar als je een straat hit krijg je vaak wel goed afbetaald.

volledig akkoord met gans je mening :).
nu ja ik durf ook wel is gaan met de handen dat jullie zeggen.
maar risico's nemen moet daar niet, ale is toch mijn mening.
nu erg voorspelbaar ben ik niet, want als ik mijn gegevens opzoek dan komt erbij te staan:
Bomb - This player has a loose and aggressive style. He will give lots of action and is willing to gamble.
dus lol ik ben niet de perfecte speler, maar wou gewoon even mijn mening kwijt.
want de meeste dat mtt spelen, is hun beginfase het slechtste.
mijn beste spel is heads up tegen iemand.
dus ik ga niet vaak tegen meerdere spelers spelen.

Dit begint meer een WTF post te worden Dan een post waar je een WTF hand kunt posten.
Advies aan Benjamin: lees de strategieen en probeer te bedenken WAAROM pro's beginfase zo spelen.
Graag weer mooie (kut)handjes posten!

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$2.00+$0.20

Stacks:
UTG m4cs3th (4,297)
UTG+1 VGIORGOS78 (3,826)
MP1 DarekWawa (7,560)
MP2 pokernoob#81 (10,770)
MP3 Jack_CQ (2,705)
CO lennnok (7,835)
BTN Alex140432 (9,250)
SB rmaph (13,460)
BB lainek (3,900)

Blinds: 100/200 Ante 20

Pre-Flop: (480, 9 players) m4cs3th is UTG K♥ K♠
m4cs3th calls 200, 6 folds, rmaph calls 100, lainek checks

Main Pot : (600)
m4cs3th: +295.00 EV (82.50%)
rmaph: -95.00 EV (17.50%)

Flop: 7♥ 10:spade: 6♥ (780, 3 players)
rmaph bets 400, lainek folds, m4cs3th raises to 1,980, rmaph raises to 3,560, m4cs3th goes all-in 4,077, rmaph calls 517

Main Pot : (8,754)
m4cs3th: +555.21 EV (55.20%)
rmaph: -155.21 EV (44.80%)

Turn: 7♠ (8,934, 2 players, 1 all-in)

Main Pot : (8,754)
m4cs3th: +6766.84 EV (77.30%)
rmaph: +1987.16 EV (22.70%)

River: 10:club: (8,934, 2 players, 1 all-in)

Main Pot : (8,754)
m4cs3th: +0.00 EV (0.00%)
rmaph: +8754.00 EV (100.00%)

Final Pot: 8,934
rmaph shows a full house, Tens full of Sevens
10:heart: Q♥
m4cs3th shows two pair, Kings and Tens
K♥ K♠

rmaph wins 8,934 (net +4,637)

lainek lost 220
m4cs3th lost 4,297

Ik dacht dat geluk altijd maar een kleine factor was maar blijkbaar vergis ik me daar in

I don't like to bet my top two pair, maybe he has a flush

PokerStars No-Limit Hold'em, 3.5 Tournament, 25/50 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) (t1160)
SB (t1840)

Hero's M: 15.47

Preflop: Hero is BB with 4, 2
SB calls t25, Hero checks

Flop: (t100) 7, 2, 9 (2 players)
Hero checks, SB checks

Turn: (t100) A (2 players)
Hero checks, SB checks

River: (t100) 6 (2 players)
Hero checks, SB checks

Total pot: t100

Results:
SB had A, 9 (flush, Ace high).
Hero had 4, 2 (one pair, twos).
Outcome: SB won t100

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$2.00+$0.20

Stacks:
UTG m4cs3th (4,297)
UTG+1 VGIORGOS78 (3,826)
MP1 DarekWawa (7,560)
MP2 pokernoob#81 (10,770)
MP3 Jack_CQ (2,705)
CO lennnok (7,835)
BTN Alex140432 (9,250)
SB rmaph (13,460)
BB lainek (3,900)

Blinds: 100/200 Ante 20

Pre-Flop: (480, 9 players) m4cs3th is UTG K♥ K♠
m4cs3th calls 200, 6 folds, rmaph calls 100, lainek checks

Main Pot : (600)
m4cs3th: +295.00 EV (82.50%)
rmaph: -95.00 EV (17.50%)

Flop: 7♥ 10:spade: 6♥ (780, 3 players)
rmaph bets 400, lainek folds, m4cs3th raises to 1,980, rmaph raises to 3,560, m4cs3th goes all-in 4,077, rmaph calls 517

Main Pot : (8,754)
m4cs3th: +555.21 EV (55.20%)
rmaph: -155.21 EV (44.80%)

Turn: 7♠ (8,934, 2 players, 1 all-in)

Main Pot : (8,754)
m4cs3th: +6766.84 EV (77.30%)
rmaph: +1987.16 EV (22.70%)

River: 10:club: (8,934, 2 players, 1 all-in)

Main Pot : (8,754)
m4cs3th: +0.00 EV (0.00%)
rmaph: +8754.00 EV (100.00%)

Final Pot: 8,934
rmaph shows a full house, Tens full of Sevens
10:heart: Q♥
m4cs3th shows two pair, Kings and Tens
K♥ K♠

rmaph wins 8,934 (net +4,637)

lainek lost 220
m4cs3th lost 4,297

Ik dacht dat geluk altijd maar een kleine factor was maar blijkbaar vergis ik me daar in

Risico van slowplayen van monsters Hij hoeft de sb alleen te completen wat hij met QTs en 67bb makkelijk kan doen. Vervolgens gaan jullie op de flop allin en daar is het een 55/45-flipje, dus je weet best dat je daar ruwweg gezegd maar 1 op de 2x wint, dus echt geluk zou ik het niet noemen.

PokerStars No-Limit Hold'em, 1.5 Tournament, 15/30 Blinds (10 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Button (t1500)
Hero (SB) (t1500)
BB (t1500)
UTG (t1500)
UTG+1 (t1500)
UTG+2 (t1500)
MP1 (t1500)
MP2 (t1500)
MP3 (t1500)
CO (t1500)

Hero's M: 33.33

Preflop: Hero is SB with 8, 8
7 folds, Button bets t60, Hero calls t45, 1 fold

Flop: (t150) 6, 3, 9 (2 players)
Hero checks, Button bets t120, Hero raises to t510, Button calls t390

Turn: (t1170) 3 (2 players)
Hero bets t930 (All-In), Button calls t930 (All-In)

River: (t3030) Q (2 players, 2 all-in)

Total pot: t3030

Results:
Button had Q, K (two pair, Queens and threes).
Hero had 8, 8 (two pair, eights and threes).
Outcome: Button won t3030

nice hand sir

Oorspronkelijk gepost door PokerBen1955
PokerStars No-Limit Hold'em, 1.5 Tournament, 15/30 Blinds (10 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Button (t1500)
Hero (SB) (t1500)
BB (t1500)
UTG (t1500)
UTG+1 (t1500)
UTG+2 (t1500)
MP1 (t1500)
MP2 (t1500)
MP3 (t1500)
CO (t1500)

Hero's M: 33.33

Preflop: Hero is SB with 8, 8
7 folds, Button bets t60, Hero calls t45, 1 fold

Flop: (t150) 6, 3, 9 (2 players)
Hero checks, Button bets t120, Hero raises to t510, Button calls t390

Turn: (t1170) 3 (2 players)
Hero bets t930 (All-In), Button calls t930 (All-In)

River: (t3030) Q (2 players, 2 all-in)

Total pot: t3030

Results:
Button had Q, K (two pair, Queens and threes).
Hero had 8, 8 (two pair, eights and threes).
Outcome: Button won t3030

nice hand sir

ook niet optimaal gespeeld tbh

Deze hand was beslissend voor mijn zege waarbij alleen winnaar ticket kreeg voor de 200k op Partypoker vanavond.

Zitten nog met 4 en krijg JJ en ben chipleader.
Normaal neem ik geen risico met JJ omdat deze vaak mijn einde betekende.
Maar figi57 puste vaak met any 2 en aangezien ik er niet uit kon gaan en alleen winnaar kreeg ticket gooide ik alles erin. Dat ook de nr 2 in chips callde dacht ik al het ergste.
Zie onder de hand, geluk of niet het was wel de beslissende want 2 handen later schakelde ik de ander uit en was de winnaar
de andere 2 zullen wel gevloekt hebben en even ziek geweest zijn, maar ja ben ik zo vaak geweest.
Nu proberen het geluk mee te nemen naar de 200k en in ieder geval ITM komen dan is investering van 50 partypoints goed geweest.

PartyGaming - $0+$0|1000/2000 NL - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 3

Hero (SB): 184,850.00
BB: 124,012.00
UTG: 108,378.00
BTN: 53,760.00

Hero posts ante 75.00, BB posts ante 75.00, UTG posts ante 75.00, BTN posts ante 75.00, Hero posts SB 1,000.00, BB posts BB 2,000.00

Pre Flop: (3300.00) Hero has J♣ J♥

UTG raises to 108,303.00 and is all-in, fold, Hero raises to 184,775.00 and is all-in, BB calls 121,937.00 and is all-in

Flop: (356477.00, 3 players) 5♠ 3♦ 3♠

Turn: (356477.00, 3 players) J♠

River: (356477.00, 3 players) 6♣

UTG shows Q♥ Q♣ (Two Pair, Queens and Threes) (PreFlop 18%, Flop 9%, Turn 5%)
Hero shows J♣ J♥ (Full House, Jacks full of Threes) (PreFlop 15%, Flop 8%, Turn 90%)
BB shows K♣ K♠ (Two Pair, Kings and Threes) (PreFlop 67%, Flop 83%, Turn 5%)
Hero wins 0.00
Hero wins 31,268.00
Hero wins 325,209.00

Oorspronkelijk gepost door MuM111
Deze hand was beslissend voor mijn zege waarbij alleen winnaar ticket kreeg voor de 200k op Partypoker vanavond.

Zitten nog met 4 en krijg JJ en ben chipleader.
Normaal neem ik geen risico met JJ omdat deze vaak mijn einde betekende.
Maar figi57 puste vaak met any 2 en aangezien ik er niet uit kon gaan en alleen winnaar kreeg ticket gooide ik alles erin. Dat ook de nr 2 in chips callde dacht ik al het ergste.
Zie onder de hand, geluk of niet het was wel de beslissende want 2 handen later schakelde ik de ander uit en was de winnaar
de andere 2 zullen wel gevloekt hebben en even ziek geweest zijn, maar ja ben ik zo vaak geweest.
Nu proberen het geluk mee te nemen naar de 200k en in ieder geval ITM komen dan is investering van 50 partypoints goed geweest.

PartyGaming - $0+$0|1000/2000 NL - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 3

Hero (SB): 184,850.00
BB: 124,012.00
UTG: 108,378.00
BTN: 53,760.00

Hero posts ante 75.00, BB posts ante 75.00, UTG posts ante 75.00, BTN posts ante 75.00, Hero posts SB 1,000.00, BB posts BB 2,000.00

Pre Flop: (3300.00) Hero has J♣ J♥

UTG raises to 108,303.00 and is all-in, fold, Hero raises to 184,775.00 and is all-in, BB calls 121,937.00 and is all-in

Flop: (356477.00, 3 players) 5♠ 3♦ 3♠

Turn: (356477.00, 3 players) J♠

River: (356477.00, 3 players) 6♣

UTG shows Q♥ Q♣ (Two Pair, Queens and Threes) (PreFlop 18%, Flop 9%, Turn 5%)
Hero shows J♣ J♥ (Full House, Jacks full of Threes) (PreFlop 15%, Flop 8%, Turn 90%)
BB shows K♣ K♠ (Two Pair, Kings and Threes) (PreFlop 67%, Flop 83%, Turn 5%)
Hero wins 0.00
Hero wins 31,268.00
Hero wins 325,209.00

altijd leuk om op een cruciaal moment je underpair te winnen

Oorspronkelijk gepost door m4cs3th

MazrimTaim

Sinds wanneer heb jij een nieuwe username op stars?... Uitleg svp