Akademia PLO: Cbet flop (część 1) - podstawowe koncepty

Wprowadzenie

Zapraszam do podsumowania ostatnich produkcji, które w ramach Akademii PLO zrobiliśmy dla PokerStrategy.com. Będziemy chcieli omówić tutaj powtórkowo zagadnienia cbetowania na flopie, turnie oraz sytuacji, kiedy to my otrzymujemy takie zagranie. Chcieliśmy oprócz samej powtórki zawrzeć tutaj również przykłady praktyczne (pochodzące z naszej bazy rozdań, forum, a czasami filmików innych graczy) oraz przekazać nowe koncepty, również miejscami dla graczy z wyższych limitów. W razie jakichkolwiek pytań jesteśmy do dyspozycji.

Cbet flop

Zaczniemy od czynników, które decydują o tym, czy gramy cbet w danym spocie.

Siła ręki ma decydujące znaczenie przy decyzji cbet or not. Często cbet może wydawać się auto profitowy, ale nasza ręka będzie tak fatalna, że lepiej będzie go nie robić z uwagi na brak equity na dalszym streecie.

Przykład
Podbijamy z CO rękę . Sprawdza nas nas BU i spada flop . Nasz perceived range bardzo mocno trafia w ten board, ale jednocześnie mamy bardzo małe equity na turnie po callu rywala. Jeżeli spojrzymy na ten przykład od strony range, to w tej sytuacji w jakiej jesteśmy, będziemy mieli o wiele więcej lepszych rąk do cbetowania, niż to co mamy teraz, dlatego możemy spokojnie zagrać check/fold. Jesteśmy po prostu na krańcu bottom naszego range w tym spocie i w takich sytuacjach nie ma nic złego w check/fold. Polecamy myśleć w kategorii bottom, middle i top range - o ile sam cbet w sobie nie będzie +EV, to spokojnie możemy iść w kierunku check/fold (zwróćcie również uwagę, że nasza ręka jest blockerem do rąk przeciwnika, które chcemy wyrzucić).

Czasami oczywiście będziemy betować bottom naszego range, ale tylko w sytuacji, kiedy cbet jest zawsze +EV, ponieważ rywal będzie wystarczająco często foldował (np. ma duży fold to cbet, albo mamy blockery do jakiś układów). To, jak szeroko betujemy, zależy zawsze od naszego FE, czasami wystarczy mieć blockera do jakiegoś układu, aby zagrać cbet, a czasami potrzebujemy equity w pocie (np. gutshoot + 2 BFD).

W single raise puli SPR wynosi w okolicy 1:10 - 1:13. Aby zagrać cbet/stack off potrzebujemy oczywiście bardzo silnych rąk, które mają potencjał dominacji części range, który rywal stackuje. Natomiast często będziemy mogli zagrać cbet/fold. W takich sytuacjach, to czy gramy cbet, będzie zależało głównie od ilości graczy, naszej pozycji, range rywala itp., czyli od tych czynników, o których porozmawiamy później. Sama dokładna wielkość SPR ma niewielki wpływ na nasz cbet.

W 3-betowanych pulach SPR wynosi w okolicy około 1:4. Aby zagrać cbet/all-in będziemy potrzebować z reguły parę + draw lub lepiej. Jeżeli chcemy grać cbet z intencją foldowania na shove, to głównie będziemy patrzyli na statystyki rywala (fold to cbet), strukturę boardu czy naszą pozycję (OOP przy tym SPR rywale rzadko grają check/call; dlatego IP możemy pozwolić sobie na bardziej lightowy cbet, gdyż ręce, które rywal mógłby grać przez call cbetu przy większym SPR lub na pozycji w 3-betowanej puli, będzie musiał grać poprzez fold lub często dosyć niepoprawny stack off).

W puli 4-betowanej SPR wynosi w okolicy 1:1 jeżeli gramy na 100bb. Oznacza to, że na stack off range rywala będziemy potrzebowali tylko 33% equity w danym spocie. Ważne jest tutaj również to, aby uświadomić sobie, że rywal będzie potrzebował również 33% aby zagrać call. Często gracze boją się wrzucić stacka, bo wygląda na to, że calling range rywala nas całkowicie crashuje, ale pamiętajcie, że każda ręka która ma 33% vs wasz range, zagra tam call, a nie tylko ręce lepsze. Może więc się zdarzyć, że będziecie faworytem na część range rywala.

Najważniejsza jest tutaj kwestia naszego i rywala perceived range. Będą boardy, które są po prostu crashowane przez calling range rywala i takie, które rywal będzie musiał grać niezwykle fit or fold z uwagi na nasz perceived range.

Przykład
Otworzyliśmy na MP rękę dostaliśmy dwa calle (np. z CO i BU), spada flop . Ten flop bardzo mocno trafia w nasz perceived range, ale jednocześnie mamy minimalne FE, bo bardzo ciężko któremuś z rywali nie mieć tutaj ręki typu A*** lub niskich połączonych kart. W pierwszej kolejności decydując się więc na cbet, zawsze najpierw patrzymy na perceived range naszych rywali i na podstawie tego oceniamy FE.

Przykład
PLO10 A875ds - mamy sytuację, w której najczęściej trafiamy board swoim rangem totalnie scrashowany, ale nie możemy betować, ponieważ rywal bardzo mało rąk sam zrzuci, a nie mamy dobrych turnów na kontynuowanie ręki.

• Pule HU - w takich spotach nasz cbet powinien wynosić przynajmniej 70% w single raise potach i przynajmniej 75% w potach 3-betowanych. Do tego nieco więcej powinniśmy cbetować z pozycją, ponieważ łatwiej nam ograć rywala z pozycją na dalszych streetach oraz statystycznie łatwiej dostać fold jeżeli rywal jest bez pozycji.
• Pule multiway - w takich spotach nasz cbet powinien wynosić w okolicy 45% (najlepiej w przedziale 40-50%), a w potach 3-betowanych nie mniej niż 50-55% (to będzie zależało m.in. od tego jak luźno squeeze'ujemy). Pozycja ma już mniejsze znaczenie, ponieważ rywale będą z reguły grać fit or fold i rzadko spotyka się w takich sytuacjach bluff raise, szczególnie na niższych limitach.

Przykład
PLO10 AT97ds - jest to teoretycznie bardzo bezpieczny board, ale cbet w nim z totalnym air(!) jest bardzo marginalny. Pamiętajcie o tym, że nasze air jest również blockerem do nietrafionych rąk naszych przeciwników. W pulach 4-osobowych niemal zawsze będziemy szli w kierunku gry fit or fold.

Tutaj chcielibyśmy wspomnieć o gameplan, jaki zawsze musimy mieć na rękę na przykładzie dwóch pytań:

Co zmienia się w naszej częstotliwości i sizingu cbeta, gry gramy z fishem?

• Fish będzie z reguły callował nas bardzo szeroko, więc możemy zwiększyć nasz value betting range
• Sizing - fish z reguły sprawdzi nas z tym samym zakresem na większości flopów bez znaczenia za ile zabetujemy (oczywiście są wyjątki). Tym samym betując for value możemy betować więcej, a blefując na niektórych boardach grać za trochę mniej.

Na jakie statystyki patrzymy?

• Statystyki, które pokażą nam jego range, jaki ma na flopie (np. squeeze)
• Fold to cbet (standardowa wartość foldu na cbet wynosi w okolicy 50-55%, naturalnie czym niższy fold to cbet, tym bardziej nastawiamy się w kierunku brania value od gorszych rąk i mniej blefujemy)
• Raise cbet (ta statystyka jest często pomocna decydując się, chociażby na 3-bet OOP ze średnimi AA**. Czym większy rywal ma raise cbet, tym częściej po flopie będziemy mieli duży problem z gołą overparą lub ogólnie rękoma, które board trafiają rzadko a mocno; statystyka również przyda nam się przy decyzji grania cbetu ze średnią ręką, która ma dobre equity. Czym większy raise na cbet, tym częściej możemy pokusić się o check back; wartość raise do cbetu wynosi w okolicy 16% u standardowego gracza)
• Bet vs missed cbet OOP (duże wartości zaczynają się od 35%; czasami ze średnim układem na agresywnego gracza o dużym check/raise (okolice 18% i więcej) łatwiej nam będzie rozegrać rękę poprzez check flop i call jego beta na turnie, ponieważ betuje on bardzo szeroki range. Tutaj ważne jest, abyśmy mogli callować przynajmniej połowę kart na turnie i abyśmy brali value grając tam call - value może płynąć zarówno od SD value, jak i silnych drawów, które callujemy).
• Statystyki agresji oraz SD (jeżeli rywal ma niski WWSF, czyli w okolicy 38% lub mniej i niskie AFq river [20 lub mniej] to oznacza, że jest bardzo szczery i wtedy możemy pozwolić sobie na granie cbetu IP ze słabymi rękami (np. goła overpara z BFD), ponieważ po callu i ewentualnym check/check river możemy często dojść do showdownu i na pewno nie będziemy stawiani w ciężkich spotach na riverze. Nie będziemy również bluff raise'owani na flopie.

O tym wspomnieliśmy wcześniej. Najważniejsze abyście pamiętali, że:

• cbetujemy trochę więcej IP, ponieważ rywale OOP na cbet więcej foldują
• gracze IP będą na waszego cbeta callowali bardziej light, ich range będzie szerszy i to powinniście exploitować na turnie grając na dobrych kartach second barrel lub po prostu value betując (zarówno poprzez bet jak i check/raise)
• w pulach 3- i więcej osobowych, jeżeli gracie cbet to pierwszy gracz, który będzie miał decyzje będzie o wiele częściej foldował i jego ewentualny call będzie oznaczał silny range.

Powodów dla których betujemy w jednym pojedynczym rozdaniu może być kilka, najczęstsze z nich to:

Mamy tutaj na myśli sytuację, w której dostajemy calle od gorszych rąk (ale na raise możemy foldować).

Przykład
Podbijaliśmy na BU i sprawdził nas słaby, pasywny gracz na blindzie. Na flopie gramy cbet - sprawdzi nas mnóstwo gorszych rąk, ale na raise musimy foldować.

Często nasz bet for value jest również dla protekcji. Chcąc betować dla protekcji możemy przykładowo chcieć wyrzucić u rywala jego 20-35% equity, które ma na flopie (np. ma second pair vs nasze AA**). Ważne jest, abyście często zwracali uwagę na ten koncept, ponieważ zdarza się, iż za szybko gracze grają po prostu give up w jakiejś puli i rywal dochodzi bezkarnie do SD realizując swoje equity, które zawsze foldowałby na flopie.

Przykład
PLO20 AKQT - mamy sytuację, gdzie rywale po naszym cbecie będą foldowali masę rąk, które mają dobre equity na naszą rękę, np. FD czy dowolny A z niskimi, które są żywe (nawet A2, które nas bije). Kolejny argument za betem, to mała szansa na to, że dostaniemy check/raise.

Podobnie jak w sytuacji powyższej, betujemy, aby nie dać rywalowi przejąć puli, czy to poprzez realizację jego equity, czy poprzez bet i zmuszenie nas do foldu. Dla tego argumentu będziemy betować niezależnie od tego, czy mamy dobrą rękę, czy też jej nie mamy. Jesteśmy agresorem z preflopa i jeżeli board jest do tego dobry, to możemy spokojnie pokusić się o kradzież puli.

Jakie ręce warto betować dla kapitalizacji dead money, jeżeli betowanie kompletnego air będzie lekko -EV?

• szukamy przede wszystkim rąk z jakimkolwiek equity (np. 2BFD, gutshoot + over karty), które na turnie będą mogły grać o stacki i wygrać dużą pulę lub mieć value z second barrel, czy realizacji equity
• szukamy dużej ilości kart, na których będziemy mogli barrelować

Na co zwracamy uwagę chcąc betować jako blef?

• struktura boardu (trafialność w range rywala)
• blockery (np. na flopie mamy - tutaj warto zagrać cbet, ponieważ blokujemy dużą ilość rąk typu KQJ, QJT, KJ itd., natomiast jeżeli board byłby , a nasza ręka to , to wartość blockerów jest niewiele warta, gdyż zarówno calling jak i raise'ing range rywala jest bardzo wide)
• statystyki przeciwnika (o nich pisaliśmy już wcześniej)
• grywalność na dalszych streetach (na ilu kartach nasz second barrel będzie +EV, na ilu kartach możemy grać na stacki, na ilu z nich trafimy jakiś draw i będziemy mogli go realizować, ile mamy equity vs calling range rywala, na ilu turnach musimy grać po prostu check/fold lub check back)

O tych aspektach mówiliśmy wcześniej. Warto dodać iż będąc deep gracze IP częściej będą nas bluff raisować lub floatować, dlatego bez żadnego equity lepiej jest po prostu się poddać.

Przykład
Grając bez pozycji mamy na flopie rywal może nas callować z gorszymi rękoma, ale będzie nam bardzo ciężko grać tę rękę na turnie. Mamy również w naszym range znacznie więcej lepszych rąk do barrelowania, więc możemy grać check/fold. Zamiast wspomnianej wyżej ręki lepiej byłoby mieć coś typu , ponieważ mamy przynajmniej blockery na niektóre układy rywala i mamy equity w postacji gutshoota + BFD).

Są to głównie sytuacje, gdzie mamy SD value + słaby draw, czy też dużo backdoor drawów, a rywal jest w stanie raise'ować jako semibluff gorsze ręce lub air.

Przykładowe zagadnienie problematyczne, które jest połączeniem kilku wyżej wymienionych konceptów:

Otwieraliśmy na CO rękę , sprawdził nas BB i spadł flop . BB gra check i pytanie czy powinniśmy cbetować? Mamy na turnie dosyć sporo dobrych kart: 5, 8, każde serce, A i Q. Jest to na pewno argument, aby zagrać check. Z drugiej strony jednak nie mamy żadnego SD value, rywal również w tym momencie dobiera do swoich układów, nie wiemy czy A, Q, karty stritowe uzupełniające kolor, czy nawet wszystkie 8 są dobre. Kiedy spadnie kolejne serce, będziemy dobierali po oddsach, a jak spojrzycie na calling range rywala, to on aż tak często nie trafia tego boardu. W takich sytuacjach argumenty za i przeciw po prostu musimy dać na szalę i zobaczyć co przeważy. Warto również spojrzeć na tendencje rywali, np. bluff raise OOP, czy ogólnie fold i raise do cbetu. Tak czy inaczej lepszy będzie tutaj bet, ponieważ argumentów za nim jest dużo więcej. Przykład umieszczamy głównie po to, abyście myśleli o rękach w sposób bardziej holistyczny, czyli jeżeli znajdziecie argument ze betem lub checkiem, to sprawdźcie jeszcze inne rzeczy.

Inna sytuacja (ten przykład wyjątkowo pochodzi z filmiku akademii, ale jest na tyle ciekawy, że postanowiliśmy go tutaj umieścić). Otwieraliśmy na BU i sprawdził nas tight BB. Spada flop . Jest to ponownie sytuacja, kiedy mamy dużo dobrych kart na turnie, ale znowu musimy wziąć pod uwagę kilka argumentów:

• rywal callując OOP na preflopie nie ma często niskich kart
• dostaniemy tutaj check/raise od range typu sety lub NFD + para, więc nasze equity na te ręce jest bardzo niewielkie
• rywal mając wysokie karty bez parki będzie je foldował (około 20% equity)
• rywal jest wstanie foldować lepsze ręce np. gołe overpairs

Przykład
PLO10 9876ss - ręka w której widać koncept tego, iż lepiej jest zgarnąć dead money z puli i nie dać rywalowi realizować equity (a ma go całą masę). Dodatkowo jest szansa, że będzie foldował lepsze ręce (gołe overpairs), niż brać darmowe karty z uwagi na to, że mamy dużo dobrych turnów.

LINKI
Powiązane artykuły: Akademia PLO: gra na preflopie - podstawy (1) Akademia PLO: gra na preflopie - ręce startowe (2) Akademia PLO: gra na preflopie - 3-betowanie (3) Filmy szkoleniowe: Akademia PL​O - Cbetowanie Akademia PL​O - Cbetowanie w praktyce - część 1 Akademia PL​O - Cbetowanie w praktyce - część 2