Saltar para o fórum
LgWz - Zoom500 SNE
 
Notificações
Limpar tudo

LgWz - Zoom500 SNE

2,687 Mensagens
232 Utilizadores
15 Reações
286.7 K Visualizações
rgs78
Membro desde: 19.07.2009
PokerStrategist

Não há muito que eu possa escrever, mas estou por aqui a acompanhar e a apoiar. :fdrink


Responder
Citar (Quote)
aafrancis
Membro desde: 10.01.2011
PokerStrategist

winrate muito baixa(média dos regs), muitas mãos por hora(ok), variancia gigante(devido a winrate baixa), portanto, não acho que é um jogo lucrativo. acho que no final das contas a hourly rate e o ataque ao psicológico não compensam

concordo 100% com isto !

ZOOM e SH é de comprar um coraçao novo !!

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:


Responder
Citar (Quote)
Antonioull
Membro desde: 01.09.2010
Elite Grinder

Nao sei se concordo com ultimo post

Jogo nl10 estou a aprender , tenho 45k maos , winrate 3.5 bbs
a cometer muitos erros e asneiras penso que um bom jogador
(comecei cash ha 2 meses + - ) tera 10bbs na NL10 nao sei

Eu em erros ja queimei 10 BIs

A questão e conclusao a que chego é que existe uma forma diferente de abordar o zoom para ser lucrativo (em relação as mesas normais)
outra coisa é que o formato potencia o erro (viloes desconhecidos/tempo para pensar reduzido) obviamente é necessaria maior disciplina mental
mas ainda sou novo nisto!! :D

Se fores ao 2+2 ves graficos de zoom muito interessantes em NL50-NL200
portanto nao sei se é correcto dizer q nao e lucrativo


Responder
Citar (Quote)
DelPane
Membro desde: 28.05.2013
Elite Grinder

Bora jogar 180man comigo e com o alverine q é sucesso! haha. Boa sorte ae cara

ps: pensei q vc ia achar q eu era muito de mimimi qd reclamei daqueles dias down, mas vc é bem pior q eu kkkkkk. Brincadeira, sua situação ta sick mesmo, mas isso passa, vqv! :sdrink


Responder
Citar (Quote)
brunomp
Membro desde: 17.07.2008
PokerStrategist

lógico que é lucrativo, lol, a questão é que tem gente que não conseguiu vencer por lá e agora fica falando que não dá, eu tenho no meu skype aqui VÁRIOS profissionais e só grindam zoom, desde nl50 até nl500.

é tudo poker.

porém é mais fácil arrumar desculpas e razoes para não jogar lá do que estudar e procurar uma maneira de vencer.

outro detalhe, quando o Lgwz postava o gráfico mensal dele de 20k up, ninguém vinha e falava que zoom era ruim... hehehe tem gente orientada pelo resultado.


Responder
Citar (Quote)
rgs78
Membro desde: 19.07.2009
PokerStrategist

Original de brunomp
lógico que é lucrativo, lol, a questão é que tem gente que não conseguiu vencer por lá e agora fica falando que não dá, eu tenho no meu skype aqui VÁRIOS profissionais e só grindam zoom, desde nl50 até nl500.

é tudo poker.

porém é mais fácil arrumar desculpas e razoes para não jogar lá do que estudar e procurar uma maneira de vencer.

outro detalhe, quando o Lgwz postava o gráfico mensal dele de 20k up, ninguém vinha e falava que zoom era ruim... hehehe tem gente orientada pelo resultado.

Concordo! Essa é a realidade. Quem joga poker tem muita dificuldade em orientar-se por algo que não seja o resultado.


Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder

Os resultados são sempre o objetivo de todos os jogadore de poker que levam mais a sério um bocadito.
Agora existem é sempre formas de jogar e tomar decisões que são mais, ou menos focadas em resultados.

Quanto às variantes, estou de acordo que dá para ganhar em todas. Jogar zoom é diferente de jogar mesas normais. Tem que se jogar de forma diferente. Assim como jogar SH é diferente de FR. Cada variante exige as suas adaptações e cada jogador deve jogar naquela a que se adapta mais e não numa qualquer só porque toda a gente joga isso.

Pela qualidade que tem o Lgwz bate o zoom concerteza. É só uma questão de tempo e deixar a variância negativa passar.


Responder
Citar (Quote)
pinhero
Membro desde: 01.11.2009
Oldschool Grinder

Ihh, isso aí é coisa passageira. LgWz é sick e rapidinho vai virar isso aí!
Aposto que estará crushando zNL500 no fim do ano ;)


Responder
Citar (Quote)
brunomp
Membro desde: 17.07.2008
PokerStrategist

Original de pinhero
Ihh, isso aí é coisa passageira. LgWz é sick e rapidinho vai virar isso aí!
Aposto que estará crushando zNL500 no fim do ano ;)

Tenho a mesma opinião.


Responder
Citar (Quote)
LgWz Autor do tópico
LgWz
Membro desde: 26.05.2007
BlackMember

25k hands desde que voltei de novo pra NL100. Meu jogo tá um lixo mas to runnando hot. Jogo tá meio fraco no flop e to errando muito nas ações que os vilões vão tomar com o range que tem, principalmente em 3b pot.

Por exemplo agora mesmo eu 3bet SB vs UTG, board Q7637 rainbow, vilão reg call down com JJ.

Outra: eu 3bet SB vs MP, AAxyz vilão reg dá raise flop bet turn shove river com 99.

Mais uma: eu 3bet IP, vilão fish c/c c/c e lead shove river (tinha stack quebrada) board 773ss69 errando o fd. Acho que ele não tem par nunca, então dei hero call com A5 (fd), ele tinha AQ. wat

Jogar mais 25k hands e reavaliar!


Responder
Citar (Quote)
LgWz Autor do tópico
LgWz
Membro desde: 26.05.2007
BlackMember

ihul!

Mão legal de ontem:

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($105.17) 105bb
UTG+1 ($144.02) 144bb
Hero (CO) ($124.96) 125bb
BTN ($41.23) 41bb
SB ($100) 100bb
BB ($380.09) 380bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is CO A♦ A♣
1 fold, UTG+1 raises to $2.50, Hero raises to $7.50, 3 folds, UTG+1 calls $5

Flop: 8♦ A♥ Q♣ ($16.50, 2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $8.50, UTG+1 calls $8.50

Turn: 4♣ ($33.50, 2 players)
UTG+1 checks, Hero checks

River: 2♥ ($33.50, 2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $23, UTG+1 raises to $54, Hero goes all-in $108.96, UTG+1 calls $54.96

Final Pot: $251.42
UTG+1 shows a pair of Queens
Q♥ 10:heart:
Hero shows three of a kind, Aces
A♦ A♣

Hero wins $248.62 (net +$123.66)

UTG+1 collects $0.00 (net -$124.96)


Responder
Citar (Quote)
curi0s0
Membro desde: 20.01.2010
PokerStrategist

Very nice graph sir :)

Tenho jogadas idênticas a essa em zoom NL5 eles não largam hehe afinal não sou assim tão mau... :fdrink


Responder
Citar (Quote)
12dexter12
Membro desde: 18.07.2011
PokerStrategist

Ae sim $3500 up bora destruir zoom nl 200 :sdrink


Responder
Citar (Quote)
curi0s0
Membro desde: 20.01.2010
PokerStrategist

Nao ias dar treino hoje lgwz?


Responder
Citar (Quote)
pinhero
Membro desde: 01.11.2009
Oldschool Grinder
Responder
Citar (Quote)
LgWz Autor do tópico
LgWz
Membro desde: 26.05.2007
BlackMember

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($124.20) 124bb
UTG+1 ($258.62) 259bb
CO ($97.36) 97bb
Hero (BTN) ($144.21) 144bb
SB ($107.02) 107bb
BB ($132) 132bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BTN Q♦ J♥
3 folds, Hero raises to $2, 1 fold, BB raises to $9, Hero calls $7

Flop: J♠ 9♣ 6♥ ($18.50, 2 players)
BB bets $10, Hero calls $10

Turn: 4♣ ($38.50, 2 players)
BB bets $26, Hero calls $26

River: A♣ ($90.50, 2 players)
BB goes all-in $87, :challenge Hero calls $87

Final Pot: $264.50
Hero shows a pair of Jacks
Q♦ J♥
BB shows a pair of Fours
7♥ 4♥

Hero wins $261.70 (net +$129.70)

BB lost $132

:fuckyeah


Responder
Citar (Quote)
brunomp
Membro desde: 17.07.2008
PokerStrategist

isso ai, bora voltar pra nl200!!

e os treinos? não vai rolar?


Responder
Citar (Quote)
thegreatmazinga
Membro desde: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Original de brunomp
isso ai, bora voltar pra nl200!!

e os treinos? não vai rolar?

Vou aproveitar e responder pelo lg :) vai rolar sim, estamos só definindo uma data que seja adequada. Fiquem atentos nas notícias!


Responder
Citar (Quote)
LgWz Autor do tópico
LgWz
Membro desde: 26.05.2007
BlackMember

Terminei as 50k hands... :rage:

Ia fazer move up amanhã, agora já nem sei mais.

Pior semestre da história huahua espero não ter nenhum outro perto de ser ruim assim. Cheguei a ficar $12k up pre-rb, e terminei $12.8k down (ev -$96, lol). EV up em todos os limites menos na NL500 que ficou bem ruim, levei uma surra mas até que aguentei bem haha, deu -2bb/100 em 80k hands.

O que importa é ter saúde!


Responder
Citar (Quote)
tfsantos
Membro desde: 20.01.2010
BlackMember

Original de LgWz
terminei $12.8k down (ev -$96, lol)

Como jogaste vários limites, isso corresponde a quantas BBs abaixo do EV? Deve ser recorde pessoal.
Não que a stars tenha culpa no assunto mas eu quando passo por fases dessas gosto de mudar de ares. Já és supernova e o SNE já não deve ser para este ano. Nunca pensas em testar outras salas? Este mês joguei na FTP e apesar de achar que o RUSH NL100 tem muitos regs, a NL200 raramente abre mas quando o faz, costuma ter melhor fish/reg ratio.
Fala com o pleno se te apetecer experimentar, acho que ele também anda por lá de vez em quando.


Responder
Citar (Quote)