Original de redihu2
Original de FSBEST
Original de redihu2
a variancia eh bizarra e medonha fazendo isso, to ate com medo heheRedihu, tenho uma questao pra ti. Tentarei ser claro.
Ontem, por conta da minha grana ainda nao estar liberada pra depositar na PokerStars, joguei menos mesas que normalmente e tive um melhor resultado. Logico que a variancia estava ao meu lado, alias como ha muito tempo nao acontecia! lol!
Mas o que quero colocar é o seguinte. Entendo que vc e muitos grinders defendam o multitabling pela razao de uma maior houlyrate. Mas, com menos mesas, penso que podemos acompanhar a dinamica de cada jogo e por isso jogarmos melhor (nos a adaptando aos viloes), diminuirmos a variancia e aprendermos mais, ja que multitabling jogamos "estilo maquina". Entao a questao é: Será que nao é melhor jogarmos menos mesas e assim nos colocar em situacao de melhorarmos o jogo e subir limites afim de compensarmos a diferença da hourlyrate? O que vc acha?AbraX!
E logico q jogando em menos mesas o seu ROI, aproveitamento e aprendizado sera maior, mas, e mt dificil alcançar a hourly rate de um multi-tabler, mais ou menos pela mesma questao jogar SnGs turbo ou nao, eh uma opçao, e te prepara (ao meu ver) melhor para os high stakes, e como temos menos volume, nossos adversarios tambem irao ter (digo em high stakes), e assim teremos q ir nos adaptando sempre aos viloes. Quanto aos mid-low stakes agente ja pode sim explorar muito os regulares "maquinas" q jogam multi-talbing, e aumentar em imenso nosso aproveitamento, o multi-tabler nao vai querer fazer jogadas e moves dificeis, so quer fazer o standard e vai ganhar mto mais dinheiro dos donkeys q se matam jogando a equidade para os regs, e jogar situaçoes std de push or fold, e mto chato jogar pos-flop com 20 mesas
E obvio q jogando por exemplo 4 mesas, teremos muitas sessoes as vezes com 0% de ROI, e muitos com +100% tb, a variancia acaba por ser bem grande por ser curto prazo, porem, por jogarmos "melhor" ela vai ser menor a medio prazo, no longo prazo vai estar bem parecida ja, mas a variancia em uma sessao minha por exemplo, tem muito menos variancia q em uma sessao de 4 mesas, agente encherga melhor mesmo resultados a curto prazo, ja q ja temos chance realmente maior de sairmos positivos, mas por vezes sairemos muito negativos tambem (como me aconteceu nos ultimos dias).
Quanto a questao da variancia, eu nem sei se ela fica realmente menor jogando poucas mesas, por que muitas vezes vamos fazer alguns moves q nao vao dar certo, o que aumenta a variancia por vezes.
A variancia em quesito tempo de um multi-tabler vai ser infinitamente menor q a de um jogador de poucas mesas digamos q o multi-tabler joge 100 torneios/dia e o reg jogue 13, em um dia a variancia do multi-tabler e menor, em um mes idem, em um ano ainda e menor, so vai se equiparar depois de uns 5 anos, porem a variancia de jogar em muitas mesas no quesito dinheiro e beeem maior q a do cara q joga poucas mesas.
Fora isso tudo ainda tem a questao do rakeback q para o multi-tabler vai ser algo grande, e vai ajudar muito nas subidas de limite etc. Quanto ao reg, vai ser dificil botar volume suficiente afim de pegar um supernova ou algo do genero
Conclusao
multi-tabling- +hourly rate, -aprendizado, -variancia, -tilt, +rakeback e bonus em geral, -ROI, +dinheiro, tambem e preciso ter uma gestao de banca bem mais confortavel
regular- -hourly rate, +aprendizado, +variancia, +tilt, -rakeback, +ROI, -dinheiro, gestao de banca mais agressivacontudo: com o objetivo de aprender, os regulares ganham mto mais informaçao, com certeza a maior vangem de ser isso.
Com o objetivo de ganhar dinheiro os grinders ganham mais, alem de ganhar mais bonus e tal.
Ficou grande isso eim, talvez eu tenha de nada pra ir a lugar algum, fui colocando oq deu na cabeça, minha ideia e essa ai. Vlw ♠_thumbsup:
Resposta muito bem elaborada!
Vou pensar muito a respeito, valeu Redihu!
AbraX!
PS: Sem grandes novidades hj... BE!
