Saltar para o fórum
Treinador double2 -...
 
Notificações
Limpar tudo

Treinador double2 - zNL200

2,364 Mensagens
176 Utilizadores
178 Reações
275.8 K Visualizações
double2 Autor do tópico
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

I :heart: Poker

Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $268.34 (134.2 bb)
Hero (SB): $204 (102 bb)
BB: $54.32 (27.2 bb)
UTG: $246.58 (123.3 bb)
MP: $98.02 (49 bb)
CO: $200 (100 bb)

Preflop: Hero is SB with A A
UTG folds, MP raises to $4, 2 folds, Hero raises to $14, BB calls $12, MP folds

Flop: ($32) 3 2 6 (2 players)
Hero bets $7, BB calls $7

Turn: ($46) T (2 players)
Hero bets $8, BB raises to $18, Hero raises to $117, BB calls $15.32 and is all-in

River: ($112.64) 9 (2 players, 1 is all-in)

Results:

Spoiler

$112.64 pot ($2.80 rake)
Final Board: 3 2 6 T 9
Hero showed A A and won $109.84 ($55.52 net)
BB mucked K Q and lost (-$54.32 net)

Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $213.96 (107 bb)
SB: $179.02 (89.5 bb)
Hero (BB): $228.74 (114.4 bb)
UTG: $284.39 (142.2 bb)
MP: $334.79 (167.4 bb)
CO: $110.09 (55 bb)

Preflop: Hero is BB with Q 5
UTG raises to $5.30, MP folds, CO calls $5.30, 2 folds, Hero calls $3.30

Flop: ($16.90) 5 A 9 (3 players)
Hero checks, UTG checks, CO checks

Turn: ($16.90) T (3 players)
Hero checks, UTG checks, CO checks

River: ($16.90) A (3 players)
Hero checks, UTG bets $21.24, CO folds, Hero calls $21.24

Results:

Spoiler

$59.38 pot ($2.67 rake)
Final Board: 5 A 9 T A
Hero showed Q 5 and won $56.71 ($30.17 net)
UTG showed 6 7 and lost (-$26.54 net)
CO mucked and lost (-$5.30 net)


Responder
Citar (Quote)

Também há disso na NL200? :coolface:

Na segunda mão o vilão repa nadinha. NH


Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Original de LockONNN

Na segunda mão o vilão repa nadinha. NH

Mas para mim continua a ser um sick call. _smile: _p:


Responder
Citar (Quote)
mooNkr
Membro desde: 13.08.2011
Oldschool Grinder

Original de JorgeTeixeira

Original de LockONNN

Na segunda mão o vilão repa nadinha. NH

Mas para mim continua a ser um sick call. _smile: _p:

Não acho assim tanto um sick call, mas o double lá terá a sua explicação para o ter dado! Mas na minha opinião uma overbet daquelas ou é um monstro ou Air.


Responder
Citar (Quote)
Everton19
Membro desde: 21.12.2011
PokerStrategist

Double, o livro Applications fez alguma diferença pra você?


Responder
Citar (Quote)
alonohara
Membro desde: 06.03.2011
Oldschool Grinder

boas, em Fev., como ficaram os treinos de avaliação de mãos? Sabes quais datas?

muito obrigado :f_grin:


Responder
Citar (Quote)
double2 Autor do tópico
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

Original de alonohara
boas, em Fev., como ficaram os treinos de avaliação de mãos? Sabes quais datas?

muito obrigado :f_grin:

Confesso que não sei as datas, mas não está marcado para amanhã, portanto suponho que será para a outra semana...

Original de Everton19
Double, o livro Applications fez alguma diferença pra você?

Fez muita diferença, muito bom livro. Mas para iniciantes não vale tanto a pena assim.


Responder
Citar (Quote)
double2 Autor do tópico
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

A sensação de ter começado a dar call em 4bet:

GIFSoup


Responder
Citar (Quote)
rgs78
Membro desde: 19.07.2009
PokerStrategist
Responder
Citar (Quote)
aafrancis
Membro desde: 10.01.2011
PokerStrategist

Original de double2
A sensação de ter começado a dar call em 4bet:

GIFSoup

haja CORAGEM e SABEDORIA para depois jogar esses potes já bem grandes :)

:fdrink :fdrink :fdrink :fdrink


Responder
Citar (Quote)
double2 Autor do tópico
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

Estou mesmo a terminar este livro, creio que o LgWz me pediu para dar feedback sobre ele.

Sinceramente não foi uma leitura fácil, o livro mete muitos cálculos e por vezes sinto que a discussão é demasiado teórica. Também acabei por não aprender assim muito porque muita coisa do que eles falam o "Applications of no limit hold'em" também fala mas de uma forma muito mais compreensível.

A organização do livro é má também, dá mesmo para tiltar. Por exemplo, fazem uma discussão na página 200 de uma mão que está escrita na página 50, o que resulta em andarmos sempre a folhear o livro para trás e para a frente.

No lado positivo, a discussão à cerca de GTO parece-me de facto extremamente correcta, embora eles basicamente só falem de situações no river.

Enfim, é um livro que eu gostaria de ler de novo no futuro mas não sei se terei coragem, é mesmo bastante maçudo.

Agora a seguir penso que vou ler pela terceira vez o "Applications", tenho evoluído tanto nos últimos tempos que acho que vai ser como ler o livro pela primeira vez.


Responder
Citar (Quote)
mooNkr
Membro desde: 13.08.2011
Oldschool Grinder

Double ainda achas mais lucrativo para micro-limits jogar mesas regulares ao invés de ZOOM?


Responder
Citar (Quote)
double2 Autor do tópico
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

Original de mooNkr
Double ainda achas mais lucrativo para micro-limits jogar mesas regulares ao invés de ZOOM?

Lucrativo em termos de winrate pura e dura com certeza que sim.

O problema é o seguinte: para jogares o A game e manter uma winrate alta em mesas normais, ao mesmo tempo que tentas evoluir o teu jogo e aplicar novas coisas aprendidas, tens que jogar no máxima umas 6 mesas. O que provavelmente significa um volume baixo, o que significa que "praticas" menos Poker.

O zoom permite-te colocar volume ao mesmo tempo que tens poucas mesas ao mesmo tempo e portanto permite-te concentração máxima e evoluir mais rapidamente.

Portanto, é uma questão de vantagens e desvantagens. Mas jogar 10 mesas normais não é solução, porque jogas automatizado e portanto não estás a evoluir o teu jogo e portanto isso é EV- no longo prazo.


Responder
Citar (Quote)
pinhero
Membro desde: 01.11.2009
Oldschool Grinder

Lembrei de você (sobre aquilo de "como a vida é outra agora que aprendi a dar calls em 4bet"):

Poker Stars, $0.50/$1, $0.20 ante No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

MP: $364.36 (364.4 bb)
CO: $198.54 (198.5 bb)
BTN: $100 (100 bb)
Hero (SB): $137.33 (137.3 bb)
BB: $112.25 (112.3 bb)
UTG: $264 (264 bb)

Preflop: Hero is SB with J J
3 folds, BTN raises to $2, Hero raises to $8, BB folds, BTN raises to $14, Hero raises to $22, BTN raises to $30, Hero calls $8

Flop: ($62.20) 2 T 9 (2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: ($62.20) 7 (2 players)
Hero bets $27, BTN raises to $69.80 and is all-in, Hero calls $42.80

River: ($201.80) 8 (2 players, 1 is all-in)

Results:

Spoiler

$201.80 pot ($2.80 rake)
Final Board: 2 T 9 7 8
BTN showed 9 K and lost (-$100 net)
Hero showed J J and won $199 ($99 net)


Responder
Citar (Quote)
Everton19
Membro desde: 21.12.2011
PokerStrategist

Double desculpa vir incomodar a todo momento seu blog, mas eu estou começando o applications e ja me surgiu uma duvida.

One of the most daunting moments in a poker player s career occurs when he realizes his knowledge of how to play a specific hand well is incomplete without the additional understanding of how to play every other hand in his range well. This task would be impossible if a player had to actually think about every other hand in his range, but by understanding theoretical sound poker, he can quickly design balanced ranges using the proper bet-sizing while playing.

Na parte em negrito, o que ele quer dizer com ''sound poker''?

Não consigo encontrar o adjetivo. :(

Eu peguei essa parte da apresentação do livro no amazon, mas vejo que ele utiliza esse termo algumas vezes no livro.


Responder
Citar (Quote)
double2 Autor do tópico
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

O Pinhero lembrou-se dos meus calls em 4bet quando deu call numa 6bet :facepalm:.

Nice hand :)

Everton, não há tradução literal para isso, basicamente ele quer dizer que é importante ter conhecimentos teóricos GTO para conseguirmos construir com alguma competência ranges minimamente balanceados.


Responder
Citar (Quote)
bakuncho
Membro desde: 27.03.2011
PokerStrategist

Bom dia double,

Pode indicar-me onde posso arranjar material para se tentar adquirir conhecimentos GTO (btw, o que é isso?)


Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder

Original de bakuncho
Bom dia double,

Pode indicar-me onde posso arranjar material para se tentar adquirir conhecimentos GTO (btw, o que é isso?)

GTO = Game Theory Optimal.

Sucintamente é jogar de forma perfeita teorica e matemáticamente, tornando o nosso jogo inexplorável.

A dificuldade mensmo é conseguir jogar assim :)


Responder
Citar (Quote)
bakuncho
Membro desde: 27.03.2011
PokerStrategist

Original de Kony76

Original de bakuncho
Bom dia double,

Pode indicar-me onde posso arranjar material para se tentar adquirir conhecimentos GTO (btw, o que é isso?)

GTO = Game Theory Optimal.

Sucintamente é jogar de forma perfeita teorica e matemáticamente, tornando o nosso jogo inexplorável.

A dificuldade mensmo é conseguir jogar assim :)

Tenho dificuldade em clicar em botoes quanto mais jogar assim..


Responder
Citar (Quote)