Será que era estágio mesmo? Ou foi o que os médicos disseram?
Notificações
Limpar tudo
Poker em Geral
235
Mensagens
62
Utilizadores
0
Reações
33.2 K
Visualizações
não sei se é por que sou brasileiro, mas nunca consigo entender direito o que o jukitas escreve, enquanto ao resto que pensa que o site ajuda seja lá quem for ou quem deposita ou algo assim, lembre-se o cara deposita, qnd ele perde, deposita de novo, conheço por exemplo uns 5, que ja perderam vários mil dolares no long run, e continuam aí, então viagem isso do caralho, essas teorias doidas
ps. nenhum deles é rico ou algo do tipo, apenas tem condição de fazer uma deposito aqui outro ali pra se divertir
eu disse que pode estar equilibrado o jogo online, nao digo que está nem que nao tá, nao sei, lol, sei lá,e que ao vivo tem que se estar atento porque há pessoal que se aproveita de tudo para fazer tipo batotas e tal...
o poker online para mim é aborrecido e uma perda de tempo quando não sai nada, rigged quando é badbeat atrás de badbeat, fantástico quando sai tudo e sou eu que espeto badbeats 
Tenho estado a observar esta discussão e relutante em começar a escrever, mas não resisti e vou dar a minha opinião, sobre o que a minha experiência me diz.
Já jogo poker online á 5 anos regularmente, e poker ao vivo regularmente á 10 anos.Não tenho meios estatisticos sobre o poker ao vivo, não acredito em viciação ou manipulação de cartas, a única situação em que poderá haver alguma influência é na distribuição de mesas, penso eu, e mesmo assim sem poder afirmar categóricamente que existe,contudo já levei mais badbeats ao vivo, que online, em percentagem com o nº de mãos jogados evidentemente. Em relação ao jogo online também não nutro qualquer desconfiança, se assim acontecesse já teria deixado de jogar, qualquer pessoa que tenha maneira de rastrear o seu jogo se apercebe quais as mãos com que ganha mais vezes, porquê inventar com mãos marginais e com resultados duvidosos á partida, será por acaso que grande parte dos jogadores ganhadores são quase sempre os mesmos ? Será que que o seu jogo está manipulado ? Claro que não, simplesmente traçaram os seus objectivos e não se afastam deles, á custa de muita disciplina e sacrifício, já pensaram se seguem essa linha ?
Não vou me alongar mais sobre o comentário que entendi que devia fazer, não para mudar as vossas opiniões, mas para relatar o que penso sobre isto tudo.
Abraços e boas mãos, e que saibam bem o que fazer com elas, o que se consegue com muito estudo e disciplina, mas essa é uma matéria para outras secções desta escola, que a meu ver são mais mais produtivas e que tiram melhores resultados que estarem aqui nas discussões que nunca acabam.Isto aqui é uma escola e nem todos chegam a mestres 
Na minha opinião, penso que pra poder criar um programa que manipula as cartas da maneira que muitos dizem, acho que não conseguiriam fazer um software tão complexo assim, imagina um software que analisa o caso que cada jogador, o que tá ganhando, o que tá quebrando, o que sempre deposita grandes quantias, o que só joga freeroll e playmoney, agora imagina um software que monitora suas milhares de mesas simultaneamente interferindo nos resultados de cada uma de acordo com a situação dos Jogadores envolvidos na mão. E isso tudo rodando no meu Pentium dual-core 1,73 GHz com 1GB de Memória? Acho um pouco difícil.
Agora, vamos dizer que a PokerStars seria Capaz de produzir um Software assim, acho que ela não faria tantas promoções, pois como ela pode manipular os resultados, ela ofereceria capital inicial pra os jogadores mais ativos, não deixaria ninguém ganhar, mas também ninguém quebraria, pois ela iria preferir manter seus milhares de Jogadores breakeven gerando rake infinitamente.
Resumindo, de todas essas teorias de conspiração, acho que a única prova é que nossos jogadores possuem muita imaginação, mesmo porque se os jogos fossem manipulados, uma hora ou outra, alguém ia descobrir os padrões e usar a seu favor. E até agora esse tipo de coisa ainda não aconteceu.
Pra terminar vou citar um trecho de um artigo que eu li na internet em que o autor comenta a dificuldade de criar Programas inteligentes.
"Em computação existem problemas solúveis e problemas insolúveis. E dentro da categoria solúvel, grande parte é considerada intratável, ou seja, o tempo de resolução é tão grande que se torna inviável na prática."
Marcelo Finger,
Professor do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo (IME-USP)
Original de LobinhoJR
Na minha opinião, penso que pra poder criar um programa que manipula as cartas da maneira que muitos dizem, acho que não conseguiriam fazer um software tão complexo assim, imagina um software que analisa o caso que cada jogador, o que tá ganhando, o que tá quebrando, o que sempre deposita grandes quantias, o que só joga freeroll e playmoney, agora imagina um software que monitora suas milhares de mesas simultaneamente interferindo nos resultados de cada uma de acordo com a situação dos Jogadores envolvidos na mão. E isso tudo rodando no meu Pentium dual-core 1,73 GHz com 1GB de Memória? Acho um pouco difícil.Agora, vamos dizer que a PokerStars seria Capaz de produzir um Software assim, acho que ela não faria tantas promoções, pois como ela pode manipular os resultados, ela ofereceria capital inicial pra os jogadores mais ativos, não deixaria ninguém ganhar, mas também ninguém quebraria, pois ela iria preferir manter seus milhares de Jogadores breakeven gerando rake infinitamente.
Resumindo, de todas essas teorias de conspiração, acho que a única prova é que nossos jogadores possuem muita imaginação, mesmo porque se os jogos fossem manipulados, uma hora ou outra, alguém ia descobrir os padrões e usar a seu favor. E até agora esse tipo de coisa ainda não aconteceu.
Pra terminar vou citar um trecho de um artigo que eu li na internet em que o autor comenta a dificuldade de criar Programas inteligentes.
"Em computação existem problemas solúveis e problemas insolúveis. E dentro da categoria solúvel, grande parte é considerada intratável, ou seja, o tempo de resolução é tão grande que se torna inviável na prática."
Marcelo Finger,
Professor do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo (IME-USP)
+1
:sdrink
"Em computação existem problemas solúveis e problemas insolúveis. E dentro da categoria solúvel, grande parte é considerada intratável, ou seja, o tempo de resolução é tão grande que se torna inviável na prática."
So true...
Original de jukitas
ao vivo ja me aconteceu perder com o nutflush contra uma sequencia...., tive que me calar... ao menos na net n acontece nada disso. e ao vivo ha sempre um artista que gosta de ver as cartas ou as vossas ou mexer no baralho, cartas que ficam marcadas, pessoal que em vez de meter x dinheiro mete outra quantia, ppl que mete dinheiro ao bolso no meio do jogo, etc. . . dizem que vao fazer raise e foldam ou call e raisam lolo poker na net ao menos nao tem nada disso, pode ser rigged até, mas o poker existe pra o site fazer dinheiro n é para vcs fazerem dinheiro lol é um jogo de cartas... nada mais lol
n vejo mal nenhum em proteger quem deposirta, eu se tivesse um site fazia o mesmo... é algo para o ppl se divertir. Tipo o bingo e tal, chegam lá e ganham pq o site deixa ganhar claro , depois vm os mails para depositar, depositam e pronto gg
tipo roleta a brincar e a serio, bem diferente e tal . . . experimentem ir jogar a roleta a brincar e depois a serio LOL ou vcs axam que esses jogos de casino mesmo com a edge da casa nao tao viciados na net? lolo poker pode ser igual... n meto a mao no fogo por isso, nunca, mas tb nao digo que é pq nao tem provas realmente, por isso..
mas tanto faz, joga quem quera parte que eu posso pensar que é rigged é apenas num equilibrio e as WRS tem um limite maximo e minimo no longrun, só isso., n tem mal nenhum até , só é preciso meter mais volume.
Excelente comentário, partilho muito mesmo esta opinião...
Eu tenho a certeza que as máquinas dos casinos são viciadas, conheci em tempos um proprietário deste tipo de máquinas que me contou que os grandes jackpots são programados para sair ao dia x, só não conseguem programar a hora a que vai sair. Também programam diversos níveis para a máquina dar prémios em maior ou menor número.
Os casinos online está mais que visto que são viciados, principalmente para aquela situação do apostar preto ou vermelho na roleta e se calhar muito mais jogos online que nem conheço, são alteradas as probabilidades matemáticas.
Ora, sabendo tudo isto vou defender as salas de poker cegamente? Obvio que não e já defendi o porquê; acho uma linha de pensamento bastante lógica para ser entendida e respeitada mesmo por quem acredita fiamente nas salas.
Se aceito a ideia de favorecer por vezes quem deposita? Aceito, como disse, se eles por vezes não tivessem optimos dias, largariam o poker rápido, e quanto mais fish houver, mais dinheiro fácil existe também. Isto pode me prejudicar no momento, mas sei que com muito volume os números vão ser colocados próximo do correcto.
E volto a colocar esta questão que não vi ninguém comentar: Acreditam que as salas iam deixar cair uma das suas caras logo no inicio de um torneio daqueles com prémio especial para o jogador que eliminar um jogador patrocionado pela sala?
Acham que um jogador patrocionado tem as mesmas chances que qualquer um de nós que o seu AA perca vs any2 no inicio de um torneio deste tipo e a sala correr o risco dos seus cabeças de cartaz ficarem de fora logo no inicio do torneio, desmotivando novas inscrições e rebuys atrás de rebuys devido a ataques suícidas com any2 ao jogador patrocinado?
Quem quiser acreditar que não existe tratamento diferente para os demais jogadores que acredite, eu não acredito nem um bocadinho...
Original de drigoro86
o KelsoLV fica falando aí para fechar o tópico..Ele fala isso porque ele é um dos favorecidos da starts dae fica facil achar que a stars não é rigged... cara é que a stars te ajuda... mas vai por mim ela é rigged, e engana facinho pessoas como vc.
E pronto, desvendou o meu segredo, é verdade eu tenho uma cobinação com a Stars e tava a tentar encobrir. Vai-te deitar ó manolão!!
Em relação ao desenrolar deste tópico, agora dá gosto ler, com grandes posts desde que o autor deixou-se de manifestar, também o que é que o desgraçado podia dizer mais?
posso dizer que nng me vai tirar esta ideia da cabeça...
irei continuar a jogar e a fazer grande volume mas sempre em valores baixos
os vossos argumentos sao tao validos como os meus.
e levei esta conversa com respeito por tds que nela estavam mesmo que alguns nao mereçam...
comp. e umas boas festas
off topic para quem nao acredita no jogo online not bad!!!
grafico 2012
Editado por JorgeTeixeira: Imagem removida - Site de hospedagem de imagens potencialmente perigoso.
Original de SPimenta
Original de jukitas
ao vivo ja me aconteceu perder com o nutflush contra uma sequencia...., tive que me calar... ao menos na net n acontece nada disso. e ao vivo ha sempre um artista que gosta de ver as cartas ou as vossas ou mexer no baralho, cartas que ficam marcadas, pessoal que em vez de meter x dinheiro mete outra quantia, ppl que mete dinheiro ao bolso no meio do jogo, etc. . . dizem que vao fazer raise e foldam ou call e raisam lolo poker na net ao menos nao tem nada disso, pode ser rigged até, mas o poker existe pra o site fazer dinheiro n é para vcs fazerem dinheiro lol é um jogo de cartas... nada mais lol
n vejo mal nenhum em proteger quem deposirta, eu se tivesse um site fazia o mesmo... é algo para o ppl se divertir. Tipo o bingo e tal, chegam lá e ganham pq o site deixa ganhar claro , depois vm os mails para depositar, depositam e pronto gg
tipo roleta a brincar e a serio, bem diferente e tal . . . experimentem ir jogar a roleta a brincar e depois a serio LOL ou vcs axam que esses jogos de casino mesmo com a edge da casa nao tao viciados na net? lolo poker pode ser igual... n meto a mao no fogo por isso, nunca, mas tb nao digo que é pq nao tem provas realmente, por isso..
mas tanto faz, joga quem quera parte que eu posso pensar que é rigged é apenas num equilibrio e as WRS tem um limite maximo e minimo no longrun, só isso., n tem mal nenhum até , só é preciso meter mais volume.
Excelente comentário, partilho muito mesmo esta opinião...
Eu tenho a certeza que as máquinas dos casinos são viciadas, conheci em tempos um proprietário deste tipo de máquinas que me contou que os grandes jackpots são programados para sair ao dia x, só não conseguem programar a hora a que vai sair. Também programam diversos níveis para a máquina dar prémios em maior ou menor número.
Os casinos online está mais que visto que são viciados, principalmente para aquela situação do apostar preto ou vermelho na roleta e se calhar muito mais jogos online que nem conheço, são alteradas as probabilidades matemáticas.Ora, sabendo tudo isto vou defender as salas de poker cegamente? Obvio que não e já defendi o porquê; acho uma linha de pensamento bastante lógica para ser entendida e respeitada mesmo por quem acredita fiamente nas salas.
Se aceito a ideia de favorecer por vezes quem deposita? Aceito, como disse, se eles por vezes não tivessem optimos dias, largariam o poker rápido, e quanto mais fish houver, mais dinheiro fácil existe também. Isto pode me prejudicar no momento, mas sei que com muito volume os números vão ser colocados próximo do correcto.
E volto a colocar esta questão que não vi ninguém comentar: Acreditam que as salas iam deixar cair uma das suas caras logo no inicio de um torneio daqueles com prémio especial para o jogador que eliminar um jogador patrocionado pela sala?
Acham que um jogador patrocionado tem as mesmas chances que qualquer um de nós que o seu AA perca vs any2 no inicio de um torneio deste tipo e a sala correr o risco dos seus cabeças de cartaz ficarem de fora logo no inicio do torneio, desmotivando novas inscrições e rebuys atrás de rebuys devido a ataques suícidas com any2 ao jogador patrocinado?
Quem quiser acreditar que não existe tratamento diferente para os demais jogadores que acredite, eu não acredito nem um bocadinho...
+ 1
Original de filipeao86
off topic para quem nao acredita no jogo online not bad!!!grafico 2012
not bad? meu deus, 12.500 jogos pra 500 doletas de lucro...kkk
eh muito pouco isso amigo...na moral
Original de filipeao86
posso dizer que nng me vai tirar esta ideia da cabeça...irei continuar a jogar e a fazer grande volume mas sempre em valores baixos
os vossos argumentos sao tao validos como os meus.
e levei esta conversa com respeito por tds que nela estavam mesmo que alguns nao mereçam...
comp. e umas boas festas
seu argumento não é valido simplesmente porque não faz sentido e é irracional... na próxima vez que for argumentar algo, apresente qualquer coisa que a comprove, ou que de embasamento.
Falar por falar só demonstra loucura e insanidade de sua parte.
afinal, até o momento todos estão esperando vc apresentar algo.
Omg.. compararam ai jogo de casino com poker? Vocês querem mesmo comparar bingo, máquinas caça níqueis, roleta, dentre outros com poker? É LÓGICO que estes jogos são viciados! Afinal, neles estamos jogando CONTRA A CASA, e a casa não pode perder.
Agora poker NÃO JOGAMOS CONTRA A CASA, oh god. Eu jogo na Stars, nem casino tem nela. Agora se jogam na PP, BWIN, betfred, enfim, em outras salas que tenham casino também, e sejam desconfiados das suas salas, convido a todos a se juntarem a mim na Stars. :fdrink
A sala de poker ganha dinheiro de poker através do rake, ou seja, quanto mais jogadores jogando nela, mais rake ela gera, e mais dinheiro ela ganha. Pra que diabos ela vai viciar o baralho ou alguma coisa do tipo? Pras pessoas descobrirem e pararem de jogar nela? Só se for. Essa teoria de conspiração é bem engraçada, e não fundamentada.
O ativo mais preciso de uma empresa, como a PokerStars por exemplo, é a sua imagem. Através de uma imagem limpa, séria e transparente, eles conseguem tudo o que querem, e cada vez mais pessoas lá jogam. A partir do momento que vaza algo, que descobrem algo, a imagem da Stars fica suja e ela perde seus jogadores, e o seu valioso rake.
Agora aos conspiradores, me digam. Porque a Stars iria se dar ao trabalho, de correr o risco de perder um negócio de bilhões, simplesmente por "viciar" o baralho de jogadores de NL2 a NL10 por exemplo? Tenham dó!
Passei aqui só para dizer que os lábios da Jolie são rigged e mesmo assim são lucrativos.... Amen.
Original de SPimenta
Spoiler
Original de jukitas
ao vivo ja me aconteceu perder com o nutflush contra uma sequencia...., tive que me calar... ao menos na net n acontece nada disso. e ao vivo ha sempre um artista que gosta de ver as cartas ou as vossas ou mexer no baralho, cartas que ficam marcadas, pessoal que em vez de meter x dinheiro mete outra quantia, ppl que mete dinheiro ao bolso no meio do jogo, etc. . . dizem que vao fazer raise e foldam ou call e raisam lolo poker na net ao menos nao tem nada disso, pode ser rigged até, mas o poker existe pra o site fazer dinheiro n é para vcs fazerem dinheiro lol é um jogo de cartas... nada mais lol
n vejo mal nenhum em proteger quem deposirta, eu se tivesse um site fazia o mesmo... é algo para o ppl se divertir. Tipo o bingo e tal, chegam lá e ganham pq o site deixa ganhar claro , depois vm os mails para depositar, depositam e pronto gg
tipo roleta a brincar e a serio, bem diferente e tal . . . experimentem ir jogar a roleta a brincar e depois a serio LOL ou vcs axam que esses jogos de casino mesmo com a edge da casa nao tao viciados na net? lolo poker pode ser igual... n meto a mao no fogo por isso, nunca, mas tb nao digo que é pq nao tem provas realmente, por isso..
mas tanto faz, joga quem quera parte que eu posso pensar que é rigged é apenas num equilibrio e as WRS tem um limite maximo e minimo no longrun, só isso., n tem mal nenhum até , só é preciso meter mais volume.
Excelente comentário, partilho muito mesmo esta opinião...
Eu tenho a certeza que as máquinas dos casinos são viciadas, conheci em tempos um proprietário deste tipo de máquinas que me contou que os grandes jackpots são programados para sair ao dia x, só não conseguem programar a hora a que vai sair. Também programam diversos níveis para a máquina dar prémios em maior ou menor número.
Os casinos online está mais que visto que são viciados, principalmente para aquela situação do apostar preto ou vermelho na roleta e se calhar muito mais jogos online que nem conheço, são alteradas as probabilidades matemáticas.Ora, sabendo tudo isto vou defender as salas de poker cegamente? Obvio que não e já defendi o porquê; acho uma linha de pensamento bastante lógica para ser entendida e respeitada mesmo por quem acredita fiamente nas salas.
Se aceito a ideia de favorecer por vezes quem deposita? Aceito, como disse, se eles por vezes não tivessem optimos dias, largariam o poker rápido, e quanto mais fish houver, mais dinheiro fácil existe também. Isto pode me prejudicar no momento, mas sei que com muito volume os números vão ser colocados próximo do correcto.
E volto a colocar esta questão que não vi ninguém comentar: Acreditam que as salas iam deixar cair uma das suas caras logo no inicio de um torneio daqueles com prémio especial para o jogador que eliminar um jogador patrocionado pela sala?
Acham que um jogador patrocionado tem as mesmas chances que qualquer um de nós que o seu AA perca vs any2 no inicio de um torneio deste tipo e a sala correr o risco dos seus cabeças de cartaz ficarem de fora logo no inicio do torneio, desmotivando novas inscrições e rebuys atrás de rebuys devido a ataques suícidas com any2 ao jogador patrocinado?
Quem quiser acreditar que não existe tratamento diferente para os demais jogadores que acredite, eu não acredito nem um bocadinho...
Puro marketing, o fish quer jogar contra o pro, eu era assim (ainda sou) e os outros fishs também, agora não venhas com teorias de favorecimento. Já nem sei quantas t-shirts de busted a pro tinha na FTP e achas que isso faz sentido?
Para o pro é um freeroll, para a sala é publicidade semi gratuita e para o fish é um extra, porque sinceramente nunca vi ninguém deixar de se registar para um torneio só porque o pro tinha sido eliminado.
Na altura da FTP era um luxo para os pros, já não me lembro ao certo quem era mas recordo-me que havia um pro conhecido da hendon mob que jogava micro hypers todo o dia só porque devia ser facílimo para ele levar calls light de todo o pato que queria uma t-shirt.
Original de CALLIBAN
Passei aqui só para dizer que os lábios da Jolie são rigged e mesmo assim são lucrativos.... Amen.
Amen x2 
Original de ggcblog
Original de CALLIBAN
Passei aqui só para dizer que os lábios da Jolie são rigged e mesmo assim são lucrativos.... Amen.
Amen x2
Vim aqui 4 meses depois só para dizer
AMEN
outra vez