e eu fico com +4 para os números baterem certo 
ehhehehe
Vendo bem as coisas até poderia se houvesse mais interessados disponibilizar mais cotas para venda ...seria uma forma de começarmos um pouco acima da banca dos 300$ ....e penso que só trazia vantagens para ..TODOS .
Seja como for de momento mantemos tal como está .
os que ainda nao enviaram as cotas enviem please .
estava deitado e ainda me lembrei de uma coisa que nao está bem definida e que pode gerar enganos mas ..nao pode ser de outra forma a nao ser a que vou dizer em seguida .
Os pagamentos progressivos só sao feitos a 1ª vez que chegamos ao respectivo limite ....ou seja se o limite for 600..chegamos lá faz-se os pagamentos e depois a banca como é óbvio reflete isso ..e baixa por exemplo para os 540$ ..obviamente que a proxima vez que atingirmos de novo os 600$ já nao vai haver pagamento ..senao nunca saíamos desse ciclo
:fdrink :fdrink :fdrink :fdrink :fdrink :fdrink
Pronto assim já estou mais descansado e agora sim nao falta explicar nenhum detalhe ...acho eu
Mano, sem querer minguar a parada. Vou te alertar uma coisa e espero que veja com bons olhos.
Essa gestão de banca está muito arriscada. IMHO, está invertida.
Veja:
Deste modo como propõe, ao subir de limites vai reduzindo o número de buy-ins. O ponto central aqui é que quanto mais alto o limite maior a variância seja para o bem quanto para o mal.
Eu penso que devias revisar isso. Depois que chegares aos limites de 15$ há muito mais regs/PROs e estes usam uma gestão de BR muito mais conservadora.
GL no projeto!
Original de trombini
Mano, sem querer minguar a parada. Vou te alertar uma coisa e espero que veja com bons olhos.Essa gestão de banca está muito arriscada. IMHO, está invertida.
Veja:
Deste modo como propõe, ao subir de limites vai reduzindo o número de buy-ins. O ponto central aqui é que quanto mais alto o limite maior a variância seja para o bem quanto para o mal.
Eu penso que devias revisar isso. Depois que chegares aos limites de 15$ há muito mais regs/PROs e estes usam uma gestão de BR muito mais conservadora.
GL no projeto!
Concordo, se revires a gestão de banca para um modelo mais conservador onde a subida de limites seja acompanhada de um número superior de buy-ins (mínimo 100 bi por limite), eu fico com as cotas restantes.
Talvez seja uma boa ideia.
Retardas tipo para os 900 a entrada nos de 9, e nos 1500 entras nos de 15$, eliminando os de 22$.
Caro aafrancis:
Concordo que deves rever a progressão dos BIs (para ser sincero nem tinha lido com atenção). ♠_cool:
Acho que deves manter os 100 BI iniciais e ir aumentando de acordo com a progressão do AVBI.
Abraço,
Original de thegreatmazinga
Original de trombini
Mano, sem querer minguar a parada. Vou te alertar uma coisa e espero que veja com bons olhos.Essa gestão de banca está muito arriscada. IMHO, está invertida.
Veja:
Deste modo como propõe, ao subir de limites vai reduzindo o número de buy-ins. O ponto central aqui é que quanto mais alto o limite maior a variância seja para o bem quanto para o mal.
Eu penso que devias revisar isso. Depois que chegares aos limites de 15$ há muito mais regs/PROs e estes usam uma gestão de BR muito mais conservadora.
GL no projeto!
Concordo, se revires a gestão de banca para um modelo mais conservador onde a subida de limites seja acompanhada de um número superior de buy-ins (mínimo 100 bi por limite), eu fico com as cotas restantes.
Caros investidores ,
já percebi que este quadro vos está a fazer alguma confusao e ..eu cá estou para esclarecer.
1ª que tudo eu já cá ando na Escola À uns bons aninhos pelo que sei perfeitamente qual é a gestao de banca recomendada
Reparem que se eu nesse quadro que referem incluí esse campo "Nº BI's" é porque tenho noçao do que isso é .
Mas talvez o quadro nao seja mt ilustrativo do que de facto vai acontecer pelo que vou explicar mais detalhadamente.
Vou dar um exemplo para perceberem melhor , quando eu tiver por exemplo 820 $ em banca ....nao quer dizer que eu jogue "apenas" sng/mtt's a partir de 9$ ...quer dizer que posso e vou começar a incluir sng/mtt's de 9$ no grind .....mas nunca massivamente nem serao nem de perto o focus desse nível.
Reparem que eu só ganho $ se tiver de facto lucro e como nao sou louco acham que ia jogar exclusivamente os Sng/Mtt's que a banca/nível em que estou permite ???
Claro que nao Simplesmente posso e devo ir acrescentando sng's/mtt's do nível em que estou progressivamente e nunca em exclusivo nem nada que se pareça
Nao esquecer tb que os investidores podem abandonar o staking sempre que me façam chegar essa intençao (desde que seja de 100 em 100 jogos tal como referi no post inicial).
Acima de tudo é um STAKING de uma pessoa responsável e de bom senso.
Dito isto ...quem tiver mais dúvidas diga ..e quem pretenda "abandonar" o staking e que já me tenha enviado as cotas tb nao à problema nenhum...dugam e eu retorno.
Pego mais 6 cotas para mim de forma a ficar com 33% das acçoes ...
No futuro poderei tal como qualquer investidor vender as acçoes
Tudo vendido !
Aguardo "apenas" os pagamentos de 3 investidores para dar início ao grind.
Original de VBernardo
Transferidos $20 na Stars - VMBernardo
Certo !
Ainda faltam 2 pagamentos mas como acredito nas pessoas ..comecei hoje o grind da cavalada
quem quiser procure por crazyfrancis na stars ....a pesquisa está liberada
Próxima semana por razoes de work vou estar mt pouco activo aqui na cavalada (vou fazer a minha ultima prevençao no work ..e como me podem ligar quando estou em casa ..prefiro nao arriscar e nao estar a jogar para depois ter de interromper ..percebem ?
Depois de sexta a oito dou um boost na cavalada ..mas como vos disse o meu foco é a parte do CASH (nao estou aqui para enganar ninguem)
![:]](https://www.pokerstrategy.com/_forum-runtime/pt/wp-content/uploads/sites/7/wpforo/emoticons/pokerstrategy-legacy/basics/pleased.gif ":]")
Vamos só ver se cravo este ??
Cravadinha
Abraços
Seja como for estamos ligeiramente down .
Vou colocar sempre no 2ª post a actualizao do grind
Próxima semana isto vai estar mt parado devido às razoes que vos explanei no post em cima.
