4-Bet Bluffs (5) - Em Posição
 |
| » COLUNA |
4-Bet Bluffs (5) – Em Posição
por MiiWiin
Na última parte desta série, vais ter a oportunidade de aprender como utilizar a 4-bet por bluff em posição. Normalmente, em posição tens a vantagem de poder simplesmente dar call a uma possível 3-bet. Escusado será dizer que é preciso ter isto em consideração.
Para tornar as coisas mais simples, as estatísticas dos adversários foram limitas aos seguintes seis valores, e assumimos que tens um tamanho de amostra suficiente.
VPIP / PFR / 3-bet / Fold to 3-bet / 4-bet / Fold to 4-bet
Em posição, fazes raise a partir de uma posição inicial e uma blind faz 3-bet
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (20/16/8/65/12/40) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is UTG with K
, Q
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...
Balanceamento em geral:
Numa situação destas tens pouco espaço para balancear. Um jogador nas blinds sobre o qual costumas ter posição nas rondas seguintes, demonstra grande força ao responder ao teu raise de uma posição inicial com uma 3-bet. O jogador podia simplesmente fazer call com muitas mãos, faz pouco sentido que ele transforme a sua mão num bluff com uma 3-bet/fold.
Balancear vs Vilão:
Pode não ser fácil jogar contra o teu adversário, contudo, tal como já foi mencionado, normalmente terás posição sobre ele. Não há qualquer razão para estar aqui a tornar as coisas difíceis. Ele de qualquer das formas nunca descobrirá esta situação na maioria dos casos.
Efeito de remoção de cartas / opção de 4-bet / tamanho de raise:
O K bloqueia muitas combinações. De um ponto de vista matemático podes jogar 4-bet/fold. O tamanho de raise aqui deve ser cerca de 2,5 vezes superior, por isso $34-$35.
Alternativa: call à 3-bet?
A tua mão aqui não é necessariamente adequada para fazer um call. Podes ter posição, contudo, o leque de mãos para 3-bet do Vilão é muito apertado, até mesmo para um call. Normalmente estarás dominado no pós-flop.
Resultado:
Nem uma 4-bet por bluff nem uma 3-bet são apropriadas aqui. Deve simplesmente fazer fold.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (27/23/11/39/21/55) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is UTG with 9 , T
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...
Balanceamento em geral:
Ver exemplo 1.
Balancear vs Vilão:
Este tipo de jogador tenta encontrar decisões apertadas através de uma agressividade extrema no pré-flop. O seu valor de fold-to-4-bet é bastante elevado. Podes certamente gerar aqui fold equity com uma 4-bet. Contudo, é também verdade dizer aqui que normalmente vais jogar contra este adversário em posição.
Efeito de remoção de cartas / opção de 4-bet / tamanho de raise:
Mesmo sem efeito de remoção de cartas, uma 4-bet/fold é possível. Tal como no exemplo 1, o tamanho de raise será de $34-$35.
Alternativa: call à 3-bet?
Aqui precisas de avaliar as capacidades do teu adversário no pós-flop. Em posição podes definitivamente jogar com um suited connector, até mesmo num onde existe uma 3-bet. Para tal, precisas apenas de odds implícitas indirectas. Podes também ganhar o pote com um float no turn ou uma jogada agressiva em draw no flop. Tu aqui precisas de utilizar os teus poderes de avaliação.
Resultado:
A 4-bet por bluff aqui é mais plausível do que no primeiro exemplo. Contudo, um call também pode ser atractivo e é, no mínimo, uma alternativa que vale a pena referir. A jogabilidade é bastante boa e além disso, não estás a enfrentar o perigo de estar dominado.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (70/25/15/35/27/10) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is UTG with A , 6
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $14.00, Hero...
Balanceamento em geral:
Ver exemplo 1.
Balancear vs Vilão:
Dificilmente podes balancear contra este adversário. Não é necessário pensar em movimentos audaciosos nesta conjuntura. Felizmente, normalmente tens posição quando actuas contra este adversário, o que significa quase automaticamente dinheiro para ti. Esta situação que raramente acontece não necessita de enviar um sinal.
Efeito de remoção de cartas / opção de 4-bet / tamanho de raise:
Apesar do efeito de remoção de cartas, uma 4-bet/fold aqui é marginal. Este Vilão normalmente não fará fold perante a tua 4-bet. Como tal, podes ficar muitas vezes num pote 4-bet com A-high, ou levar com um push de mãos mais fracas. A 4-bet/fold aqui de um ponto de vista matemático é marginal.
O tamanho de raise será de $34-$35, por isso precisas de cerca de 33% de equity.
| Análise da equity | |||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Player 1 | 33,168% | 32,294% | 1,748% | 65,958% | A 6 |
| Player 2 | 66,832% | 65,958% | 1,748% | 32,294% | 55+, AQs+, KQs, AQo+ |
O leque de mãos para shove aqui é realista? Infelizmente é difícil de dizer contra adversários deste tipo. Resumindo de uma forma simples, a tua mão é demasiado fraca para jogar de forma rentável uma 4-bet/call. Contudo, uma 4-bet/fold pode ser um erro perante determinadas circunstâncias.
Alternativa: call à 3-bet?
A mão fala contra isto, uma vez que estará frequentemente dominada. Contudo, se estás a pensar em dar call à 3-bet com este tipo de mão, então fá-lo contra este adversário.
Resultado:
A 4-bet/fold é demasiado arriscada e não faz muito sentido. A fold equity pode ser demasiado baixa e se o teu adversário faz push, terás uma decisão bastante difícil. Dificilmente poderás ter certeza se a tua 4-bet é por valor ou se conta como um bluff.
Dar call à 3-bet não seria um grande erro, contudo, deves ter atenção para o facto de que isto pode deixar-te perante situações bastante difíceis no pós-flop. Tal como já foi mencionado anteriormente, precisas de olhar para toda a mesa. Tens posição sobre este jogador e podes esperar por uma melhor oportunidade para lhe ganhares o seu dinheiro. É por tudo isto que tu aqui devias optar pelo fold.
Em posição, fazes raise a partir de uma das últimas posições e uma blind faz 3-bet
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (18/14/7/75/8/60) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is BU with K
, T
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero...
Balanceamento em geral:
Escusado será dizer que esta é uma situação para balancear. Fazes raise no botão e uma blind defende activamente. Tu aqui não podes jogar tight e desistir da tua mão muitas vezes. Afinal, o poker tem muito de roubo das blinds, deves manter o pé no acelerador.
Balancear vs Vilão:
Este adversário aparenta ser tight, contudo, os seus valores fornecem-nos informação. Ele pode dispara uma 3-bet, mas haverá um vento contrário e ele terá rapidamente que sair do pote. Ele faz muitos folds a 3-bets, o que normalmente significa que este adversário não pensa muito sobre o seu leque de mãos para raise de abertura, ou na hipótese de fazer 4-bets loose (4-bet bluffs).
Ele vai olhar para as suas cartas e pensar que a tua 4-bet é forte. Além de que, a probabilidade de que ele no futuro desista da sua blind mais facilmente perante o teu roubo é bastante elevada, uma vez que ele não que fazer mais do que 3-bet por bluff e baterá em retirada perante fogo contrário.
Efeito de remoção de cartas / opção de 4-bet / tamanho de raise:
O teu K elimina o efeito de remoção de cartas e matematicamente não podes aguentar um push. O tamanho de raise deve ser entre $32 e $33.
Alternativa: call à 3-bet?
Não queres jogar um pote em que houve 3-bet contra o teu adversário com KTo, apesar da boa posição. Dificilmente conseguirás acertar num bom flop e a mão pode ser muitas mais vezes dominada. Deves optar pelo bluff ou desistir.
Resultado:
Uma 4-bet por bluff é perfeita contra um adversário destes e combina muito bem com muitos pontos. Normalmente ganhas o pote, podes roubar as blinds no futuro mais facilmente, ganhar uma imagem loose e com isso não precisas de pensar se podes ou não ir all-in de forma rentável com mãos do tipo AK/QQ num futuro a médio prazo.
Ele vai adaptar-se a isso ao fazer pushes mais looses por valor, mas não assim tão looses que possas encontrar um call rentável, mesmo com mãos do tipo Ax ou Kx.
Tu aqui deves optar regularmente pela 4-bet.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (24/21/9/60/15/38) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is BU with 4 , 6
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BU raises to $12.50, Hero...
Balanceamento em geral:
Ver exemplo 4.
Balancear vs Vilão:
Os valores são diferentes com este adversário. Por um lado, este adversário muitas vezes tentará o re-roubo, por outro, ele não parece desistir tantas vezes com o adversário do exemplo 4.
Contudo, ele ainda pode fazer fold perante uma 4-bet, podes esperar menos vezes um shove por bluff.
Efeito de remoção de cartas / opção de 4-bet / tamanho de raise:
Para um tamanho de raise de aproximadamente $31, uma 4-bet/fold seria uma opção lógica, mesmo sem o efeito de remoção de cartas.
Alternativa: call à 3-bet?
64s tem uma jogabilidade apelativa, contudo, num pote em que houve uma 3-bet precisas de um plano para o pós-flop e tens que perguntar a ti próprio se podes fazer um bom movimento contra o Vilão.
Resultado:
Podes descartar por completo o call à 3-bet, contudo, será difícil jogar +EV no longo prazo com isto. A opção devia ser entre fold ou 4-bet por bluff. Aqui, precisas de manter uma frequência razoável, tal como mencionado na parte 2. A situação é adequada para isso, mas não deves arriscar em demasiado. É útil utilizar aqui a 4-bet por bluff em intervalos regulares, para assim travar o teu adversário de tentar fazer re-roubos regularmente.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero BU ($100)
SB ($100)
BB ($100) (13/10/4/50/4/10) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
Preflop: Hero is BU with Q , 9
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BU raises to $11.00, Hero...
Balanceamento em geral:
Ver exemplo 4.
Balancear vs Vilão:
Este adversário é demasiado tight para que possas utilizar aqui de forma sensata as 4-bet bluffs contra ele. Comparativamente, ele faz 3-bets loose e quando as faz, raramente desiste perante uma 4-bet. Reciprocamente, isso significa que o Vilão raramente passa ao ataque contra ti e por isso hesita com os re-roubos. É por isso que não existe qualquer razão para reagir aqui de forma agressiva.
Efeito de remoção de cartas / opção de 4-bet / tamanho de raise:
A Dama pode bloquear algumas combinações de AQ e possivelmente KQ, bem como QQ, contudo, não é tão valiosa como um Rei ou um Ás. O tamanho da aposta deve ser aproximadamente de $28. Falando em termos matemáticos, uma 4-bet/fold também seria possível.
Alternativa: call à 3-bet?
Apesar das tuas odds não serem assim tão más, tu aqui não deves arriscar o call contra este adversário. Com a excepção de quando tiveres leituras ou estatísticas sólidas sobre o Vilão, e saibas como ainda podes regularmente ganhar o pote no pós-flop.
Resultado:
Sem leitura claras, raramente encontrarás aqui um call, não há qualquer razão para uma 4-bet. Não resultará vezes suficientes e também não preenche qualquer propósito no que diz respeito ao balanceamento.
| » RESUMO |
|
Para terminar esta série analisámos seis exemplos em posição. Deves ter interiorizado algumas das abordagens que foram feitas aqui. O resto está nas tuas mãos. Não há nenhum adversário ou situação que possa ser retratado de forma tão sucinta e que permita que tomes sempre uma decisão quase perfeita. São precisamente os pontos que são mencionados brevemente, como por exemplo a imagem, fluidez do jogo e história, que são particularmente importantes em situações deste género. Se tens a sensação que chegou a hora de bater com o pé no chão e dizer chega, então fá-lo. A 4-bet por bluff é uma ferramenta importante, o que a torna insignificante se o movimento que estás a tentar numa determinada mão for na realidade +EV. Se o resultado for que tu próprio podes roubar mais vezes, levar com menos re-roubos, podes passar uma imagem loose e obter pagamentos mais elevados com as tuas mãos fortes porque não conseguem ler o teu leque de mãos para 4-bet, então também isso é valioso. Se até agora tens evitado as 4-bet bluffs por completo, então esta coluna teve como objectivo ser o primeiro passo para reconheceres a sua rentabilidade. |
| LINKS | |||||
|
|||||
