Что посоветуете ?
Уведомления
Очистить все
Компьютеры и электроника
17
Сообщения
7
Пользователи
7
Реакции
582
Просмотры
16 ответов
Тут как говорится на вкус и цвет фломастеры разные, что кому больше по душе, смотря для чего использовать и прочее, так ради ознакомления, почитай AMD или INTEL какой процессор лучше выбрать? и там уже выбирай. Но, мой выбор это- INTEL
Оригинал пользователя ifrtby
Что посоветуете ?
не задавать глупых вопросов, сначала думать потом делать, и т.д. и т.п.
сорри ничего личного...
Оригинал пользователя puhovik
Только интел.з.ы. у самого амд фх-8350. пожалел , что сэкономил
написал бы подробнее что не так...
Оригинал пользователя HeartofIce
Оригинал пользователя puhovik
Только интел.з.ы. у самого амд фх-8350. пожалел , что сэкономил
написал бы подробнее что не так...
думает, что в играх тормозит...
на самом деле разница незаметна...
правда у меня не FX-8350...
С момента появления на рынке процессоров AMD FX с микроархитектурой Bulldozer прошёл уже почти год. И теперь со всей уверенностью можно говорить о том, что они пришлись не по душе не только нам, но и большинству потребителей. Покупатели предпочитают предложения конкурента, так как в подавляющем большинстве случаев процессоры семейств Core i5 и Core i7 не только заметно быстрее, но и существенно экономичнее. Конечно, примеры приложений, где применение Bulldozer может быть оправданно, существуют, но это по большей части сугубо узкоспециализированные задачи. В общеупотребительных же средах — и в первую очередь в играх — AMD FX выглядят весьма бледно.
Оригинал пользователя HeartofIce
Оригинал пользователя puhovik
Только интел.з.ы. у самого амд фх-8350. пожалел , что сэкономил
написал бы подробнее что не так...
для игр \ записи \ стримов амд вообще не катит. очень много фпс теряет по сравнению с интел. единственно быстрее рендер чуть чуть. но я бы выбрал бОльшую производительность
Для расчёта цены/качество за процессор, я ориентируюсь на этот рейтинг. И если присмотреться, то получается, что только в самых дешевых процессорах, сейчас AMD может быть лучше Intel.
Оригинал пользователя puhovik
Оригинал пользователя HeartofIce
Оригинал пользователя puhovik
Только интел.з.ы. у самого амд фх-8350. пожалел , что сэкономил
написал бы подробнее что не так...
для игр \ записи \ стримов амд вообще не катит. очень много фпс теряет по сравнению с интел. единственно быстрее рендер чуть чуть. но я бы выбрал бОльшую производительность
может ты на видеокарте съэкономил?
Оригинал пользователя polsabbath
Оригинал пользователя puhovik
Оригинал пользователя HeartofIce
Оригинал пользователя puhovik
Только интел.з.ы. у самого амд фх-8350. пожалел , что сэкономил
написал бы подробнее что не так...
для игр \ записи \ стримов амд вообще не катит. очень много фпс теряет по сравнению с интел. единственно быстрее рендер чуть чуть. но я бы выбрал бОльшую производительность
может ты на видеокарте съэкономил?
действительно наверное gtx 970 не вытягивает
Оригинал пользователя puhovik
Оригинал пользователя polsabbath
Оригинал пользователя puhovik
Оригинал пользователя HeartofIce
Оригинал пользователя puhovik
Только интел.з.ы. у самого амд фх-8350. пожалел , что сэкономил
написал бы подробнее что не так...
для игр \ записи \ стримов амд вообще не катит. очень много фпс теряет по сравнению с интел. единственно быстрее рендер чуть чуть. но я бы выбрал бОльшую производительность
может ты на видеокарте съэкономил?
действительно наверное gtx 970 не вытягивает
у ребенка такой же gtx 970 bf4 и gta5 тянет только в путь...
какое у него железо я не помню, но точно amd
я не говорю что не тянет. я говорю что с интел фпс больше в большинстве игр. особенно при записи