Оригинал пользователя galisha1989
Ответьте пожалуйста,желательно математически обоснуйте почему невыгодно (а невыгодно ли вообще?) колить с мелкими карманками рейз в 3бб в надежде поймать трипс если стоит постоянная автодокупка в 40ББ.С одной стороны на флопе получаем банк в 7,5 ББ минимум и в случае попадания оппа в топ пару очень легко можно раскрутить опа на стек,но с другой стороны можно 50 рук так заколоть и так не разу и не поймать трипс. Вобщем хотелось бы увидеть математический ответ с окончательным решением
Всем привет.Хотелось поблагодарить создателей проекта за интересную работу.
Про сет:
Если немного дополнить приведенное выше ур-е,получится
40*0,12*Poi>=0.88*x ,где Poi-вер-ть отнять стек у оппа со своим сетом;х-размер опенрейза.Т.е. Poi>=0.183*x.
Далее,если предположить что диап-н оппа top 5%(TT+,AJs+,AQo+),и опп будет выставляться на стек с любой топ/овер парой на флопе,тогда
Poi~0.493 (для этого диап-на).
Т.е. даже для таких условий уравнивать опенрейз размером больше 2,7bb(0.493/0.183) математически невыгодно.
Как-то так.
З.Ы. И это без учета тех случаев,когда мы запихаем весь стек в банк со своим сетом и все равно проиграем(а так будет происходить примерно 10% времени).
