Ты никогда на практике не будешь блефовать в подобной ситуации и всегда скинешь флоп ?
Уведомления
Очистить все
Прочие блоги
1,279
Сообщения
176
Пользователи
0
Реакции
196.4 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя nunona
Ты никогда на практике не будешь блефовать в подобной ситуации и всегда скинешь флоп ?
Именно так никогда, уж лучше буду делать реблеф на терне(что в этом случае кажется оптимальным)
$50/$100 Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Hero ($1,000)
BB TrueBet ($4,875)
Pre-Flop: (1.5 SB, 2 players) Hero is SB 6♣ 3♦
Hero raises, TrueBet calls
Flop: 7♠ 2♦ Q♣ (4.0 SB, 2 players)
TrueBet checks, Hero bets, TrueBet raises, Hero calls
Turn: A♠ (4.0 BB, 2 players)
TrueBet bets, Hero calls
River: J♠ (6.0 BB, 2 players)
TrueBet checks, Hero bets, TrueBet folds
Final Pot: 7.0 BB
Hero wins 7.0 BB (net +3.0 BB)
TrueBet lost 3.0 BB
Условия :
ПФ:Спектр трибета более 30%.
Ф:Рейзит все попадания, коллит с A и K high, X% блефует
Т:Всегда продолжает ставить
Р:Чек-фолдит мусор в 50% случаев
EV колла на флопе :
Пускай он блефует на флопе в 80%. Теперь X - процент блефа на ривере с мусором.
EV колла на флопе :
EV бета на флопе 0.01 
Немного не понял, почему во втором графике получается так, что если он скидывает 100%, то ЕВ отрицательное, а если 0%, то положительное.
Преимущество перед рейзом на тёрне, видимо в том, что не переплачиваем готовым рукам, которые он никогда не скинет и почти всегда поставит ривер.
Но давать 80% блефа на флопе - это получается почти 100% просмотр тёрна и почти всегда рейзом на флопе.
Оригинал пользователя GreedyIvan
Преимущество перед рейзом на тёрне, видимо в том, что не переплачиваем готовым рукам, которые он никогда не скинет и почти всегда поставит ривер.
Это карта вышла хорошая для пила, опп мог усомнится в моем рейзе, и исполнить какой-нибудь страшный мув, или очень лузово заколлить, а вот колл он мог интерпритировать только как готовую руку с которой я порпрусь на шд, так что на ривере у него очевидные варианты: вельюбетить все подряд против J,K хай или сдаваться. А очевидные варианты позволяют принять наилучшие EV решения.
Та же рука, только теперь реблеф на терне. ( Если попали в ауты - коллдаун )
Он ререйзит 2+праы, коллит пары, гатшоты+. На ривере продолжаем ставить, он все что не имеет пары скидывает.
EV колла на флопе: ( X по-прежнему % блефа на флопе )
EV бета на флопе:
EV бетфолда на флопе :
Последний вариант - 3бет на флопе. Опп пушистенький, ререблафить не будет, но подозрительный, заколлит окло 50% своих блефов, и если на терне не зацепится хотя бы за мааленький гатшотик, то сдается. Остальные условия зырьте в скринах.
EV 3бета на флопе:
EV бета на флопе:
Все .stx для эстетов:
http://rapidshare.com/files/361112808/63.rar
Вот так я встретил ноулимитчика ♠_evil:
$50/$100 Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Hero ($1,349.50)
BB pez102 ($1,599.50)
Pre-Flop: (1.5 SB, 2 players) Hero is SB Q♣ 10:spade:
Hero raises, pez102 3-bets, Hero 4-bets, pez102 calls
Flop: 7♦ 8♦ 5♠ (8.0 SB, 2 players)
pez102 checks, Hero bets, pez102 folds
Final Pot: 4.5 BB
Hero wins 4.5 BB (net +2.0 BB)
pez102 lost 2.0 BB
$50/$100 Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Hero ($1,224)
BB pez102 ($1,824)
Pre-Flop: (1.5 SB, 2 players) Hero is SB 8♥ 6♦
Hero raises, pez102 calls
Flop: 7♥ 2♦ Q♣ (4.0 SB, 2 players)
pez102 checks, Hero bets, pez102 raises, Hero 3-bets, pez102 folds
Final Pot: 4.5 BB
Hero wins 4.5 BB (net +2.0 BB)
pez102 lost 2.0 BB
Но скоро подобная фигня ему надоела... 
$50/$100 Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Hero ($3,728.50)
BB pez102 ($1,360)
Pre-Flop: (1.5 SB, 2 players) Hero is SB A♥ A♠
Hero raises, pez102 3-bets, Hero 4-bets, pez102 calls
Flop: 3♣ A♣ 6♣ (8.0 SB, 2 players)
pez102 checks, Hero bets, pez102 raises, Hero 3-bets, pez102 4-bets, Hero calls
Turn: Q♦ (8.0 BB, 2 players)
pez102 bets, Hero raises, pez102 3-bets, Hero calls
River: 7♣ (14.0 BB, 2 players)
pez102 bets, Hero calls
Final Pot: 16.0 BB
Hero shows three of a kind, Aces
A♥ A♠
pez102 shows
5♦ 5♠
Hero wins 16.0 BB (net +8.0 BB)
pez102 lost 8.0 BB
Можешь что-нибудь написать про кэпы в ХА? Против какого типа игроков кэпишь? Как балансируешь? В чем видишь преимущества кэпа по сравнению с игрой без него?
Сейчас кроме ХА ничего не играешь?
Кстати а уровень знания статей с ПС у тебя на каком уровне? И насколько вообще помогли тебя эти знания? Читал ли ты Стокса?
В чем же как ты думаешь успех твоего подъёма по лимитам?
Я сейчас вообще мало играю. Тяготею к ХА, но играю все что выгодно, все равно получается ~85% ХА, так как у него самое большое $/час - играется намного больше рук и винрейт в разы больше чем на 6 макс. Часто 10/20 ХА лучше чем 50/100 6 max. Проблемы в количестве игры при 6 румах 10/20-50/100 пока не возникает. Два ХА стола набирается. Если есть хорошая игра добавляю еще, больше 3 ХА или 2 ХА + 2 6макс обычно не играю и отсаживаюсь с самых плохих столов.
Мне помогло. Лучше информации собранной в одном месте не встречал. Математика на уровне. Но лично мне все расчеты кажутся слабыми - очень много допущений, предположений, не хватает разбора многих типичных ситуаций и изменении в расчетах при перемене условий. Нет статистики, которая могла бы пригодится при расчетах. Остальное хромает. Уклон на математику и EV в данной руке а не EV на дистанции. Слишком мало уделено внимание околопокерным навыкам которые составляют огромную часть винрейта. Например статья про БР менеджмент вообще никакая, ее надо перименовать в "Правила ведения банкролла для нубов". никаких расчетов, графиков, объяснении о диссперсии. Про тильт и огромную важность работы с ним можно написать не один десяток статей. Это даст серьезную прибавку к винрейту. Стокса читал, ничего интересного не обнаружил. Когда-то начал перечитывать - после прочтения 1/3 забросил - ничего нового. Про успех давно собираюсь написать что-то про талант. Для ускорения этого лучше всего написать свою точку зрения в чем заключался этот успех.
Продублирую вопрос Petlivann касаемо кэпа на пф, хотя бы по чарту аппрокса, а именно:
- против каких оппов делаешь это
- что делаешь на дальнейшую агрессию на следующих улицах при неблагоприятных картах борда(сухие с оверкартой, дро с ней же...)
Сейчас, вижу, пользуешься стоксЕВ, а что было до этого? только эквилятор?
Оригинал пользователя nunona
Проблемы в количестве игры при 6 румах 10/20-50/100 пока не возникает.
Какие румы, не спалишь?
Туплю, где же еще кэпы балансировать :grin: В отличии от 3бета, который у меня под 30 спектр кэпа обычный. Отхожу от эквити редко, когда это будет + EV. Из самых очевидных причин отойти от эквити - большой спектр 3бета. Фолдэквити. Предсказуемость на постфлопе. Отсутствие блеф донков / чек-рейзов на флопе. Обычно делаю с одномастными коннекторами - хорошо для баланса, нет доминации, отличная играбельность.
StoxEV не так часто пользую. Прога лучшая, но тут, как и всегда, стоит вопрос целесообразности. Что принесет больше пользы на дистанции, час работы с StoxEV, просмотр вода, чтение форумов, просчет линии с калькулятором, просмотр сессии, ... или сама игра. От просмотров водов ты можешь отказаться, а вот от игры никуда не уйдешь. Поэтому я стараюсь по-максимуму обучаться во время игры. Чем выше твой уровень игры тем больше нужно использовать инструментов и тем сложнее они должны быть.
+ айпокер и еще один рум. Получается семь и старзы в запасе.
Решение рук сводится к двум вариантам:
1) Набросать ответ по типу "я думаю...ну тут бекдоры есть, вышла плохая карта, но он может блефовать так как тильтует, и банк уже большой..."
2) Взять калькулятор(эксель)/эквилятор/стоксЕВ и все просчитать.
При правильном использовании, математика ( расчеты, статистика ) всегда дает лучшее решение. Все же сначала надо налегать на 1 пункт. Это даст лучшую отдачу. Потом, для уменьшения погрешности в вычислениях, приходится все больше использовать второй пункт. Есть еще один фактор, влияющий на правильность решения. Об этом очень многие забывают. Нельзя правильно получить ответ при неверных аргументах. Погрешности в аргументах могут быть куда больше погрешностей в вычилениях.
Рейзы для бесплтной карты ( cbet у парня под 100, на шд идет со всем )
$15/$30 Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB S0214 ($1,194.36)
BB Hero ($1,312.89)
Pre-Flop: (1.7 SB, 2 players) Hero is BB 8♣ 10:heart:
S0214 raises, Hero calls
Flop: 3♥ Q♥ 9♠ (4.0 SB, 2 players)
Hero checks, S0214 bets, Hero raises, S0214 calls
Turn: A♥ (4.0 BB, 2 players)
Hero checks, S0214 checks
River: 9♣ (4.0 BB, 2 players)
Hero checks, S0214 checks
Final Pot: 4.0 BB
S0214 shows (One pair nines)
K♥ 2♦
Hero shows (One pair nines)
8♣ 10:heart:
S0214 wins 4.0 BB (net +2.0 BB)
Hero lost 2.0 BB
$15/$30 Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB S0214 ($1,277.11)
BB Hero ($1,227.14)
Pre-Flop: (1.7 SB, 2 players) Hero is BB 6♠ 5♥
S0214 raises, Hero calls
Flop: 4♦ 10:spade: 2♥ (4.0 SB, 2 players)
Hero checks, S0214 bets, Hero raises, S0214 calls
Turn: K♥ (4.0 BB, 2 players)
Hero checks, S0214 checks
River: A♠ (4.0 BB, 2 players)
Hero checks, S0214 checks
Final Pot: 4.0 BB
S0214 shows (One pair fours)
4♠ J♠
Hero shows (ace high)
6♠ 5♥
S0214 wins 4.0 BB (net +2.0 BB)
Hero lost 2.0 BB