Марит Бйорген невероятно готова ♠_o: как то легко привезла "золото" Норвегии в дуатлоне.
Уведомления
Очистить все
Спорт
325
Сообщения
80
Пользователи
0
Реакции
12.9 Тыс.
Просмотры
Ребят, да вы что! Нас уже открыто, внаглую Ѿе*вают, а вы всё о справедливости какой-то говорите!
Оригинал пользователя akavrev
Ребят, да вы что! Нас уже открыто, внаглую *, а вы всё о справедливости какой-то говорите!
А можно с примерами...
Оригинал пользователя Shanbezoff
Оригинал пользователя akavrev
Ребят, да вы что! Нас уже открыто, внаглую *, а вы всё о справедливости какой-то говорите!А можно с примерами...
Я про фигурное катание говорю.
Нас прилюдно говном обливают, а некоторые личности его глотаюь и говорят, что очень вкусно и правильно
Тут вроде была ссылка на статью с чемпионат.ру. Почитай- может поймешь. Плющенко проиграл потому, что сейчас другая система оценка, а не потому, что его засудили.
Оригинал пользователя Shanbezoff
Тут вроде была ссылка на статью с чемпионат.ру. Почитай- может поймешь. Плющенко проиграл потому, что сейчас другая система оценка, а не потому, что его засудили.
Тем не менее к судьям тоже есть вопросы. А нынешнюю систему оценок, неугодную многим не будут менять пока она выгода USA. Что будет с катанием не понятно, если так дальше пойдет то оно перестанет развиваться. Быть может разделят на 2 вида, появятся танцы.
А нынешнюю систему оценок, неугодную многим не будут менять пока она выгода USA.
Это, вообще, лол. В Солт-Лейке как раз Слуцкую засудили по старой системе. По новой это сделать сложнее, хотя все равно можно, ибо вид субъективный.
Оригинал пользователя Shanbezoff
А нынешнюю систему оценок, неугодную многим не будут менять пока она выгода USA.
Это, вообще, лол. В Солт-Лейке как раз Слуцкую засудили по старой системе. По новой это сделать сложнее, хотя все равно можно, ибо вид субъективный.
А я не считаю что ее прям безбожно засудили. К ее выступлению были обоснованные претензии. Скажу банально, но чаша весов могла склониться как в сторону американки, так и в сторону Слуцкой. Собственно как и в выступлениях пар в том же году. Только их авторитет куда больше и спортивные федерации работают не в пример лучше. Как результат у женщин золото ушло к Хьюз (с фамилией могу ошибаться), а в парах канадцы выбили себе второй комплект медалей.
Наши чиновники от спорта видимо ездят на ОИ чисто потусить с артистами, да побухать. Такой знаешь, трехнедельный сейшн в "Русском Доме". Все на что они способны это еле слышно повозмущаться между собой о несправедливости жизни и пойти веселиться дальше. Кто нас будет воспринимать всерьез и уважать, если люди ответственные за результат на редкость бездарны и безвольны??? Да, к нам относятся предвзято, но для начала может в стране порядок наведем (я щас про спорт, хотя в остальном тоже не ахти). Может в первую очередь создадим базу для будущих достижений, а затем будем проводить у себя ОИ?
Кузьмина, выигравшая для Словакии золото и серебро в биатлоне родилась и жила в одном городе со мной, за Швейцарию выступает сноубордист российского присхождения. В фигурном катании есть замечательные тренера, которых активно юзает весь мир(кстати с Лайсичеком одно время работала Тарасова). Нет у нас нормальных условий, люди уезжают.
А касаемо новой системы оценок я говорил применительно к мужскому катанию. Раньше акцент делался на прыжковую программу. Сейчас все уравняли. Чем они теперь отличаются от женщин? Четверной может выполнить ограниченное число спортсменов, выполнить на соревнованиях человека 2-3. Середнякам конечно лучше поменять правила, они ведь бедняжки тоже хочут медалек. Вот такой вот естественный отбор, серость всегда побеждает талант. Административный ресурс решает.
Господа, не делайте смешно. Для такого исхода Плющенко должен был быть на голову,.даже на две выше всех. Разумеется, этого случиться не могло. Чудес не бывает. Он откатал в свою силу, за что респект ему и уважуха. Что и отразилось в оценках. Его сплавили предельно аккуратно , в рамках правил, без видимого хамства и скандала. Дали утешительный приз. Благо, нынешние правила дозволяют.
А разве то, что он единственный делает четверные прыжки, не делает его на голову выше остальных?
Вообще если на то пошло, убейте меня, не понимаю смысл проводить на олимпиадах тоже фигурное катание, синхронное плаванье, художественную гимнастику и т.д. (хоть и здесь Россия много медалек выигрывает), так как красота как один из главных элементов соревнований очень спорная и субъективная категория для оценки.
Почему тогда на олимпиадах нет соревнований по балету, брэйкдансу, по том же танцам типа танго и др., а можно в рамках олимписких игр проводить соревнования типа «мисс мира» и «мисс вселенная», хотя это наверно самые бредовые соревнования???
А разве то, что он единственный делает четверные прыжки, не делает его на голову выше остальных?
Это ты сам придумал?
4 место тоже делало на ОИ этот прыжок как бы!
А вообще "делает-не делает"круто звучит)
дело не в самом прыжке,а в каскаде,который у Плющенко 4-3,а у пендоса 3-2-2.В свою очередь,судьи за исполнение поставили Плющенко на 1 место,а технические на второе.В этом и есть самый большой вопрос-почему так получилось
Оригинал пользователя 777FilmSTAR777
Быть может разделят на 2 вида, появятся танцы.
Ты не поверишь...
Не поверю, что тут кто-то серьезно разбирается в ФК вообще и системе оценок в частности. Такие жаркие споры, но всё это эмоции необъективных болельщиков, где главный аргумент - гос. пропаганда обещала нам золото, так какого ж...? Сейчас эта же пропаганда объясняет нам, что все настоящее - несущественно. Главные события в спорте будут в Сочи, в 18-м году мы будем чемпионами мира по футболу... только не мешайте нам своим недовольством, работать и наслаждаться жизнью в креслах министров. А если своими глазами посмотреть, то ясно видна цена этих обещаний.
Мир вряд ли ненавидит Россию больше остальных, тех же американцев очень многие не любят, так что кто выиграет, небольшая разница. Судьи же не американские, а интернациональные. Сложно все это.
Если бы мне сказали что за первую неделю ОИ наш скелетон возьмёт больше медалей чем биатлон - я бы не поверил! ♠_rolleyes:
Сашка молодец! 
Послеармейский блог молодого физрука 
Forza Milan!!! ♥ ♠
Смотрел сегодня керлинг 
, так от наших девушек там просто балдеют. Показывают их о-очень подолгу, уже бы пора камеру перевести на катящийся камень, но как грится, а оно кому -то надо, когда такие девченки глазами сверкают? 
Жалко только, что проигрывают. Наверное если б можно было, засудили бы соперниц, чтобы наши подольше в турнире присутствовали. 
Помню и с молодежного чемпионата мира с канадками. Только те канадки тут фаворитки, а ваши 
Оригинал пользователя Lexandro
А разве то, что он единственный делает четверные прыжки, не делает его на голову выше остальных?
Это ты сам придумал?
4 место тоже делало на ОИ этот прыжок как бы!
А вообще "делает-не делает"круто звучит)
Именно потому, что в фигурном катании и ему подобных соревнования не так важны такие понятия как «быстрее», «выше», «сильнее» и подобные, они и не должны быть спортом в принципе.
Как только в соревнование включается субъективное мнение, оно переходит в разряд конкурса талантов, тапа Евровидения, где главное понравится с эстетической точки зрения.
Оригинал пользователя WorldClassD
Именно потому, что в фигурном катании и ему подобных соревнования не так важны такие понятия как «быстрее», «выше», «сильнее» и подобные, они и не должны быть спортом в принципе.Как только в соревнование включается субъективное мнение, оно переходит в разряд конкурса талантов, тапа Евровидения, где главное понравится с эстетической точки зрения.
Вобще-то, по такой формулировке, все игровые виды нужно объявить неспортивными. Они ведь зависимы от судейского субъективного мнения.
Хреново что людям свойственно ошибаться. Припоминаю, как на ЧМЯК-02, Корея обыграла Италию и вышла в полуфинал. Там были судейские ошибки (а может и предвзятость - но недаказано пока), короче чисто спортивными достижениями корейцев было не победить. И это Италия, супер-акула в футболе, да и просто такая страна, которую вроде как никто не недолюбливает.?
Или единоборства. Бокс получается тоже не спорт, там постоянно недовольные подсчетом имеются.
Да думаю что тенера и спортсмены чужой прокат яясно видят и с точки зрения сложности. Это дилетанту них не понятно. Те кто поглупее и с журналисткой корочкой (типа Стилавина и Грызлова) начинают на этом основании заниматься какометанием.
В покере ведь тоже мало что по картинке ясно. Ну как обычно турнир показывают - ни размеров стека, ни блайнды, ни очередность не очевидна. Только карты, процентики (и дилетанты видимо считают их наиважнейшей частью) да комментаторы, если шарят, пытаются сами словами описать ситуацию, а что в таком ракурсе можно увидеть я не понимаю.