привет,
у тебя есть второй инет для подстраховки? может посоветуешь, что взять?
мегафон мобильный, что то совсем никакой (может район , а может этаж) не в курсе 4 джи как работает по городу ? везде ловит?
Уведомления
Очистить все
Турниры MTT и МТ SNG
4,164
Сообщения
93
Пользователи
343
Реакции
144.1 Тыс.
Просмотры
Хочу порекомендовать очередной фильм, который меня сильно впечатлил и заставил так погрузиться в некоторые думы 
Называется "Исчезнувшая", сейчас идет в кино. Сходи с женой, но детей, наверное, лучше не брать
Чипак - рег. От меня бы на эни ту рестил-пуш бы полетел. Почему он сфолдил 
IPoker, $17.10 Buy-in (150/300 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): 570 (1.9 bb)
BB: 2,713 (9 bb)
CO: 910 (3 bb)
BTN: 1,807 (6 bb)
Preflop: Hero is SB with Q
5
CO folds, BTN raises to 600, 2 folds
Results: 750 pot
BTN mucked and won 750 (450 net)
Ну типа такого.
IPoker, $17.10 Buy-in (50/100 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): 2,916 (29.2 bb)
BB: 1,070 (10.7 bb)
CO: 594 (5.9 bb)
BTN: 1,420 (14.2 bb)
Preflop: Hero is SB with 6 4
CO folds, BTN raises to 200, Hero raises to 2,916 and is all-in, 2 folds
Results: 500 pot
Hero mucked 6 4 and won 500 (300 net)
Оригинал пользователя Stakanov
А что это за формат? 4макс?
Это Рио 6-макс три в призы 50/30/20
Оригинал пользователя Catch27
Это Рио 6-макс три в призы 50/30/20
Может и ошибаюсь, но тогда при 3-х призах риск пуша не очень то и оправдан получается. По оппу конечно, но вот рейз в 2бб как раз может быть сделан именно с целью заманухи. Типа слабый стилл - отскочу на агрессию. А сам только эту агрессию и ждёт, чтобы вколить.
Да и стеки в двух приведённых раздачах значительно разнятся. В первой два шорта, а во второй один и два почти равных стека.
Но это всё мнение дилетанта. Можно банально на него забить.
Хм, странно... В обоих случаях кальк выдал диапазон рестил-пуша от чипака 38% ♠_confused: Видимо потому что стил через/в чипака предполагается им на тайтовом диапазоне, соответственно и ФЭ мало, так как колить пуш он будет на половине из диапазона стила. Но если расширить диапазон стила примерно в два раза, тогда рестил-пуш действительно на эниту.
Оригинал пользователя Catch27
HoldemResourseCalculator
У меня для таких штуковин образования недостаточно.
Я вот не могу представить бесконечность. Всё равно где-то там воображение во что-то упирается.
Или не могу представить, что две параллельные прямые пересекутся.
Или "Равновесие Неша". Выигрывают все!
А ить в покере это абсурд.
Или жопустим как эта робомашина может правильно посчитать цену выигранных/проигранных фишек на разных стадиях турнира.
Особенно если она не в курсе начальных стеков, количества игроков, скорости блайндов, ну и ещё чего-нибудь.
Не, я лучи столбиком. :grin:
а может он просто не заметил?
или история , что так только АА играются или не скинут сто пудов
ну и потом ты в кальке по дефолту смотришь, а может у кого то 6ой турнир
Оригинал пользователя dimass
а может он просто не заметил?
или история , что так только АА играются или не скинут сто пудовну и потом ты в кальке по дефолту смотришь, а может у кого то 6ой турнир
Скорее не заметил. Просто по себе сужу, когда играю много столов, пропускаю много плюсовых действий, причём нажимаю фолд на автомате, не смотря на ситуацию за столом, и тут же думаю: "Идиот, ты что творишь??? Тут же пуш!!!" Когда столов меньше, тогда ошибок почти нет. Вроде бы меньшее количество и играть с точки зрения РОИ выгоднее, но тогда % РБ меньше. Тут важно баланс найти, чтобы доллар в час был наибольшим.
Шестой турнир вряд ли. Я даже 10 столов играя не могу определить потенциальные (мини)джекпотные серии. А этот рег, судя по всему, гораздо больше 10 катает.
Оригинал пользователя dimass
а может он просто не заметил?
или история , что так только АА играются или не скинут сто пудовну и потом ты в кальке по дефолту смотришь, а может у кого то 6ой турнир
Если бы у него был 3-6-ой турнир, то он бы рестилил с эни ту :cap: ("ICM-налога" с него бы не было). Верится больше в то, что он положил хиро на АА.
Оригинал пользователя tonypmm
Если бы у него был 3-6-ой турнир, то он бы рестилил с эни ту :cap: ("ICM-налога" с него бы не было). Верится больше в то, что он положил хиро на АА.
Тут странная ситуация. Ведь мы 6-й турнир играем по чип-ЕВ, но оппы по ИЦМ. Как правильно посчитать такую ситуацию? Выставляем оппу диапазоны, рассчитанные по ИЦМ, но считаем по чип-ЕВ?
Посмотрел весь финальный стол ВСОП. Наверное впервые за то время, что я смотрел их, чемпионом стал действительно сильнейший игрок на финалке.
Оригинал пользователя Catch27
Посмотрел весь финальный стол ВСОП. Наверное впервые за то время, что я смотрел их, чемпионом стал действительно сильнейший игрок на финалке.
А есть где запись на русском? Ссылочку бы.
Оригинал пользователя Catch27
Оригинал пользователя tonypmm
Если бы у него был 3-6-ой турнир, то он бы рестилил с эни ту :cap: ("ICM-налога" с него бы не было). Верится больше в то, что он положил хиро на АА.Тут странная ситуация. Ведь мы 6-й турнир играем по чип-ЕВ, но оппы по ИЦМ. Как правильно посчитать такую ситуацию? Выставляем оппу диапазоны, рассчитанные по ИЦМ, но считаем по чип-ЕВ?
Лично я делал именно так. Результаты потрясают 
Оригинал пользователя Stakanov
А есть где запись на русском? Ссылочку бы.
Если дам ссылочку, меня забанят 
Подсказка: комментирует Городецкий
Оригинал пользователя tonypmm
Лично я делал именно так. Результаты потрясают
Да в общем-то результаты ожидаемые. Интересно, что и оппы подстроиться не смогут, так как шестые турниры из одних побед подряд встречаются не так часто, как хотелось бы, а все остальные мы играем по ИЦМ.
С другой стороны, как я уже отмечал, мы, играя большое количество столов, не всегда будем знать, что это шестой турнир, так что и перестроиться не сможем. А иногда мы можем думать, что это шестой турнир, но он таким не окажется Вот давеча, думал, что выиграл шесть турниров подряд, посмотрел в ХМ, ан нет, затесался один неИТМный в середину серии