Вобщем вопрос в том, как оптимальнее играть против опов которые активно агресивно защщают блайнды и много трибетят против хиро. Что лучше увеличить 4 бет против них или снизить стил? Ну понятно что если у него ф на 4 бет 100% ( 145 из 145) то ответ очевиден, но против какой то среднего рега, какой линии лучше придерживаться 
Уведомления
Очистить все
No Limit Bigstack Strategy
5
Сообщения
5
Пользователи
0
Реакции
313
Просмотры
4 ответа
Если оп неуступчив ,будет сопротивляться на наш 4бет ,то снижаем стил.
Может и не самая лучшая подстройка,но определенно самая простая.
Да,можно широко начинать колить,но там уже нужно учиться играть постфлоп ,в противном случае это принесет еще большие потери.
П.С. Скорее всего,его "активной защиты" все еще недостаточно,что бы тебе отказываться от широкого стила. На микролимитах сложно найти человека ,который достаточно дефит свой бб. Поэтому 3бет 15% еще не повод отказываться от стила.
За счет более лузовых 4-бетов.
Коллов 3-бетов (рано или поздно придется учиться играть 3-бет поты, тем более у регов на микролимтах куча ликов в игре ооп BB протви BU в 3-бет поте).
и снижением диапазона стила(крайняя мера).
Иногда можно давать лайт-4беты с блокерами - Ах, Кх. Окажешь сопротивление и посмотришь, как он реагирует на твои 4беты. Если не будет сдаваться, то играй 4бет/колл на велью + колл в позиции. Но для колла нужно знать его слабые места, чтобы не заходить, не зная, что делать, а потом на постфлопе заливать кучу денег.
Привет, Liverpoolman!
Делаем все понемногу - и стилим чуть тайтовее, и блеф4-бетнуть можно при случае, и коллом под 3-бет в позиции лишний раз зайти (и играть постфлоп тогда уж).
Но перед этим, если речь идет именно о микролимитах, всерьез задумываемся - а действительно ли все обстоит так и нужен ли нам вообще этот опп (и этот стол в такой позиции)).
На микро действительно агрессивных рестиллеров (при том еще и хороших игроков) крайне мало - если уж вдруг попался такой уникум, может проще место поменять? 