Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] коннекторы vs карманки

14 Сообщения
10 Пользователи
0 Реакции
571 Просмотры

Шансы необходимые для колла на префлопе

Получается играть коннекторы нужно чаще чем пары? Помогите перебороть нелюбовь к коннекторам, играю их только после 2+ лимпов лимпом :f_mad: И они упорно не желают улучшаться :f_mad:


13 ответов

Конекторы попадают в дро, а карманные пары сразу в очень сильную руку.


_Anonymous_ Автор темы
_Anonymous_

так какие в действительности шансы нам нужны? Или коллировать 3к1 в надежде на дро, которое не срастётся :f_confused:


chefk2
Зарегистрирован: 08.12.2008
Oldschool Grinder

и коннекторы получают очевидные и не всегда оплачиваемые руки а сет распознать трудно


Считай так. НА флопе у бездырочного среднего коннектора 20+ процентов попасть в дро.


Оригинал пользователя Suicid1g
Помогите перебороть нелюбовь к коннекторам, играю их только после 2+ лимпов лимпом

Одномастные коннекторы еще можно играть рейзом. Я, например, так и делаю.


zekameka
Зарегистрирован: 19.02.2008
Oldschool Grinder

эта табличка для ссс


barbeysize
Зарегистрирован: 27.06.2008
Elite Grinder

в этой таблице, скорее всего, учитывается только спекулятивная составляющаяя, т.е. для карманки это попадание в сет. и это происходит реже, чем у коннекторов.

но карманка, в отличие от коннектора, может выиграть без усиления. так что карманки не в два раза хуже, чем коннекторы :)


qwevia1
Зарегистрирован: 06.02.2008
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя chefk2
и коннекторы получают очевидные и не всегда оплачиваемые руки а сет распознать трудно

а вот это ты зря...стрэйты тоже далеко не всегда распознают, например у нас 78о, борд 59Q-6-A....очевидный стрэйт?=)


ParentalAdvisory
Зарегистрирован: 12.01.2009
Oldschool Grinder

Чтобы играть средние и мелкие коннекторы в хороший плюс, нужно аджаститься под оппа и быть готовым к повышению дисперсии. Для плюсовой же игры с карманками достаточно fit-or-fold покера.
Поэтому, _без ридсов на опа_, нет особого смысла играть коннекторы хуже {QT+, JT+} (OOP) и {T8s+, T9+} (IP).


qwevia1
Зарегистрирован: 06.02.2008
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя ParentalAdvisory
Чтобы играть средние и мелкие коннекторы в хороший плюс, нужно аджаститься под оппа и быть готовым к повышению дисперсии. Для плюсовой же игры с карманками достаточно fit-or-fold покера.
Поэтому, _без ридсов на опа_, нет особого смысла играть коннекторы хуже {QT+, JT+} (OOP) и {T8s+, T9+} (IP).

а какие ридсы должны быть например?играет топ пару на стэк и т.п.?


ParentalAdvisory
Зарегистрирован: 12.01.2009
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя qwevia1
а какие ридсы должны быть например?играет топ пару на стэк и т.п.?

Под ридами я понимаю инфу о том, как опп разыгрывает те или иные руки.
Эта инфа нужна для того, чтобы правильно посчитать имплайды, прикинуть шоудаун вэлью и задуматься о линии для выигрыша без шоудауна.


Rumy
Зарегистрирован: 23.09.2008
Oldschool Grinder

Эта таблички расчитана не только на попдание в дро. А так же в сильные и средние руки типа 2пары+. Поэтому и оддсы не такие уж тут и плохие.
На самом деле всё это можно обощить в простую истину, что конекторы нада играть либо с инициативой и на полублефе либо в позиции и желательно мутипоты, в которых нам часто будет удаваться играть по шансам своё дро, иной раз можно и блефовать

UPD: У меня чо то пропал из фоваритов этот пост с таблицей. Вообщем Рустэм кажется писал подробно о каждой цифре в этой таблице и тема эта была в дискуссиях Фиксед Лимит


Rumy
Зарегистрирован: 23.09.2008
Oldschool Grinder
Поделиться: