[Закрыто] Не пойму я ваш чарт

Оригинал пользователя afteristrike
Чем стилить с малого блайнда хуже, чем с като-офа?

Тем, что ты БЕЗ ПОЗИЦИИ на SB, что против BB, что против любой другой позиции. Именно поэтоу в SB нужно достаточно тайтово открываться.

Ты будешь без позиции и попав в дро тебе будет сложнее его разыгрывать и сложнее проплатиться,если оно доедет.Вообще без позиции мы стараемся играть значительно тайтовее.Если на бб сидит адекватный игрок и он заметит,что ты постоянно стиллиш с сб,то он превратит твою жизнь в ад.

Оригинал пользователя Kostelano
Тем, что ты БЕЗ ПОЗИЦИИ на SB, что против BB, что против любой другой позиции. Именно поэтоу в SB нужно достаточно тайтово открываться.

тоочно.

хотя я не понимаю преимущества позиции тут.

- мы или попали на флопе в сильное дро (две пары, трипс) - цбетим или чек/колл по одсам
- мы не попали никуда с нашими коннекторами - и в топку их. цбет/фолд

что-то я не пойму преимущества позиции в битве за блайнды хедзап

Оригинал пользователя afteristrike
- мы или попали на флопе в сильное дро (две пары, трипс) - цбетим или чек/колл по одсам
- мы не попали никуда с нашими коннекторами - и в топку их. цбет/фолд

Попадать в дро,трипсы ты будешь редко.А теперь представь,что твоя борьба за банк заканчивается цбетом и ты всегда здаешься на терне.В таком случае оппу выгодно коллить твой цбет с любой картой,а дальше выбивать тебя на терне после твоего чека(это называется флоат ) И ему это делать будет очень выгодно,ведь цбет ты ставишь почти всегда,а попадаешь в борд редко.

вау. ты прав

хотя... ну а если мы в позиции...и опп чекает/3 бетит наш цбет. мы фолд. та же история, не?

или 3бетить цбет - это уже не флоат и минусово?

Позиция - все в Техасском Холдеме!

Оригинал пользователя afteristrike
вау. ты прав

хотя... ну а если мы в позиции...и опп чекает/3 бетит наш цбет. мы фолд. та же история, не?

или 3бетить цбет - это уже не флоат и минусово?

чек\рейз значительно дороже,чем флоат в позиции.К тому же,если мы коллим его чек\рейз,то продолжать блеф на терне ему будет сложновато из-за приличного размера банка.При этом мы могли заколлить его ч\р как с дро,так и готовыми руками средней силы(чтоб посмотреть,что он будет дальше делать на терне), или даже вообще с воздухом,если подозреваем оппа в блефовом ч\р (это тоже своебразный флоат).А ведь еще у нас могут быть заслоуплееные монстры.Оппонент все это понимает и делать блеф ч/р без позы будет не так часто,как флоат в позиции.

а еще некоторые бб будут делать три бет на префлопе, так как такие стилеры их больше бесят чем из СО

Оригинал пользователя TheOldMoon
а еще некоторые бб будут делать три бет на префлопе, так как такие стилеры их больше бесят чем из СО

угу, своей наглостью

может дело даже не в том, что бесят. Просто если опп широко стилит с СБ, почему бы не разыграть против него крупный банк опять же в позиции

Оригинал пользователя pash123
чек\рейз значительно дороже,чем флоат в позиции.К тому же,если мы коллим его чек\рейз,то продолжать блеф на терне ему будет сложновато из-за приличного размера банка.При этом мы могли заколлить его ч\р как с дро,так и готовыми руками средней силы(чтоб посмотреть,что он будет дальше делать на терне), или даже вообще с воздухом,если подозреваем оппа в блефовом ч\р (это тоже своебразный флоат).А ведь еще у нас могут быть заслоуплееные монстры.Оппонент все это понимает и делать блеф ч/р без позы будет не так часто,как флоат в позиции.

ты прав. чек/рейз дороже.

не сказал бы, что большинство на нл2 мыслят как ты...но будем учиться играть против сильных оппов.

Оригинал пользователя W0000
может дело даже не в том, что бесят. Просто если опп широко стилит с СБ, почему бы не разыграть против него крупный банк опять же в позиции

почему одномастные коннекторы - широко? у меня они не чаще АА приходят