[Тренировка] NL BSS с thinkANDpush, золото

дел

Исключительная тренировка!

Оригинал пользователя Garry522
Расскажи, пожалуйста, про барелинг. На каких досках, когда, в каких опах и т.д.

Хотелось бы узнать о применении барелинга. Если тема уже рассматривалась, подскажите когда (хотя бы приблизительно).

del

Я не вижу "4-хпроцентного диапазона 4бета". покажи мне.
Raise 1 st. from SB 29% 4-Bet on SB 19%
4-Bet Range= 29/(100/19)=5,5%
Где я ошибся?
Где такие поп апы взять?
Р.S. отредактировал что бы не флудить в теме

Пойду учить матчасть.

Всем привет)
Начинаем нашу теоретическую тренировку по покеру.
Сегодня разберём такие вопросы как розыгрыш различных тип рук на постфлопе, а именно розыгрыш бродвея, коннекторов и карманок.
Что мы хотим с этими руками, и какой план формировать на постфлоп для лимитов нл25-50

Раздачи, которые выкладывали пользователи на прошлой тренировке, начиная с этого места: https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?postid=12122024#post12122024 отлично подходят под наши темы

Го!)

Хорошая тренировка, Валера ведет их очень качественно! Спасибо
Единственный момент: Мы сейчас разбирали вопросы от 17 февраля, которые запостили полтора месяца назад. Мне кажется такая большая задержка вредит тренировкам, человек за полтора месяца уже может разобраться с этой темой, да и выкладывая вопросы ты понимаешь что еще не скоро их разберут. К тому же следующая тренировка опять будет по оценке рук, что еще задержит разбор тем.

Всем привет!
Появилась запись тренировки, которая состоялась 31.03.

Шеф, ты ведешь в массы концепцию "велью" игры, делая упор на телефонистые тенденции лимитов до НЛ100. Но ты упускаешь выгодные мувы и линии, т.е. исходя из твоих тренировок можно бить НЛ25, допустим, с 3бб/100, в то время, как используя тонкие велью-бэты и блефф моменты можно тащить и более плотным винрейтом. Это в общем понятно, но некоторые твои идеи мне кажутся спорнымии, особенно про 3 улицы велью с регов, плотные и частые цбеты, когда есть аргументы в пользу колла и т.п. моменты. Т.е. мне кажется, что мы играем разные НЛ25-50. В следствие вышесказанного хочу предложить тебе сыграть лайф-сессию самому и выложить в качестве учебного материала "Анализ сессии пользователя". Допустим, 2 стола Зума НЛ 25/50, или 3-4 НЛ10-25 SH/FR.
Т.о. ты сможешь воочию показать, что "это работает" ну и наверняка будут ситуации для применения тех моментов, которые ты не освещаешь при разборе раздач, т.к. они или излишни, или затрагивают глубокие моменты, которые требуют отдельного рассмотрения и ты просто закрываешь на них глаза, но сможешь привести аргументы в пользу нестандартной линии во время игры, т.к. для этого были определенные предпосылки.

Я понимаю, что у тебя оценена не одна сотня раздач, но было-бы глянуть игру от 1ого лица, так сказать, всё-таки разница между анализом пост-гейма и внутриигровое принятие решений – разные вещи.

корсик сча стримы ведёт можешь у него посмотреть

Плюсую к предложению ThePhoenixBlade
Я за сессию на обычных столах.
Где-то час игры - остальное время на вопросы.
Можно даже сделать следующим образом: чтобы сильно не "залипать" на обсуждении интересных раздач во время самой сессии - отмечать наиболеё интересные раздачи и потом провести разбор этих раздач на следующей тренировке.

Всем привет, сегодня первый вторник месяца, а это значит что на тренировке мы будем оценивать ваши раздачи, которые вы выкладываете в этот топик: https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?postid=12093998

Начнём мы с этой раздачи:

Оригинал пользователя hlebushkin74

Party, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $11.53 (115.3 bb)
Hero (BB): $10 (100 bb)
MP: $20.90 (209 bb)
CO: $18.43 (184.3 bb)
BTN: $16.89 (168.9 bb)

Preflop: Hero is BB with J♥ T♥
3 folds, SB raises to $0.30, Hero calls $0.20

Flop: ($0.60) A♦ 9♠ Q♠ (2 players)
SB bets $0.45, Hero raises to $1.35, SB calls $0.90

Turn: ($3.30) 6♠ (2 players)
SB checks, Hero bets $1.80, SB raises to $9.88, Hero folds

На флопе,если он слабых тузов фолдит,наш рейз плюсовый.А вот на терне,да у нас есть флэши в диапазоне,но у него тоже, стоит ли тут продолжать блефовать?Ведь по сути выбивать уже нечего,т.к. доперы он врятли сфолдит.Если только сильных тузов АJ+.

Подключайтесь, мы уже начинаем

Хочу чтобы Валера нас научил как показывать всему столу что у нас есть яйца и коллировать пуши на ривере по туз хай
А если серьезно, то часто возникают ситуации когда мы играем против супер агрессивного фиша, у которого блефа в спектре гораздо больше чем велью, и имеем очень маргинальное шоудаун велью. Превращать его в блеф не очень хочется (все-таки мы впереди, и фиш агрессивный со слабым спектром, так что все условия для плюсового коллдауна выполняются + у нас зачастую есть ауты), сбрасывать на поздних улицах тоже нельзя (у фиша агрессия обычно только растет), но пот получается иногда каким-то слишком большим, что идет в разрез с концепцией сила руки = размер пота (концепция, конечно, очень упрощенная, но раз уж она нарушается настолько сильно это повод задуматься).

Как ты в таких случаях обычно принимаешь решения? Вот основные вопросы, которые меня волнуют в таких спотах:
1) Влияние на винрейт. Насколько выгодно вообще разбирать такую игру, там куча пограничных спотов, в которых обычно нет большой разницы нажмем мы колл или фолд. Тем не менее банки разыгрываются крупные, и ситуации не кулерные, так что подозреваю можно в таких спотах хорошо заливать.
2) Стоит-ли их вообще играть, или лучше ждать какого-нибудь нормального шд велью? Наверное очевидно, что играть их стоит, если уж предоставляется возможность сыграть в +. И по сути туз хай не отличается от второй пары в таких спотах (если не брать в расчет блокеры), спектр-то полярный.
3) Можно-ли как-то адекватно такие раздачи разбирать в эквилабе? Часто бывает задаешь какой-то примерный спектр, а фиш играет руку совсем далекую от твоего предположения.

Вот парочка раздач.
Оппонент агрофиш на 500 рук 53/38, рейзить с баттона 97%, падает на 3бет 23%, коллит 52%, 4бетит 25%. Втсд 33, ввсф 49, в$сд 46. Агрессия по улицам 42-39-32, фактор агрессии 2-2-5.

Stacks:
UTG roknrol4ik ($17.66) 71bb
UTG+1 Sy F589 ($25.22) 101bb
CO someduud ($28.93) 116bb
BTN hewlett883 ($40.13) 161bb
SB Hero ($25.64) 103bb
BB Tom jerry 01 ($10.45) 42bb

Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is SB A♠ Q♠
3 folds, hewlett883 raises to $0.75, Hero raises to $2.50, 1 fold, hewlett883 calls $1.75

Flop: 6♠ 10:diamond: 5♣ ($5.25, 2 players)
Hero checks, hewlett883 bets $2.50, Hero calls $2.50
Мы впереди, у нас 6 аутов на натс, опп агрессивен, коллдауним. Ставкой мы конечно выбиываем кучу его эквити, но сильно недобираем.

Turn: 5♥ ($10.25, 2)
Hero checks, hewlett883 bets $6, Hero calls $6

River: 3♥ ($22.25, 2)
Hero checks, hewlett883 goes all-in $29.13, Hero goes all-in $14.64

Оппонент агрессивен и на поздних улицах, борд вышел замечательный.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Опп 47-28, колд колл 40, фолд на 3бет 28, 3бет 8 на 7к рук.
втсд 33 ввсф 47 в$сд 44, агрессия по улицам 30-35-39, фактор агрессии 1.5-1.5-2.5

Все в принципе аналогично, с той лишь разницей что у нас оппонент менее лузовый, но зато у него с префлопа спектр капнут сильнее (так как не было 3бета), и борд спарен с флопа.

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight.com poker hands converter

Stacks:
UTG EpickFail ($25.25) 101bb
UTG+1 Mahjongwin ($25) 100bb
CO borisergey ($18.89) 76bb
BTN chipmunkx ($25.69) 103bb
SB Hero ($25.85) 103bb
BB heavyheight ($41.27) 165bb

Pre-Flop: (0.35, 6 players) Hero is SB Q♦ A♥
1 fold, Mahjongwin raises to $0.75, borisergey calls $0.75, 1 fold, Hero raises to $3, 1 fold, Mahjongwin folds, borisergey calls $2.25

Flop: 8♥ 6♣ 8♣ ($7, 2 players)
Hero checks, borisergey bets $3.34, Hero calls $3.34

Turn: 3♦ ($13.68, 2)
Hero checks, borisergey goes all-in $6.53, Hero calls $6.53

River: 2♦ ($26.74, 2), 1 all-in
Hero checks, borisergey goes all-in $6.02, Hero calls $6.02

Final Pot: $38.78

у которого блефа в спектре гораздо больше чем блефа

Сюрреализм, он такой.

del

Раздачка на разбор:

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2692754
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $32.20
MP: $30.82
Hero (CO): $34.26
BTN: $74.99
SB: $55.29
BB: $21.03

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with K Q
UTG raises to $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds, BB calls $0.50

Flop: ($2.35) 5 A A (3 players)
BB checks, UTG bets $2, Hero calls $2, BB folds

Turn: ($6.35) 4 (2 players)
UTG bets $6.06, Hero calls $6.06

River: ($18.47) T (2 players)
UTG bets $23.39 all in, Hero folds

Оппонент:

Мы разбирали в группе эту руку,и так не пришли к единому мнению.По отзывам рег очень плюсовый,и способен мувить хорошо.Как лучше всего нужно было сыграть?

там ривер колл.
"По отзывам рег очень плюсовый,и способен мувить хорошо.Как лучше всего нужно было сыграть?": Ну так он и мувил. Аx как он может играть

Как быть уверенным (излишне не сомневаться) в своих действиях?

Играю в Лаговом стиле, уже много лет. Весьма плюсово. Но в последнее время стал всё время сомневаться.

Чтобы уменьшить количество ситуаций, где можно сомневаться, очень усердно работаю над игрой. Изучил гору теории и продолжаю изучать. Намного больше стал понимать, но сомнения не ушли. А переместились в другие области(всё то знать всё таки невозможно).

Что тут можно предпринять? В чем может быть корень проблемы?

Всем привет)
Учитывая что пост ThePhoenixBlade набрал кучу лайков, я решил разнообразить наши тренировки и записть лайф сессию на покерстарз на 4 столах. Сегодня мы как раз её и разберём.

Оригинал пользователя ThePhoenixBlade
Шеф, ты ведешь в массы концепцию "велью" игры, делая упор на телефонистые тенденции лимитов до НЛ100. Но ты упускаешь выгодные мувы и линии, т.е. исходя из твоих тренировок можно бить НЛ25, допустим, с 3бб/100, в то время, как используя тонкие велью-бэты и блефф моменты можно тащить и более плотным винрейтом. Это в общем понятно, но некоторые твои идеи мне кажутся спорнымии, особенно про 3 улицы велью с регов, плотные и частые цбеты, когда есть аргументы в пользу колла и т.п. моменты. Т.е. мне кажется, что мы играем разные НЛ25-50. В следствие вышесказанного хочу предложить тебе сыграть лайф-сессию самому и выложить в качестве учебного материала "Анализ сессии пользователя". Допустим, 2 стола Зума НЛ 25/50, или 3-4 НЛ10-25 SH/FR.
Т.о. ты сможешь воочию показать, что "это работает" ну и наверняка будут ситуации для применения тех моментов, которые ты не освещаешь при разборе раздач, т.к. они или излишни, или затрагивают глубокие моменты, которые требуют отдельного рассмотрения и ты просто закрываешь на них глаза, но сможешь привести аргументы в пользу нестандартной линии во время игры, т.к. для этого были определенные предпосылки.

Я понимаю, что у тебя оценена не одна сотня раздач, но было-бы глянуть игру от 1ого лица, так сказать, всё-таки разница между анализом пост-гейма и внутриигровое принятие решений – разные вещи.

Что касается ваших вопросов, как я понял мы остановились в начале 28 страницы, и на следующей тренировке мы продолжим их разбор. Ну а на сегодня - разбор лайф сессии, и теория, которая будет пересекаться с раздачами. Подключайтесь.

Всем привет!
Появилась запись тренировки, которая состоялась 14.04.