Оригинал пользователя MaestroRUS
Столы 6 макс.
У нас KQ/AQ. На нас идет рейз, делаем 3 бет. Попадаем во флоп с топ парой. Ну что нибудь типо K28 или Q93. Проблема в том что если играть на стек то частенько можем нарваться на топ пару с лучшим кикером. В случае если у нас KQ то можем нарваться на АК при сравнении по топ паре К. Ну или же с АQ против АК при тузе на флопе.
Таким образом, если мы делаем рейз на флопе (после нашего 3бета) попав в топ пару и получаем пуш от соперника мы должны сбрасываться??
Poker - love pain or play checkers (c) у кого-то в подписе видел.
Да, в покере можно проиграть :), можно попасть в сет восьмерок или заслоуплееных тузов, а можно и выиграть попав в ТТ или JJ.
Попробуем подумать, перед нами рейз, на руках КQ, что делать?
Варианты ясны фолд/колл/3бет.
Фолд - отличный вариант против нита 9/7 или 50/2.
Колл в позиции неплохо почти всегда, без позиции против широких спектров тоже хорошо.
И наконец 3бет, это очень интересная опция, т.к. многие регуляры микролимитов любят 3бетить, но плохо понимают зачем они это делают.
3бет лайт - расчитан в основном на фолд эквити, зачем нам 3бетить лайт с такой хорошей рукой как KQ? Для 3бета лайт рука вобщем имеет небольшое значение, лучше 3бетить лайт недоминируемые 72о чем KQ.
3бет for value, стало быть на ценность.
Если мы 3бетим для вэлью, мы считаем что впереди спектра рэйза оппонента, и он может заколлировать с руками слабее нашей (если он не заколлирует то где же вэлью?! тогда и 72о сойдет).
Но редкий регуляр будет коллить 3бет на руки слабее KQ, т.е. 3бетить для вэлью регуляра смысла нету. 3бетить можно и без руки, и кбет никто без руки ставить не мешает.
Эквити у 76s против спектра колла 3бета (TAG) выше чем у KQs.
Исходя из всего этого можно сделать вывод: тбетим KQ против лузовых рыб, играем по топ паре на стек и не имеем проблем.
Имеем на руках АQ, имеем перед собой рейз... думаем...