Новые движения [NL10 -> NL50]

Здесь будет история первых топиков блога, дабы посмотреть через много лет с чего все начиналось.

А началось все с курса для начинающих по BSS

Достигнута промежуточная цель добрался до НЛ10

Тут буду вставлять ссылки на интересные моменты блога
Оберег от переездов - натсам нас не взять ))
Итоги: Март 2012
Попап для ХМ2
Переход на зумМММ
Отчет по NL2
Осваиваем СХ
Отчет по NL5
Возрождение 2013

Здесь будут всякие интересные ссылки на топики, посты, видео - дабы перечитывать и не забывать

Ссылки на статьи и блоги:
Курс для начинающих второй набор

Блог который мне очень понравился (Kuzoff)
Самостоятельная оценка статистики (BSS)
Вероятности в покере
Добро всегда побеждает
ХАчу в 0,5%
Мотивационный топик - заходить когда хреново
Пока не упедете со стула
Про красную - перечитать когда вырасту))
Зарядко для глаз
Игра карманок после рейза
Игра КК на стек на префлопе
Интересный блог - автор пишет о своей игре и как пытается улучшить ее
Математика выставления префлоп - Роач

Видео

Старое видео для начала

Еще одно видео от этого же автора, есть немного про то когда стоит слушать свою чуйку )), да и вообще как мне кажется, он говорит очень дельные вещи
FR NL10 BSS

Интересное видео с материала второго урока
Как побить NL50

Воды 4ertik'а FR NL BSS

Просто трэш, хорошее видео о том как не надо играть NL5 BSS
http://ru.pokerstrategy.com/video/8447/

Использование статистики BSS SH
Вод Goamen'a - анализ сессий части 1 и 2

Решил немного переоформить топик, перенес суда все ответы на ДЗ 1.
Ну и заодно потренировался в оформлении...
Первый вопрос

Самым главным мотиватором для меня пожалуй является удовольствие.
Ведь играть в покер - это здорово .
Впервые познакомился с игрой чуть более года назад, в кругу друзей - в отпуске в свободное вечернее время устраивали мини турниры. Веселая компания, живое общение, хорошее вино - и видимо меня зацепило. Дальше бездеп и FTP, за четыре месяца удалось утроить БР - и тут наступил апрель(((. На время желание играть в покер притупилось.
Но все же мотиватор сыграл свою роль - внес депозит на PS .
Было бы ошибочно не упомянуть в качестве мотиватора денежную составляющую.
Пожалуй в покере мне хочется сочетать и получение удовольствия, и финансовую независимость. Вторая составляющая и сподвигала записаться на курс по BSS для начинающих.
Думаю, что приложив усилия в прохождении обучения удастся создать базу для продвижения по лимитам, ну и получения дополнительного дохода.

Второй вопрос

Попробую систематизировать:
1. Неуверенная игра на постфлопе ( часто переигрываю явно маргинальные руки, слишком уж хочется оказаться впереди - ведь он "палюбому блефует")

2. Плохая оценка возможного спектра опонента (думаю, что с опытом это придет, но над этим надо работать и тренироваться)

Думаю, что это главные, наверняка есть еще второстепенные ошибки и лики, но они меньше мне бросаются в глаза.

Лень - это пожалуй надо было поставить первым пунктом, как говорил один из моих любимых поэтов: "Желание - тысячи возможностей, а не желание - тысячи причин". Этот недостаток не сильно относится к игре, но влияет на ее аспекты. Слишком мало времени уделяю обучению, анализу сессий и оценке рук.

Третий вопрос

Тайтово-агрессивный стиль...

Прежде всего, это игра небольшого количества рук (естественно достаточно сильных, для того чтобы выиграть на последующих улицах)

По поводу агрессии вот такая мысль пришла: - "Лучшая защита - это нападение", чтобы извлечь прибыль - необходимо наступать.

При такой игре, на дистанции, мы получим максимальный возврат инвестиций в руки на префлопе.

PS
Этого не было в первоначальном ответе, честно признаюсь списал)))
Совсем забыл про позицию игрока за столом, при ТАГ стиле необходимо стремится играть в позиции на опонента, плюс спектр стартовых рук с ранних позиций сильнее, а с поздних слабее... В общем как то так...

Добрый день!

Подскажите я правильно понимаю, что правило call 20 применимо и при таких ситуациях

$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]CO (Hero)$2.00:///////;BU$2.26:///////;SB$4.74:///////;BB$5.20:///////;UTG1$2.17:///////;UTG2$4.82:///////;MP1$2.26:///////;MP2$1.30:///////;MP3$0.74:///////;[/tg]

Preflop: Hero is CO with T:c, T:s.
5 folds, Hero raises to $0.08, BU folds, SB raises to $0.24, 2 folds, Hero folds, SB gets uncalled bet back.

Final Pot: $0.1.

Мы не должны колировать рейз потому что нам нехватает необходимых одсов для выполнения условия call 20.
нам необходимо колировать 0,16, для этого величина эффективного стека должна быть не меньше 3,2, а у нас он 1,92

Ну вот позади первая неделя курса.
Всего сыграл чуть меньше 2k рук по BSS.
График получился вот такой

Честно говоря рад, что оказался в плюсе, по началу как то дела складывались не очень.

Еще приложу статистику, чтобы следить, что в начале, что в конце курса.

Первые сессии чувствовал себя не в своей тарелке, постоянно приходилось подглядывать в чарт. Ну и не совсем уютно на постфлопе. В МСС обычно на постфлопе ты уже в алыне.
Сегодня сессия удалась, получил удовлетворение от игры. Вчера пересматривал один из водов Чертика, и как раз получилась очень похожая ситуация:

Выкидывал, скрипя сердцем. Статистики на товарища не было, поэтому думаю что все же он попал в сет, и не стал его трибет колить. Может нужно было дешево попытаться дойти до шоудауна? Не рейзить его донк?

Мои категорические приветы товарисч!

Желаю упорства и терпения и последовательности в освоении материалов учебного курса!
По последней раздаче - выкинуть АА это сильно, :hkttb:

Превый посетитель :grin: УРА!!!

По последней раздаче - выкинуть АА это сильно

Да не говори, в двух предыдущих сесиях моих тузов переезжали сетами.
Пару раз точно...

Поэтому и решил зарейзить его донк - вдруг блефовал? Вообще думаю что надо было размер рейза поменьше делать... Что нить 0,3. А просто колить донк, и потом непонятно что на терне делать... как то мне не понравилось...
В общем какая то хреновая ситуация...

Фсяко в мультипоте ракеты после рейза выбросить ошибкой не будет. Я бы наверно поступил аналогично - рейз, фолд. SB мог и 33, и JTs какие нибудь заколдколить )
По своей МСС почти всегда запушил бы и не парился )

против фиша тузы изи на стек на флопе, на шансы банка посмотрите :cap:

Оригинал пользователя frocse
против фиша тузы изи на стек на флопе, на шансы банка посмотрите :cap:

Изи фолд без сожалений. Игра тузов на стек в такой ситуации - это как минимум гипер дисперсионно. А скорее всего - слабый минус.

По статам: VPIP маловат, но это не критично. Видимо отголоски MSS)) А вот PFR/VPIP явно занижен. Или много колишь вхолодную префлоп, или чаще чем надо не сдаешься на блайндах... В общем колдоллы лучше сводить к минимуму. Особенно вначале.

Оригинал пользователя Booolan

Оригинал пользователя frocse
против фиша тузы изи на стек на флопе, на шансы банка посмотрите :cap:

Изи фолд без сожалений. Игра тузов на стек в такой ситуации - это как минимум гипер дисперсионно. А скорее всего - слабый минус.

с уверенностью говоря умные слова - обосновывай их
смотри, против спектра фиша 88-33,ATs,A3s,KTs,QTs,JTs,T7s+,ATo,A3o,KTo,QTo,JTo,T9o у нас аш 45%, а нужно всего 25%, изи колл
даже если ты оставишь только один из покетов 44-88 все равно это колл

смотри, против спектра фиша 88-33,ATs,A3s,KTs,QTs,JTs,T7s+,ATo,A3o,KTo,QTo,JTo,T9o у нас аш 45%, а нужно всего 25%, изи колл

На мой взгляд некорректно ему ставить такой диапазон - фиш он не фиш, не важно. Во первых на него нет статистики (что то около 12 рук было) - т.е. предполагаем что оп более менее адекват.
Таким образом начальный диапазон - ты примерно угадал, но агрессия на флопе говорит, что все же у него нормальная рука, уж как минимум две пары, что на даном флопе при его спектре маловероятно. Поэтому я ему поставил как минимум сет, т.е. из всего спектра остается что то вроде 33, ТТ, ATs, ATo, возможно KTs, T9s, JTs
Получается вот такая вот хрень
Борд: 3dTsTc
Эквити Выигрыш Делёж
SB 8.52% 8.52% 0.00% { AdAc }
BB 91.48% 91.48% 0.00% { TT, 33, ATs, KTs, JTs, T9s, ATo }
Даже если еще размазать спектр всякой ерундой наличие в спектре этих рук убивает наше эквити

Это по поводу кола 3бета.
По поводу кола миндонка, я уже высказался - мне максимально не нравится подобный мув, потому что на терне придется принимать почти такое же решение, а отвалится будет тяжелее...

Это конечно все ИМХО..

2 Booolan велком в нашу песочницу )))

По статам: VPIP маловат, но это не критично. Видимо отголоски MSS)) А вот PFR/VPIP явно занижен. Или много колишь вхолодную префлоп, или чаще чем надо не сдаешься на блайндах... В общем колдоллы лучше сводить к минимуму. Особенно вначале.

Сам когда выкладывал - посмотрел и удивился, какие то нитовые статы получились. Но пока в игре менять ничего не буду. Пока теорию буду штудировать, да постфлоп разбирать - после FL и MSS что-то он мне тяжко дается.

Наберу хотя бы 10k - а там уже буду думать.

По поводу последней раздачи, есть в покере теорема, думаю, она заставит тебя задуматься...
http://www.poker-wiki.ru/poker/Теорема_Йети (там и доказательство)
Теорема:
3-бет на сухом спаренном борде почти всегда будет блефом
так что 4 бет ещё вполне возможен

Повторюсь - нельзя не учитывать ту вещь, что это мультипот. Опп с SB видимо решил не слоуплеить и от нас ждал выставления, кладя нам оверпару. Хотя это nl2, врядли тут ушло дальше первого уровня мышления.
А теорема Йети тут не применима, т.к. "Прежде всего, стоит обратить внимание на тот факт, что речь идет именно о третьем повышении на флопе, а не о рейзе ставки, как трактуют эту теорему многие игроки."

Оригинал пользователя CheGuevaraa

смотри, против спектра фиша 88-33,ATs,A3s,KTs,QTs,JTs,T7s+,ATo,A3o,KTo,QTo,JTo,T9o у нас аш 45%, а нужно всего 25%, изи колл

На мой взгляд некорректно ему ставить такой диапазон - фиш он не фиш, не важно. Во первых на него нет статистики (что то около 12 рук было) - т.е. предполагаем что оп более менее адекват.
Таким образом начальный диапазон - ты примерно угадал, но агрессия на флопе говорит, что все же у него нормальная рука, уж как минимум две пары, что на даном флопе при его спектре маловероятно. Поэтому я ему поставил как минимум сет, т.е. из всего спектра остается что то вроде 33, ТТ, ATs, ATo, возможно KTs, T9s, JTs
Получается вот такая вот хрень
Борд: 3dTsTc
Эквити Выигрыш Делёж
SB 8.52% 8.52% 0.00% { AdAc }
BB 91.48% 91.48% 0.00% { TT, 33, ATs, KTs, JTs, T9s, ATo }
Даже если еще размазать спектр всякой ерундой наличие в спектре этих рук убивает наше эквити

Это по поводу кола 3бета.
По поводу кола миндонка, я уже высказался - мне максимально не нравится подобный мув, потому что на терне придется принимать почти такое же решение, а отвалится будет тяжелее...

Это конечно все ИМХО..

Когда я говорю что он фиш, я оцениваю его действия на префлопе и постфлопе.
ТТ в его спектре не будет, но если очень хочешь, можно добавить, на эквити не влияет почти. Но если мы добавляем ТТ, значит у оппа может быть и 99, и JJ, что делает колл еще проще.
(Я в своих вычислениях, рассуждениях считаю, что 99+ он будет 3бетить на префлопе)

"Даже если еще размазать спектр всякой ерундой наличие в спектре этих рук убивает наше эквити"
Добавь один покет, например 88, ну или А3 и это уже колл. Ты не можешь предполагать, что фиш будет играть здесь только трипс+.
Если он здесь одни раз из шести будет выставляться с покетами и А3 ((44-88)+А3 = 6 комбинаций(А3 примерно равен паре тк 2 туза заиграны)), то ты можешь коллировать, а это будет гораздо чаще, чем 1/6, потому что это фиш, понимаешь?

Кстати, по поводу раздачи (а то я только по поводу колла пуша :grin: ), надо было коллдаунить, не выбивая худшие руки, мы же в позе! :hkttb:

upd: Revelry очень умную мысль высказал, действительно, зачем с трипсом делать 3бет! (Правда я не понял о каком 4бете он говорит, но это не важно.) Колл становиться еще проще!

Оригинал пользователя VOdintsov
А теорема Йети тут не применима, т.к. "Прежде всего, стоит обратить внимание на тот факт, что речь идет именно о третьем повышении на флопе, а не о рейзе ставки, как трактуют эту теорему многие игроки."

Оппонент как раз делает третье повышение, а ставку рейзим мы.