Я никогда не трибетил T4 без позиции. И нет никакого воровства блинов. Люди открывают руки в поздних позициях чтобы играть пот с блайндами.
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
3,917
Сообщения
243
Пользователи
3
Реакции
356.5 Тыс.
Просмотры
Ладно смотри, я посмотрел все воды БГ, так он расказывает про спектры открытия УТГ, и говорит что защищается очень тайтово на блинах, так я и играю. Так может начат наоборот на блинах в позе играть по лузовее. Вот что из этого может получиться.
После пуша оппонента банк составляет 2.43+6.45+19.94 = 28.82. Соответственно, твое эквити для корректного колла должно быть не менее 19.94/(19.94+28.82) = 40.9%. Против оверпар:
Board: 6c 6h 2c
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 39.571% 39.57% 00.00% 18804 0.00 { 5c4c }
Hand 1: 60.429% 60.43% 00.00% 28716 0.00 { 77+ }
Если добавить несколько рук, против которых ты стоишь гораздо хуже, получается:
Board: 6c 6h 2c
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.830% 36.81% 00.02% 21139 9.00 { 5c4c }
Hand 1: 63.170% 63.15% 00.02% 36263 9.00 { 66+, 22, A6s, 76s, 65s }
Если дополнить этот спектр еще некоторыми флэшдро, которые тебя доминируют, положение дел не меняется:
Board: 6c 6h 2c
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.368% 36.28% 00.09% 23344 58.50 { 5c4c }
Hand 1: 63.632% 63.54% 00.09% 40889 58.50 { 66+, 22, AcKc, AcQc, AcJc, AcTc, A6s, KcQc, KcJc, QcJc, 76s, 65s }
Оригинал пользователя schizoid
После пуша оппонента банк составляет 2.43+6.45+19.94 = 28.82. Соответственно, твое эквити для корректного колла должно быть не менее (19.94 - 6.45)/(19.94 - 6.45 +28.82) = 31.8%.
FYP
Оригинал пользователя gromozepa
Ладно смотри, я посмотрел все воды БГ, так он расказывает про спектры открытия УТГ, и говорит что защищается очень тайтово на блинах, так я и играю. Так может начат наоборот на блинах в позе играть по лузовее. Вот что из этого может получиться.
Очевидно, что в позиции можно разыгрывать больше рук прибыльно, чем без позиции.
Оригинал пользователя schizoid
А, посмотрел момент, я сначала немного неправильно понял в чем твоя ошибка.
После пуша оппонента банк составляет 2.43 + 6.45 + 6.45 + 19.94 = 35.27.
Соответственно, 19.94 / (19.94 + 35.27) = 0.361
Оригинал пользователя krondix
Для начала LAG выжимает максимум из префлопа.
А что делает на префлопе TAG ?
И постфлоп чем LAG от TAG'a отличается ?
♠_evil:
И выгодно ли миксовать играя то тагом то лагом )
Просто интересно услышать твоё мнение, по поводу концептуального различия этих стилей.
Да нет никакого концептуального различия. Это вообще два непонятных ярлыка, которые несут очень мало смысловой нагрузки. Постфлоп можно играть очень по-разному, как с тайтовым, так и с лузовым префлопом.
Выгодно играть, принимая в каждый момент решения с максимальным EV.
Оригинал пользователя krondix
Да нет никакого концептуального различия. Это вообще два непонятных ярлыка, которые несут очень мало смысловой нагрузки. Постфлоп можно играть очень по-разному, как с тайтовым, так и с лузовым префлопом.Выгодно играть, принимая в каждый момент решения с максимальным EV.
Ну не скажи...)
Можно двух одинаковых ситуациях касаемо и префлопа и постфлопа сыграть принципиально по разному. Например TAG с хорошим хенд-ридингом будет предпочитать не играть "монетку" , "-"
А тот же LAG - сыграет с удовольствием, чтобы потом отнять у человека в замазке лишний стек на тильте.
Т.е. TAG'а можно охарактеризовать как человека играющего "наверняка"
а LAG'a как хотящего по лезвию тонких решений 
Но больше заставляющего ошибаться других своим давлением.
Элеф очень правильно, на самом деле, сказал про "баланс, левелинг и создание имиджа". Все это похоже на профанацию. Потому что в каждый момент времени есть различный набор решений с различным expected value. Это expected value, конечно же, зависит в том числе и от того как ты играл раньше, как опп играл раньше и так далее.
Когда я делаю трибет с T4o в позиции я думаю не о том, что сейчас я его затрибечу до смерти и он мне проплатит моих тузов потом, а о том что этот трибет в данный конкретный момент времени принесет мне прибыль. Здесь и сейчас. То как это повлияет на дальнейшие розыгрыши я буду учитывать когда эти розыгрыши будут. В какой-то момент времени трибет с T4o, вполне возможно, перестанет быть прибыльным (когда бэкдорные стрейты перестанут доезжать), тогда надо будет начать трибетить что-нибудь другое. И так далее.
Да, иногда я делаю вещи, которые работают на будущее. Например, вот такие блефы в начале матча (с показыванием карт) в соответствии с планом изобразить маньяка в первые десять рук, а потом тупо вэльюбетить вторую пару три улицы.
Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 186599
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
Hero (BB): $56.95
BTN/SB: $50.25
Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with 7
2
BTN/SB raises to $1.50, Hero raises to $5, BTN/SB calls $3.50
Flop: ($10.00) 3
Q
4 (2 players)
Hero bets $7, BTN/SB raises to $18, Hero raises to $51.95 all in, BTN/SB folds
Final Pot: $46.00
Hero shows 7 2 (Queen Seven high)
Hero wins $45.50
(Rake: $0.50)
Работает, кстати, это очень круто, через несколько рук случилось вот что:
Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 186601
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
Hero (BB): $75.95
BTN/SB: $53.15
Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with 9
Q
BTN/SB calls $0.25, Hero checks
Flop: ($1.00) 8 7 5 (2 players)
Hero bets $1, BTN/SB raises to $3, Hero calls $2
Turn: ($7.00) 6 (2 players)
Hero bets $7, BTN/SB calls $7
River: ($21.00) T (2 players)
Hero bets $21, BTN/SB requests TIME, BTN/SB calls $21
Final Pot: $63.00
Hero shows 9 Q (a straight, Ten high)
BTN/SB mucks 6 5
Hero wins $62.50
(Rake: $0.50)
Но это хедзап, здесь проникнуть в голову соперника и управлять его мыслями куда важнее, чем понимать зачем и почему ты открываешь/трибетишь такие-то карты.
Возвращаясь к нашим ТАГам. Они не то что играют наверняка, они просто упускают кучу вэлью. Отсюда и возникают мнения, что NLHE это охота за стеками. В то время как NLHE это охота за блайндами и анте.
Зашел к Гоги на трену, а он заболел оказывается.
В итоге провел тренировку для начинающих маньяков.
Full Tilt Poker $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 188034
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
BTN: $39.72
SB: $30.92
Hero (BB): $25.00
UTG: $8.43
CO: $25.35
Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 9 
J 
3 folds, SB raises to $0.75, Hero raises to $2.50, SB raises to $9.75, Hero raises to $25 all in, SB calls $15.25
Flop: ($50.00) T 
5 
T
Turn: ($50.00) 4
River: ($50.00) J
Final Pot: $50.00
SB shows K A (a pair of Tens)
Hero shows 9 J (two pair, Jacks and Tens)
Hero wins $47.50
(Rake: $2.50)
Не обазательно делать ход +ЕВ, особенно на ставках где много хороших игроков, очень многие намеренно делают -ЕВ имиджевый ход, и зачастую приносит им в дальнейшем большую прибыль.
Я сам не знаю, на таких ставках не играл, но это логично и Балуга так говорит
Никто не будет делать сильный -EV мув почти никогда. А если какой-то мув имеет небольшое -EV, то он ровно с такой же вероятностью может быть нулевым или иметь такое же небольшое +EV.
Опять же, когда ты делаешь какой-то -EV мув (например, тот пуш с 72s вполне может быть -EV против неизвестного) с расчетом потом как-то это использовать, то нужно иметь четкий план как ты собираешься это использовать (например, вэльюбетить вторую пару три улицы).
Оригинал пользователя krondix
Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 9
3 folds, SB raises to $0.75, Hero raises to $2.50, SB raises to $9.75, Hero raises to $25 all in, SB calls $15.25
Можно вопрос, на что ты тут надеялся?
Да, опп тупой, 4бетит на полстека, но ведь фолд-то он уже не нажмет.
Или был уверен в вальте на ривере? ♠_cool: 
Оригинал пользователя krondix
Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 9
3 folds, SB raises to $0.75, Hero raises to $2.50, SB raises to $9.75, Hero raises to $25 all in, SB calls $15.25
Когда на НЛ25 играл раньше, сравнился с рыбным оппом на префлопе с х2 стеками. У меня АКо, а у него JTо....он меня переехал, а потом в чате написал, что в покере нельзя без риска. Ученик Крондикса? 