`
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
15.9 Тыс.
Сообщения
1726
Пользователи
869
Реакции
3.7 Млн.
Просмотры
Оригинал пользователя gehan
интеллект у них на уровне 3-ех амеб и одного козленка.
Какие аджасты?
+
Оригинал пользователя innerpsycho
я достаточно много проиграл гринерману - единственному который играл на моих лимитах.
+
Оригинал пользователя gehan
интеллект у них на уровне 3-ех амеб и одного козленка.
Какие аджасты?
=
ну понятно что ботов в БСС обыграть можно, так как там множество вариантов розыгрышей... ну вот бот за кап столом же будет не победим.
Оригинал пользователя gehan
ибо в шахматах отсутствует элемент удачи, а на деле все выходит иначе.
прикольная рифма,загони строчку каким-нибудь рэперам :grin:
Оригинал пользователя gehan
Мегамощный комп с шахматной программой по идее тоже должен быть непобедим ибо в шахматах отсутствует элемент удачи, а на деле все выходит иначе.
тут ты ве ровняешь всех покреситов, и сравниваешь их с Айви. сколько человек может победить самый мощний комп? вот-вот.
и твоё заявление впринципе ошибочно, так как капы ето не нл БСС, тут скорее нл БСС- ето шахматы, а капы ето шашки чтоли. компу будет куда проще играть капы и я думаю даже плюсовать их не плохо, ну а рб ет вообще.
прикольная рифма,загони строчку каким-нибудь рэперам
наши "рэпперы" её уже настолько заездили что **))
gehan потому что капы ето игра на 20 бб онли, я думаю по етому я и поднял ету тему, там 80% выставлений префлоп
alex19921 лучше отредактируй свой пост с матом,мат-то на форуме запрещен 
Spoiler
звездец например неплохое слово 
gehan капитуляция принята 
KAMNELOM честно не могу найти где я матерюсь, помоги слепню 
я не говорю что Михаил проиграл боту в капы нуууу, мне просто интересно почему не пишут ботов для капов, там же можно рубить дико бабло,в нл БСС ботов можно обманывать, но в капах ето не реально
Думаю, большинство просто недооценивают ботов в БСС. Почитайте на цигантим. У них винрейт 5птбб/100 на дистанции.
Боты - это отсутствие тильта, идеальные статы, автоматическая подстройка под статы оппонентов, вероятно, самообучаемость, автоматический ликбастер на основе фильтров статистики и пр. Даже без быстрой подстройки игры, они могут играть по ГТО, другим плюсовым стратегиям и очень прилично наживать.
Уже ясно ведь, что это не те, боты, которые пару лет назад появлялись на нл10-нл50, если они могут наживать на нл400-нл1к.
"Самообучаемость" я очень сомневаюсь что даже суперкомпьтеры на это способыны сейчас
Че то все в крайности впадают сразу.
Оригинал пользователя justaleks
"Самообучаемость" я очень сомневаюсь что даже суперкомпьтеры на это способыны сейчас
Че то все в крайности впадают сразу.
На это даже обычные компьютеры способны 
Я в прошлом году писал самообучающуюся программу. И там ничего особо сложного нет. Если интересно, почитай про нейросети. Другой вопрос в том, что нейросети в покере так просто не применить, насколько я себе это представляю.
Оригинал пользователя skibkoko
Ну правильно гехан пишет. Просто вся проблема в незнании что перед тобой бот.
Даже если и знаешь, что бот, то что ты с ним сделаешь? Это же не древние боты, у которых можно было найти лик и эксплойтить его раз за разом. Один из ботов, с которым я играл, аджастился ко мне в разы лучше всей остальной поляны.