Zoom MSS

нет не выгодно.

Что такое MSS?
Это фиши, которые не умеют докупаться?

Многие играют эдвансед мсс с бОльшими стеками, но это надо уметь, если у тебя возникают такие вопросы - то лучше пока играй обычные столы.

Оригинал пользователя stereodoza
нет не выгодно.

Почему?)
По теме, тоже самое впринципе.

я играю в зуме эдвансед мсс, при этом мой стиль ближе к бсс в отличии от классического мсс который ближе к ссс.
нормально играется

Оригинал пользователя puzanandre
я играю в зуме эдвансед мсс, при этом мой стиль ближе к бсс в отличии от классического мсс который ближе к ссс.
нормально играется

Что ты хочешь сказать ближе к БСС? )
Более широкий спектр и заходы с бродвеем и т.д. или же ты пытаешь колить кармашки на сеты? Или еще что-то ) Поделись секретом )

Оригинал пользователя puzanandre
я играю в зуме эдвансед мсс, при этом мой стиль ближе к бсс в отличии от классического мсс который ближе к ссс.
нормально играется

Плюсую. Если под выгодностью понимать плюсовость - да, выгодно(впрочем, "выгодность" игры заключается далеко не в величине стека в бб - вопрос не совсем корректен). Хотя отличия от бсс, имхо, меньший риск и, скорее всего(проверю скоро), меньший профит. Больше постфлопа, чем в ссс. Я бы бсс и advanсed-мсс поставил очень рядом.

Насчет меньшего профита, врядли.
профит измеряется в ББ\100.
Просто для МССника нужно скажем для НЛ25 иметь бай-инов 30, это 30*12,5=375 бачей, как для БССника должно быть в 2 раза больше чтоб долбить этот же лимит.
А врядли у БССника будет намного больше винрейт, это зависит от скилла,
а не от стратегии.

Оригинал пользователя Vladd2
Насчет меньшего профита, врядли.
профит измеряется в ББ\100.
Просто для МССника нужно скажем для НЛ25 иметь бай-инов 30, это 30*12,5=375 бачей, как для БССника должно быть в 2 раза больше чтоб долбить этот же лимит.
А врядли у БССника будет намного больше винрейт, это зависит от скилла,
а не от стратегии.

Ну может и так - пока за 15к профит больше, чем БСС на "недозум" ФР...
Стрики как-то помню были, что в прострацию уходил и при пересчете на 100ББ стек Хотя, давно было - а так да, скилл решает)..

МСС в игре с суперфишами, которые заходят каждую руку и много телефонят, заметно слабее БСС, т.к. для снятия того же стека нужно в 2.5 раза больше попаданий. При том блины нипаваравать. Зато МСС хороша против средних фишей, т.к. когда фиша нет в банке - блайнды наши, когда фиш в банке - мы меньше рискуем.

видел за столом зума нл100 товарища с 900$, даже вроде 990$

Оригинал пользователя MrC1
видел за столом зума нл100 товарища с 900$, даже вроде 990$

вероятно это МССшник. бросаю всё ухожу в МСС.

Оригинал пользователя MrC1
видел за столом зума нл100 товарища с 900$, даже вроде 990$

черт, а я думал, что все рекорды побил, сидев вчера с ~900$

Оригинал пользователя Sevuninhooo

Оригинал пользователя MrC1
видел за столом зума нл100 товарища с 900$, даже вроде 990$

черт, а я думал, что все рекорды побил, сидев вчера с ~900$

advanсed-bss detected?

Оригинал пользователя Zay4eG1983

Оригинал пользователя Sevuninhooo

Оригинал пользователя MrC1
видел за столом зума нл100 товарища с 900$, даже вроде 990$

черт, а я думал, что все рекорды побил, сидев вчера с ~900$

advanсed-bss detected?

:grin: :grin: :grin:

Вчера на нл100 сидел

Оригинал пользователя Correctus
Вчера на нл100 сидел

Не удержался и пробил... Видимо, посмотрел вод...

Скоро мссники начнут интересоваться, выгодно ли им играть со стеком 85 ББ. И насмерть бороться за то, чтобы им позволили играть именно с таким стеком, а не сделали минимальную закупку 100 ББ.

Сделали бы мин. закупку 250бб, чтобы умники, считающие, что они охренительные суперпро только потому что играют полным стеком поняли, что не очень приятно, когда тебя лишают возможности играть так, как ты привык.