[Закрыто] roachru pro diary (20.04.10 Медленный Comeback. Need Help)

10 июля Банкролл менеджмент + Раздачка-задачка

Так, я проснулся... не смотря на то, что я теперь задр:f_eek:т, от выходных погулялок я пока что отказаться не могу... также, как и от воскресного футбола, кстати, но спорт это вообще святое ♠_cool:

Обещал большой пост, значит придётся писать большой пост Так как уже понафлудили, то отпишу тутс) Для тех, для кого здесь очень много букв - можно ограничиться чтение только выделенного красным цветом.. Если не читать и выделенное, то я не знаю зачем вам вообще тратить время на этот блог

Большой пост

• Гриндинг

  Для начала традиционно ничего интересного. Тупо график pro дистанцию. В пятницу откатал всего лишь 3300 рук, после чего успешно склеил плавники, закрыл закрылки, откинул тапки, крыша едет
  
  График дня:

  

  График недели:

  

  Отыграно 26к рук. Но играть я всё таки начал серьёзно только с 6 июля, что даёт надежду на то, что суммарно хотя бы 80к в этом месяце я всё же наиграю.

• Мысль 1: Ридсы

  После недели гриндинга у меня наконец-то начали заводиться маленькие, но уже хоть какие-то ридсы на оппонентов, что явно не сказывается положительно на вин рейте других регов этого лимита

  Реги, кстати, в игре со мной разделились на два лагеря: 1) первый лагерь бежит в ужасе оказываясь со мной один на один 2) второй лагерь, тильтосклонных, после залитых раздач требует, чтобы я сыграл с ними 100к+ рук в ХА, как видимо Дурр с Антониусом ... в этих ХА они вроде бы как планируют показать мне, где живут Кузькины предки и зимует знак зодиака
  
  В конце поста выложу пару раздач, для наглядности. Могу даже там какую-нибудь задачку вам загадать, если будет настроение к тому времени, когда до туда напишу наконец-то уже, блин, подписался на большой пост, тоже мне... и не пил же вроде...

• Умная Мысль 2: Банкролл менеджмент

  "Естественно то, что вы хотите выиграть как можно больше при минимальном проигрыше. Для достижения этого необходимо следовать правилу 25 бай-инов." (с) теоретическая статья PokerStrategy

  Можете считать меня трусом, предателем идеологии и тварью дрожащей в одном лице :f_cry:, но я считаю, что это полнейший бред, из-за которого и умирают банкроллы. Проверенно, кстати, почти на собственном опыте.

  У меня в июле на НЛ200 было 2 стрика по 15 бай-инов. На НЛ200 по этой стратегии я должен был бы прийти с 5000$. Допустим что к моменту стриков у меня было бы 9000$. Так вот мне очень интересно посмотреть на психологическое состояние человека, который за месяц (30к-40к рук) заливает 1/3 своего бр. А ведь можно легко залить и больше.

  Ладно, давайте рассмотрим гипотетическую жизненную ситуацию.

  ВНИМАНИЕ, следующий абзац достаточно важный! думаю многим стоит прочитать.

  Лично я помню ещё из мезозойской эры, когда я ещё был не полноценной рыбой, а одноклеточной тварью (примерно вот такой -> ), как я пришёл первый раз по этому совету из статьи PS с 5000$ на нл200 на Party. Тогда я не был задротом и играл в среднем 1000 рук в день, что в принципе может позволить себе обычный нормальный работающий или обучающийся человек. Соответственно для того, чтобы заработать 1000$ на нл100 и подняться от 4000$ до 5000$ на нл200 при моём тогда винрейте, допустим, 2ПТББ (4$ на 100 рук -> 40$ на 1000 рук) мне понадобилось соот. 25000 рук -> полноценный месяц игры с выходными. Если считать, что на нл100 я также пришёл с 2500$ по этому бр правилу, тогда получается, что в целом я бил НЛ100 на протяжении приблизительно трёх месяцев. Ещё раз отмечу, что целый месяц у меня, как у нормального человека, который приходит с работы и игнорирует жену, ради игры в покер, ушёл на заработок 1000$. (я, слава богу, не женат, к слову ) А теперь представьте себе себя, когда вы, гипотетически (это уже не личный опыт), после упорной, как вам кажется, работы приходите на НЛ200 и в первой же сессии ловите стрик на -5бай-инов (это не просто вероятно, это очень очень и очень легко исполнимо). Ваш банкролл падает до 4000$. Месяц псу под хвост. Вы идёте на НЛ100 и тут вас накрывает ещё на 15 бай-инов. Стрик 20 бай-инов это много? Это не фига немного, это обычнейшая правда покерной жизни. Ваш банкролл снова 2500$. Вы три месяца упорно играли (вы ещё пока что не имеете представления о реальной дистанции, но вам кажется, что вы действительно упорно играли, и это нормально для обычного человека с семьёй и работой, который 2/3 свободных вечеров после работы в офисе уделяет покеру, и мечтает о том, что ещё чуть-чуть и он сможет послать всё к чёрту). Что вы получаете в итоге? Вы снова должны играть НЛ100 с самого начала. Вы потеряли половину банкролла, на которую работали 3 месяца. Чтобы подняться, вам снова нужно играть 3 месяца (а в сумме это, кстати, уже полгода такой жизни). Снова 3 месяца вечеров за компьютером, вместо отдыха от работы/учёбы. Ещё 3 месяца, когда вам казалось, что вот ещё пара недель и вы будете зарабатывать наконец-то 2000$ в месяц и больше вам никогда не придётся работать оператором эскалатора. На мой взгляд - Это типичная "схема", по которой "ломаются" плюсовые игроки в покер. Я уверен, что 80-90% людей после такого пошлёт покер куда подальше :f_thumbsup:. И это только гипотетическая ситуация одного лимита. А если всё мерить в ВВ, то становится понятно, что тоже самое может произойти и на любом другом лимите от НЛ10 до хоть НЛ400 (если вы играете выше, то вероятнее всего, т.е. если вы не взлетели за полгода просто на апстрике, вы понимаете в целом что такое покер и где вы находитесь, или по крайней мере догадываетесь, что вам нужно понятно "где вы находитесь" и пытаетесь мыслить в этом направлении).

  В общем, поэтому я считаю, что такой бр менеджмент полный бред. Я при этом не исключаю, что кто-то из неопытных игроков сможет проскочить до первых кэш аутов и по этой схеме. Кто-то просто будет понимать покер достаточно глубоко и сможет избежать ложных впечатлений и не будет возлагать ложных надежд (может я лох, но у меня вот что-то после первого года игры ни фига так все радужно не понималось :f_confused:). Кстати, одно предложение о кэш-аутах, представьте себе верхнюю ситуацию, но теперь вы заработали за месяц 1000$ на нл200 (бр 6000$), и вывели её. Теперь у вас снова 5000$ и вот ТЕПЕРЬ вы хватаете описанный уже выше даунстрик... ох, не хотел бы я попасть в такую ситуацию со своей хвалённой "психологической устойчивостью" :f_wink:...

  ВНИМАНИЕ! Дальше снова пойдёт отсебятина, я предупрежу, если ещё будут места, которые по-моему мнению будет полезно ВАМ прочитать.

  В общем, так или иначе, мой выбор схемы бр менеджмента следующий:

  ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Авторские права на данную схему защищены и любое копирование данной схемы управления банкроллом преследуется по законам РФ! ♠_evil:

  Мне сложно, конечно, проанализировать БР менеджмент NL10-NL50, так как я их бил триста пятьсот лет назад и уже не помню что там как и какая там дисперсия, но я всё-таки попробую пойти от начала, на всякий случай, если это интересно кому-то читать.

• Начинаем с BSS NL10 -> 15-25 бай-инов (150$-250$)
• NL25 -> переход с 25 бай-инами (625$). Падение на НЛ10 с 400$.
• NL50 -> переход с 25 бай-инами (1250$). Падение на НЛ25 с 750$.
• NL100 -> переход с 40-50 бай-инами (4000-5000$). Падение на НЛ50 с 3000-4000$.
• NL200 -> переход с 40-50 бай-инами (8000-10000$). Падение на НЛ100 с 6000-8000$.
• NL400 -> переход с 50-55 бай-инами (20000-22000$). Падение на НЛ200 с 16000-18000$
• NL600 -> переход с 50-55 бай-инами (30000-33000$). Падение на НЛ400 с 24000-27000$.
• NL1000 -> переход с 50-55 бай-инами (50000-55000$). Падение на НЛ600 с 40000-45000$.

• Хочу пояснить ещё один свой важный принцип бр менеджмента. Откуда рождаются диапазоны ХХ-ХХ бай-инов.

  Проиллюстрирую на примере НЛ400. Я собираюсь пойти на НЛ400 первый раз c 22000$ (55 бай-инов). На нл200 я вернусь при стрике в 10 бай-инов (падение до 18000$). НО в следующий раз я пойду на НЛ400 уже с 20000$ и буду падать на НЛ200 при очередном стрике 10 бай-инов (падение уже до 16000$).

  Я в целом предлагаю подискутировать на эту тему. Особенно интересно, если в дискуссии примут участие опытные игроки NL200-NL1000, что естественно совсем не означает, что мнение новичков в этом вопросе мне не интересно! Кроме того, зовите к обсуждению своих друзей, родственников и возлюбленных! Даёшь драку!!! ОЛЕ!
  
  В любом случае пока не подискутируем на эту тему, новую тему для обсуждения я принципиально поднимать не буду. Поэтому кому интересно, чтобы блог был интересным (т.е. кто заинтересован в его чтении), не ленимся и отписываемся! А я тогда буду стараться, чтобы блог был не только интересным, но и полезным. Чем больше интереса я буду видеть с вашей стороны, тем больше отдачи будет с моей. А я хоть и козявка, но всё же мне кажется у меня есть опыт и знания, которыми я мог бы поделиться и которые многим не помешают
  
  Конечным результатом нашей с вами "работы" должна стать окончательная схема БР менеджмента. Или же несколько схем.
  
  В принципе ответы в форме: "О, да, Илюха ты гуру, и твой бр менеджмент лучший в мире!!!" тоже засчитываются ♠_cool:

Всё... устал... Но ещё обещал пару раздачек, поэтому пару и выложу)

• 1 и 2) Пособие по тому, как вывести регуляра из себя, чтобы он начал тильтовать и назначать вам дуэли. Действие обоих раздач происходит чуть ли ни на одном кругу блайндов:

  СТАТСЫ: СТАНДАРТНЫЙ РЕГ 22/17

  Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

  Button ($301.10)
  SB ($408.10)
  BB ($203)
  UTG ($202.15)
  Hero (MP) ($290.25)
  CO ($254.90)

  Preflop: Hero is MP with A, A
  1 fold, Hero bets $7, CO calls $7, Button raises to $31, 2 folds, Hero raises to $290.25 (All-In), 1 fold, Button calls $259.25

  Flop: ($590.50) 6, 3, 8 (2 players, 1 all-in)

  Turn: ($590.50) J (2 players, 1 all-in)

  River: ($590.50) J (2 players, 1 all-in)

  Total pot: $590.50 | Rake: $3

  Results:
  Button had K, A (one pair, Jacks).
  Hero had A, A (two pair, Aces and Jacks).
  Outcome: Hero won $587.50

• Для начала очень стандартный ход против регуляра. Я думаю тут уж логика совсем очевидная. Если будет армия непонимания, то я разъясню вместе с ответом на последнюю раздачу (опять интрига, твою ж ♠_rolleyes: )

• Дальше раздача где-то через 5-10 раздач после этой, с тем же регом, за тем же столом:

  Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (5 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

  UTG ($253.50)
  MP ($858.40)
  Hero (Button) ($386.55)
  SB ($366.05)
  BB ($262.40)

  Preflop: Hero is Button with K, K
  UTG bets $7, 1 fold, Hero raises to $24, 2 folds, UTG calls $17

  Flop: ($51) J, 3, Q (2 players)
  UTG checks, Hero checks

  Turn: ($51) 7 (2 players)
  UTG checks, Hero checks

  River: ($51) 5 (2 players)
  UTG bets $22, Hero calls $22

  Total pot: $95 | Rake: $3

  Results:
  Hero had K, K (one pair, Kings).
  UTG had J, J (three of a kind, Jacks).
  Outcome: UTG won $92

Вот тут бедного рега просто перекрыло Сначала он отдаёт стэк 125 ВВ АК в AA, а после этого на дро борде, зайдя под 3бет, попадает в сет валетов, и не выигрывает стэк у КК!!! По этой раздаче я, разумеется, вопросов задавать не буду, потому что тут очень сложная предыстория и ридсы, не буду вас мучить Поэтому специально приведу другую раздачку-задачку вам.

Нет, ну выиграть с сетом валетов в 3бет банке на дроборде у оверпары 11 ВВ на постфлопе... меня бы наверное тоже перекрыло бы)))))

• 3) Раздачка-задачка

  СТАТСЫ: ЧУТЬ ЛУЗОВЫЙ РЕГ 24/19 на 300 рук. Возможно там и стандартные 22/17 какие-нибудь, просто маленькая дистанция или настроение у него сегодня такое агрессивное.

  Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

  Button ($278.10)
  SB ($166.20)
  Hero (BB) ($225.65)
  UTG ($291)
  MP ($207.25)
  CO ($205)

  Preflop: Hero is BB with Q, Q
  UTG bets $4, 2 folds, Button calls $4, 1 fold, Hero raises to $16, UTG calls $12, Button calls $12

  Flop: ($49) 4, 9, 9 (3 players)
  Hero checks, UTG bets $14, 1 fold, Hero calls $14

  Turn: ($77) 3 (2 players)
  Hero checks, UTG bets $29, Hero calls $29

  River: ($135) 2 (2 players)
  Hero checks, UTG bets $54, Hero calls $54

  Total pot: $243 | Rake: $3

  Results:
  Hero had Q, Q (two pair, Queens and nines).
  UTG had K, K (two pair, Kings and nines).
  Outcome: UTG won $240

Если бы я играл эту раздачу в оффлайне, а тем более в турнире, то если бы ещё у меня были телсы, то зачастую я бы сыграл бет/фолд флоп, чек/фолд тёрн. Хотя в принципе можно даже и чек/фолд флоп попробовать в оффлайне, с открытием двух дам, чтобы опп охренел в 99% случаев) ... Ну это лирика. В интернете играем "типа" на дистанцию, поэтому я тупо за чек/коллил, тем более что очень хотел посмотреть насколько я крут ♠_cool:

• Собственно вопрос: Почему так сыграно или Как я определил, что у оппа КК-АА?

  Сразу говорю, ответ: "Ридс на оппа, что он всегда играет мини префлоп рейзом КК-АА" - неверный!" Такого ридса у меня не было и быть не могло (АХТУНГ! Маленькая подсказка!)

  Для тех кому сложно, даю два уровня подсказок серым шрифтом:

  Подсказка уровень1: Разумеется, так как не было ридса, здесь что-то явно связано с предысторией игры за этим столом.

  Подсказка уровень2: Я с этим оппом отыграл за этим столом 300 раздач. И по предыстории...

  ну тут уже дальше практически ответ, не хочу совсем убивать интригу, твою ж ♠_rolleyes: акулу

• Ладно, хватит, мыслей много, но букв тут уже тоже дофига Хотите продолжения? Тогда дискутируем сначала по этому посту! Ещё раз отмечаю - это моя принципиальная позиция. Если вы будете проявлять интерес, то я буду проявлять интерес. Если вы будет отписывать только "+1" раз в месяц и "ты крут, удачи", то и я буду просто раз в месяц выкладывать свои графики и ничего более Мысли свои я могу оформлять и сам для себя в ворде

Илья, про БРМ очень интересно и позитивно... Мне в общем-то в жилу, я сейчас как раз нахожусь на распутье между НЛ10 и НЛ25 (БР чуть более 600) вчера совершал первые вылазки на НЛ25, достаточно неплохо и тут вариант 25БИ неплох, я бы даже посоветовал 30БИ т.к. сам ловил стрик в течении 2-х дней на -14БИ влегкую.

Твой же БРМ на более высоких лимитам имо помогут защитить игрока от психологического давления слива больших сумм (а суммы ведь и правда не маленькие получаются) и следовательно впадения в тильт, самобичевания и прочего. То бишь человек будет более морально устойчив ББ в 50+БИ - это +10 к морали и +1 к армоуру

по раздаче же... возможно был нотс, что он не 4бетит АА-КК и колит 3бет в позе? хотя подумал и понимаю, что это бред судя по всему. Сложно судить, не дошел еще до такого уровня мышления да и без статов... я когда этих цифирь не вижу, начинаю нервничать

У меня, например, переход на НЛ50 был оч сложный (с 3-его раза только закрепился) хотя переходил с 30БИ и откатывался при 20БИ. Думаю чем консервативней, тем лучше. Ну 40БИ это будет конечно изврат, но думаю не меньше 30БИ для новичков именно на этом этапе.

раздачка-задачка
Т.к. опп лузовый и явно агресивный, то он не сможет выдержать чтоб не попихать в твой чек на флопе. При этом худшие руки ты агрессией выбьешь, а против лучших съэкономишь часть стека. WA\WB

upd.
Он свои руки розыгрывает агресивно а тут вдруг решил заколить сквиз.
Очень правоцирующие ставки -> скорей всего монстр.

С твоим БРМ согласен по всем пунктам кроме нл100, не наблюдал там особого скачка в уровне оппов, а кол-во би увеличиваешь в 2 раза, лично мне вполне 30 би хватило
Про раздачу с королями, просто не представляю какая должна быть предыстория с оппом, чтобы положить его тут на сет, а не например на AQ

По поводу online BRM сказать пока мало что могу ибо сам потихонечку пытаюсь засеть в задроты и пока определиться пытаюсь на какои лимит садиться. Могу высказать мои ход мышления на эту тему в свете оффлаина.
Где-то апрель и маи и немного июня я каждыи день часов по 8-14 проводил в покерном клубе за столом. Сначала я сел за NL200, совершенно не парясь вопросам BRM, первую неделю я просто играл в удовольствие и играл много. Потом мне это надоело и я сел за NL400, и тут за 1-1,2 недели оффлаина, то есть 1 стол, намного меньше раздач, я попадаю в стрик на 22 BI, ну последние стеков 5 были залиты в замазке.
В этот момент я озадачился вопросом BRM.
Так как играю я один стол, в среднем это порядка 30 раздач в час, около 300-400 рук в сутки, дистанция совершенно никакая, дисперсия бешеная ибо там где я играл, пассивных людеи не было практически вообще, адекватные лузовые агрессоры или маньяки основнои контингент.
И этот вопрос меня честно говоря ввел в ступор. Играть NL200 просто не хотелось, а для NL400 в тот момент у меня было около 23BI, ощутив на себе только что стрик в 22 BI, понял что играть с таким БР играть нельзя категорически. Дня 2 я мучался на NL200, на на котором у меня было около 45 BI и чувствовал я себя вполне комфортно, но тут я занес приличныи ребаинк по 200$. Плюс профит за 3 или 4 дня NL200.
В моем распоряжении было уже около 45 BI на NL400.
У меня выстроилась такая схема:
NL400 - 45 BI минимум, переход на NL200 после залива 10 BI
NL500 ($5/$5) та же схема.
NL1000 35 BI, переход на NL500 при стрике в 10 BI

Почему в моеи схеме на наивысшем лимите максимально свободныи BRM?
Это диктовалось местом игры. Дело в том что $2/$4 и $5/$5 были просто завалены маньяками, слабыми регами, и просто совсем уж неадекватами, поэтому дисперсия на этих лимитах гулять могла очень не слабо. На $5/$10 же играли практически одни адекваты, очень агрессивные но не идиоты. Там вероятность увидеть человека в 3 бет поте с 49о практически отсутствовала.

Что касается моих мыслеи по поводу online. Как только я определюсь на какои лимит я сяду задротом, моя схема BRM будет НЕ МЕНЕЕ 50 BI, и это я считаю просто минимум. Самая нижняя планка. В идеале 70-75 BI. Падение на лимит при заливе 10 BI.
Ибо стрики в 20 BI в онлаине не просто возможны, а элементарны. И потерять 2/3 BR - слишком сильное психологическое давление, а нервы нужно беречь.

Вот как-то так я мыслю.

По БРМ, я кэш не играю, но в снг например написанно что с 50БИ надо переходить на новый лимит. ИМХО полный бред.
1. Играя 12-16 столов БР летает туда сюда и как-нибудь он моджет туда слетать и сюде уже не вернуться
2. Ваще думаю дело не в количестве БИ, а в наигранной дистанции и понимании того, что ты потянешь переход на новый лимит.

По раздаче скорее всего ты просто неоднократно трибэтил минрейзы будучи на бб и опп мог заминрейзить мусор только будучи полным кретином а значит он заминрейзил натс.

На счет брм, как такая тема: что заливая каждый раз 5би рабочего спускаемя на нижестоящий лимит и там накатываем дистанцию(точно ещё не определился сколько, ну приблизительно пока не отыграем 2,5 баина рабочего лимита(мин)). Все замечали наверно, как легко идет игра на нижестоящем лимите.
Сам попадал в серьезные стрики пару раз(рекорд 16би нл25 за ночь).
Считаю такую схему оптимальную для тильтоустойчивости и повышения уровня игры, т.к. деньги меньше всего давят на игрока. сам сейчас гоняю нл50 с очень консерват брм(76би сейчас) и частенько лазаю на нл 25- во-первых расслабляет, во- вторых постепенно начинаю играть в свою лучшую игру и кк это чувствую возвращаюсь на нл50.
P.S. стрики почти пропали :f_biggrin:
Жду коментов......

Бр-менеджмент норм, только для нл100 мне кажется достаточно байинов 35, а для нл600 оставил еще больше бы, желательно >40k так как стрикануть может прилично, меня так унесло на 30 байинов, в результате я восстанавливался полгода примерно, нл1к > 65-70k.

По поводу раздачи с АА - не согласен с пушом, если опп видит тебя адекватом то он обязан скидывать QQ,AK на него, 4 бет гораздо лучше. С JJ норм, если он очень тайтово 3 беты колит.
По 3 раздаче с QQ если опп не супер нит мы сильно недобираем таким розыгрышем, так как в нас ставить будет то что нас бьет, изредка баррели блефовые, но это редко, плюс он еще может прикупить пару к А или К. Пары меньше нашей он может играть чек бехайнд.

• 2 BigGOGI

  Вод конченный напрочь записался ... разумеется, играю лузовее намного. По ПТ у меня статс 24/17. Но я сейчас уже не обращаю на статс внимание. Играю по столу конкретному в соот. стиле. Но на дистанции вот получается пока 24/17.

• 2 Demonar

  Да, превратили хороший мультфильм в семейное зрелище... аж противно

• 2 bubugsy

  "50+БИ - это +10 к морали и +1 к армоуру"

• 2 morfez

  Я не понял почему такой коммент один Я когда его заказывал в посте, то рассчитывал на большее их кол-во

• 2 asmodej666

  Сомневаюсь сильно, что это правильно на дистанции. В действительности стриков в -5 БИ, после которых быстро выходишь в 0 гораздо больше, чем стриков, которые уходят глубже -5 БИ. В итоге получается просто, что в даунстрике теряем 5 БИ, а потом идём и выигрываем в апстрике теже 5 БИ, но на лимит ниже. В итоге нулевая дистанция превращается в минусовую из-за спуска на лимит ниже. Но если без этого нет психологической устойчивости, то конечно лучше уж так

• 2 Vitamin

  C AA я так делаю периодически, с КК достаточно часто. И оплачивают в 90% случаев. Эту логику я вынес ещё из МТТ. Если кто-то оверпушит префлоп, то адекватный игрок (регуляр) рассуждает, что там не может быть АА и вероятно нет КК, так как с такими руками пытаются вытянуть максимум, а оверпушат всякую фигню 22-JJ и АК. Возможно на нл400 это никто не коллит, но пуши на 3бет с КК на нл200 реально мне колят почти всегда, по крайней мере на фт, (5 или 6 раз по АК и куча там по ТТ-QQ, иногда ещё всякие придурки по АА коллили ♠_evil: ). С АА я такое реже проворачиваю, но всё равно коллят на самом деле. Но я так делаю только один раз против каждого рега. Т.е. если я так сыграл против рега, то я ему ставлю нотс, что я в него оверпушил КК-АА на 3бет.

  С QQ я на 99% знал с префлопа, что там КК-АА. Но эту раздачу я позже прокомментирую
  
  Заводи уже блог) буду у тебя там тусить ♠_cool:

Завтра ночью буду играть 750к гтд. Ну в целом, как говорил уже, по воскресеньям ночью буду турниры играть. Тем более что кэш всё равно в это время мне не нравится нафиг ♠_cry:

Про БРМ. Я теперь играю со 100+ байинами, самый минимум это 70, так как стрики у меня очень жёсткие. Слить/поднять байинов 20 за сутки стало в порядке вещей. Недавно (омг, где я только на это не жаловался) поймал недобор в 40би по ЕВ за 15т рук, так что теперь перестраховываюсь.

БРМ хорош. Я на след лимит ни разу не совался менее, чем с 40БИ. А для нл400, скажем, на ФТП запас 40 БИ считаю маловатым.

За задачку-загадку.
Ответ: Баттон - рыба. УТГ нет особого смысла 4бетить АА/KK. Баттона хочется в пот, а ты с оверпарой и так заплатишь.

Оригинал пользователя roachru

• 2 morfez

  Я не понял почему такой коммент один Я когда его заказывал в посте, то рассчитывал на большее их кол-во

Тебе просто надо кинуть ссылочку, с просьбой оставлять тут такие коменты, в тему про ШАПКУ! :grin:

И их тут появиться МОРЕ! ))))

Хороший пост про брм, но думаю что играя 3-4 стола сложно словить такие большые стрики, и хочеться же побыстрее поднтся по лимитам.

раздачка-задачка: тут фишка наверно в фишном баттоне :grin: TT-JJ на префлопе тоже возможно, но там был бы больше рейз и фолд ни сквиз скорее, АК на флопе 100% нету потому что за регом баттон фиш.

А помоему вопрос про БРМ поставлен неверно.

Всё у всех по разному, и все поразному реагируют на -10БИ лимита и т.д. и т.п. а потому в конечном итоге мы получим, что грацицы переходов/откатов будут у каждого свои ( вплоть до того, что в разных румах - разные)

Вопрос про БРМ должен задаваться через те моменты. на которые нам стоит обращать внимание при опеределении этих самых границ.
Например: начали умничать, так будем умничать до конца
1) Средененькая дисперсия лимита. Можно посмотреть графики других игроков и примерно представлять с чем мы можем столкнуться
2) Оценить свою тильтоустойчивость. и как она может повести себя в момент перехода
3) Выяснить для себя какова должно быть значение БР чтобы новый лимит для нас был 1ББ/2ББ
4) Учесть планируемые и возможные экстренные кэшауты

Я возможно что-то напутал, или вообще не то понаписал, но всё это ИМХО