Как побить NL 50 (4/6) - Оппонентозависимая игра
 |
| » КОЛОНКА |
Как побить NL 50 (4/6)
Оппонентозависимая игра
Автор: Hasenbraten
На протяжении данной серии статей вы уже многому научились. Вы сумели улучшить свою префлоп-игру на длинных столах по сравнению с Чартом Стартовых Рук и теперь готовы к освоению общих базовых теоретических принципов игры на постфлопе за короткими столами.
В этой статье вы получили первую помощь и прочную основу для начала или перехода к игре за короткими столами: Чарт открытия рейзом. В данной и следующих статьях серии мы уделим особое внимание изучению и использованию слабых мест в игре оппонентов.
Это добавит последний штрих вашей игре и позволит вам, при правильном применении, не только бить ваш лимит, но и стать неприятным соперником для сильных игроков.
Перед тем как начать, сделаем ещё одно замечание: с этого момента речь пойдёт о продвинутых концепциях, которые не применимы для игры на основе рекомендаций из книжки для начинающих. Скорее, вам следует рассматривать данную статью как сборник мыслей или пособие для тренировок, которое заставляет вас думать о своей игре.
Эксплойтинг
Это понятие до сих пор не упоминалось, тем не менее с ним связаны многие игровые ходы на продвинутом уровне. Что же такое эксплойтинг?
Эксплойтинг означает систематическое использование слабостей оппонента. Вы ищете в игре своих оппонентов определённые шаблоны, за счёт которых в подходящих ситуациях то или иное действие или линия розыгрыша становится для вас чрезвычайно прибыльным, так как вероятность ошибки соперника очень высока.
Идеального игрока невозможно эксплойтить, так как в каждой ситуации он может либо иметь руку любой категории, либо, по крайней мере, сознавать возможность наличия у себя руки любой категории (например, он способен делать геройские коллы). Но на практике ни один игрок не идеален. Это значит, что у каждого из ваших оппонентов можно найти слабые места для эксплойта, надо лишь потратить на поиски нужное время и внимание.
Чем сильнее игрок, тем меньше подобных ошибок вы сможете у него обнаружить. Кроме того, эти ошибки у сильных игроков гораздо менее очевидны. Это - теоретическое основание эксплойтов. Концепция эксплойтов часто либо остаётся непонятой, либо понимается неправильно, вследствие чего её применение лишается всякого смысла. Следующие примеры должны помочь вам усвoить её истинное назначение. Итак, какие же методы игры оппонента можно эксплойтить?
С одной стороны, линии оппонента должны давать точную информацию о его спектре. С другой стороны, на основе этой информации определяется наиболее прибыльное действие против этого спектра. Возьмём, к примеру, следующую ситуацию:
100BB Stacks
Preflop: 6 folds, CO raises 4BB, BU calls 4BB, 2 folds
Flop: 3
, 9
, T
Pot 9.5BB
CO bets 6BB
Продолженная ставка. Её применяет большинство игроков. Вопрос в том, можно ли её эксплойтить? Ответ: зависит от обстоятельств. Зачастую это возможно. Произведём небольшой расчёт: допустим, что в катоффе сидит тайтово-агрессивный игрок, который не знает оппонента на баттоне. Тогда eго спектр на префлопе может выглядеть примерно так:
22+,A6s+,KTs+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,ATo+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o,98o,87o
Это примерно 25% всех рук или же 334 комбинации рук. Если игрок на баттоне сделает рейз, то игрок в катоффе, вероятно, продолжит розыгрыш с топ-парой и лучше, а также с сильными стрейт-дро, т.е. с руками Т9 – AT, JJ+, 33, 99, TT, QJ. В этот спектр входят 4*6 (пар) + 4*12 (топ-пар) + 6 (2 пар) + 9 (сетов) +16 (рук-дро), т.е. 103 комбинации рук.
Теперь встаёт вопрос о спектре контибета игрока в катоффе. Именно соотношение спектра контибета и того спектра, с которым игрок в катоффе продолжит розыгрыш, является определяющим для ответа на вопрос о том, можно ли эксплойтить такую продолженную ставку.
Допустим, игрок на баттоне делает рейз на 18 BB, чтобы выиграть банк в размере 15.5BB. Тогда, по формуле для расчёта EV для блефа, его оппонент должен сбрасывать в 54% случаев. Игрок в катоффе продолжит розыгрыш с 103/334 = 30% рук своего префоп-спектра.
Таким образом, если он делает продолженную ставку на флопе более чем с 68% рук своего префлоп-спектра, то игрок на баттоне может делать 100%-ный прибыльный рейз вне зависимости от силы собственной руки. Следует указать на то, что тот спектр, который мы дали игроку в катоффе для продолжения розыгрыша после рейза, является довольно лузовым. На практике он часто будет выглядеть более тайтово.
Спектр, с которым CO делает рейз на префлопе, достаточно тайтовый, часто игроки открывают более лузово. Если игрок в катоффе будет открывать 30% рук, и на флопе будет продолжать розыгрыш не со всеми комбинациями QJ и лишь с TPTK+, то получается следующее:
Игрок в катоффе разыгрывает на префлопе примерно 400 комбинаций рук. В ответ на рейз он продолжит розыгрыш примерно с 12x AT, 6x T9, 8x QJ, 9x сетами, 4x6 оверпарами= 59 комбинациями, т.е. с 15% своего спектра. В этом случае граничная частота его контибета составляет всего около 33%. В первом примере у игрока в катоффе был не очень сильный спектр. Возможно, некоторые игроки на его месте будут ставить контибет в 100% случаев и будут уязвимы для эксплойта. Во втором примере ситуация гораздо более очевидна.
Возможно, это не идеальная ситуация, но частота контибета 75% и выше - далеко не редкость, хотя уже при частоте выше 33% такой способ розыгрыша становится уязвимым для эксплойта. Что это значит для вас? Для начала, следующее:
Прежде чем что-то менять в своём способе игры продолженной ставкой, спросите себя, действительно ли ваш соперник заходит настолько далеко в своих размышлениях.
В абсолютном большинстве случаев ответ будет "Нет", и вам не придётся перестраивать cвою игру. Если же ответ будет "Да", то у вас возникает проблема. Решить эту проблему можно разными способами. Во-первых, вы можете реже ставить на флопе и чаще играть чек/фолд или чек/колл.
Во-вторых, вам следует реже играть бет/фолд, и чаще играть бет/колл или бет/3-бет, т.е. сбрасывать меньше пар, а c руками-дро чаще делать ререйз. Хотя это увеличивает дисперсию, но по теории является единственной возможностью избежать ошибки, если вы не хотите отдавать сопернику каждый банк.
Если же вы, наоборот, играете на баттоне в такой ситуации, то должны спросить себя, понимает ли ваш оппонент всю подноготную того, что здесь происходит. Если ответ будет "Да", то вам не следует перебарщивать с эксплойтом. Если же ответ - "Нет", то вы можете блефовать очень часто, пока соперник не начнёт к вам адаптироваться. Эта методика имеет и обратную сторону. Против очень агрессивных оппонентов случаются ситуации, в которых в катоффе можно даже делать прибыльный пуш с любыми двумя картами после рейза от игрока на баттоне именно из-за того, что он слишком часто блефует.
Этот пример был довольно простым, хотя, вероятно, не все из вас были знакомы с принципами принятия решений. Однако примерно так и работает концепция эксплойтов. В определённых ситуациях, против определённых шаблонных действий оппонентов определённые игровые ходы становятся очень прибыльными. Эти шаблоны надо научиться распознавать и использовать, а также стараться избегать их в собственной игре.
Ещё одним примером, о котором мы здесь лишь коротко упомянем, является чек/рейз на флопе. Он также представляет интерес в свете разбора поляризованных спектров, разговор о которых пойдёт далее. Существует много игроков, которые никогда не применяют чек/рейз на блефе или полублефе. Но также существует много игроков, которые наоборот делают это слишком часто. Как первых так и вторых можно очень удачно эксплойтить. Также донк-ставки и реакция оппонентов на них представляют собой хорошее поле для эксплойтов.
В принципе, рейз в ответ на донк-ставки оппонентов на флопе - почти стандартное действие для большинства игроков. У вас в голове есть установка, что донк-ставка - это зачастую признак слабости, поэтому вы просто делаете рейз даже с "воздухом". Часто такими рейзами на флопе вам удаётся эксплойтить подобных игроков.
Особенно на сухих бордах, на которых зачастую исполняются такие блефовые рейзы, возникают противоречия в аргументации. Игрок хочет исполнить блеф и делает это с помощью рейза. Вместе с тем, с сильными руками типа топ-пары и лучше, он либо не хочет прогонять оппонента из банка, либо играет по принципу Way ahead - Way behind и просто коллирует.
Итак, что это нам говорит о спектре, с которым подобный игрок делает рейз на флопе? Верно! Зачастую в этом спектре слишком много блефовых рук. Поэтому у его оппонента часто возникают благоприятные ситуации для игры бет/3-бет с руками, которые на первый взгляд являются для этого слишком слабыми. Это обусловлено тем, что после 3-бета вы крайне редко получите колл, а в случае фолда сумеете забрать довольно много мёртвых денег, которые уже находятся в банке.
Подобные идеи и размышления применимы к игре несколькими бареллями или, к примеру, к рейзам на тёрне. Как их лучше использовать - решать вам.
Прежде чем начать эскплойтить слабые места оппонентов, вам для начала стоит спросить себя, а какие линии являются уязвимыми для эксплойтов в вашей собственной игре?
Многие сильные игроки вашего лимита будут играть как минимум в том же ключе, что и вы, и будут обладать уровнем понимания игры, сравнимым с вашим. Поэтому, если вы спросите себя, как бы вы оптимальным образом играли против себя самого, то добьётесь этим двух следующих вещей:
- Вы научитесь понимать, где вас могут эксплойтить сильные оппоненты и будете стараться избегать подобных ситуаций или, по крайней мере, играть в них более осознанно.
- Помимо этого, вы сами научитесь активно использовать эту полученную информацию на своём лимите, чтобы за счёт неё извлечь для себя выгоду.
Поляризация спектров, балансировка
Что же такое "поляризованный спектр"? Это понятие часто обозначает спектр, который состоит либо из блефов, либо из очень сильных рук. Слово "поляризация" употребляется здесь по аналогии с электрическими полюсами, которые представляют собой две граничные величины по отношению друг к другу. За счёт понимания этой концепции, можно лучше понять и улучшить многие игровые линии.
Однако в данной статье мы рассмотрим понятие "поляризованного спектра" в более широком смысле. Проиллюстрируем это следующим образом: представьте себе спектр оппонента, состоящий из всевозможных рук различных категорий. Если в этом спектре представлены все категории рук, т.е. блефы, монстры, полублефы, маргинальные руки и т.д. без нарушения равновесия частей спектра по отношению друг к другу, то такой спектр называется максимально деполяризованным (без центра тяжести) или сбалансированным.
Если начать удалять из этого спектра отдельные категории рук, в зависимости от их вероятности, то спектр будет становиться всё менее сбалансированным и начнёт поляризоваться. Экстремальный случай представляет собой поляризованный спектр в "изначальной" форме, который, очевидно, имеет крайнюю спепень неравновесия. В самой структуре такого спектра экстремальную форму представляет собой спектр, поляризованный до одной единственной категории рук, содержащий лишь эту категорию и, соответственно выражающий самую большую степень неравновесия. Такое наглядное изображение позволяет сделать быстрые и точные обобщения.
- Поляризованным называется спектр, в котором отсутствуют определённые части.
- Балансировка означает равновесие между различными частями спектра.
Если спектр сбалансирован, то он не поляризован. Пока что мы рассмотрели эти понятия с чисто теоретической точки зрения. Для лучшего понимания обратимся к разбору некоторых примеров игровых ситуаций, в которых спектры поляризуются. Чаще всего встречается поляризованный спектр в своей изначальной форме, когда он распадается на очень сильную часть (вэлью) и очень слабую часть (блеф). В этом спектре полностью отсутствуют руки-дро и руки средней силы.
100BB Stacks
MP (TAG)
SB (слабый TAG)
Preflop: MP Raises 4BB, SB calls 3.5BB
Flop: 2, 7, Q Pot 9.5BB
SB checks, MP bets 6BB, SB raises 18BB
Для начала, быстренько "прочитаем" руки: на префлопе у ТАГа здесь будут почти исключительно карманные пары. Иногда он будет иметь также AQ, KQ QJ или 78, 67, которые попали во флоп. Слабый ТАГ, по-видимому, вряд ли будет играть чек/рейз с ~AQ, за счёт чего его спектр поляризуется следующим образом:
Либо у него на руках сет, и он хочет пойти олл-ин, либо у него нет ни сета, ни сильной топ-пары, и он не хочет идти олл-ин.
Если игрок в MP хочет извлечь для себя выгоду из этой ситуации, он должен оценить частоту блефа игрока в SB. Если она, в принципе, близка к нулю, то Hero может делать здесь хорошие фолды. Конечно, вряд ли кто-то способен сразу "зарыть" карманных тузов, но особенно руки типа Qx против таких оппонентов здесь довольно быстро отправляются в сброс.
Если же частота блефа наоборот очень высока, то помимо коллдауна с топ-парой и лучше можно также подумать и о реблефе. Особенно тщательно стоит рассмотреть такую возможность в тех случаях, когда спектр блефа игрока в SB находится впереди руки игрока в MP (т.е. когда у него <= A high).
Для такого реблефа можно либо ставить 3-беты на флопе (которые тоже будут поляризованы, вопрос лишь в том, будет ли на них отвечать игрок в SB), либо играть "блеф-коллами" в ответ на чек/рейз с намерением "купить" банк на поздних улицах. Для такой игры необходимо точное знание манеры игры оппонента блефом (например, ставит ли он на тёрне или сдаётся?).
Другая форма поляризации спектра - это отсутствие в нём рук-дро после определённых действий соперников. Здесь также необходимо хорошее знание оппонента. Однако есть и такие соперники, которые никогда не играют чек/рейз с руками-дро. Это ведёт к тому, что против них, даже если на борде возможны дро, необязательно защищать свою руку, и можно, к примеру, играть Way ahead - Way behind. Возможное полное отсутствие "монстров" в спектре игрока, в целом, делает его уязвимым для блефов.
100BB Stacks
UTG (TAG)
BB (TAG)
Preflop: UTG raises 4BB, BB calls 3BB
Flop: 8, T, 5 Pot 8.5BB
BB checks, UTG bets 6BB, BB calls 6BB
Какие руки вы ожидаете у игрока в BB, или же, какие руки вы не ожидаете? Сеты или две пары. Эти руки оппонент почти всегда бы разыгрывал агрессивно вне позиции, поэтому остаются (значительно) более слабые руки. Время от времени вы увидите здесь различные флеш- или стрейт-дро или готовые руки средней силы. "Монстров" в этом спектре нет.
Turn: 2
Pot 20.5BB
BB checks, UTG bets 15BB, BB calls 15BB
На тёрне ни одно дро не усилилось. У игрока в BB здесь почти всегда будет либо топ-пара, либо какое-то дро или же комбинация и того и другого.
River: K
BB checks Pot 50.5BB
Вне зависимости от того, какая рука у игрока в UTG, теперь возникает вопрос, сможет ли игрок на большом блайнде когда-либо заколлировать ставку на ривере?
Только тогда, когда он сделает "геройской колл". Если не брать в расчёт возможные КТ, то у соперника в лучшем случае будет рука типа T9-AT, которая не бьёт ничего из того, с чем UTG ставит для вэлью. Он должен достаточно часто предполагать у игрока в UTG блеф, чтобы сделать колл на ривере. Далеко не все игроки продумывают ситуацию настолько далеко, и здесь игрок в UTG, за счёт отсутствия "монстров" в спектре оппонента в BB, вполне может делать 100%-ный прибыльный бет.
Если у него КК, то ставка, конечно, будет более прибыльна, чем с AsJs. Однако зачастую ставка будет обладать +EV с обеими руками. Ещё одна форма поляризации - это "только монстры". Такое случается, например, когда очень тайтовый оппонент с глубоким стэком начинает давать сильный экшен на префлопе. Если у вас есть серьёзные основания полагать, что у подобного соперника маловероятны АК, то вы можете идеально разыграть свою руку, т.е. либо сделать тайтовый фолд, либо посмотреть на флоп в надежде "переехать" оппонента.
Само собой разумеется, что балансировка спектра очень важна для вашей собственной игры. Это, конечно, не означает, что вы всеми фибрами души должны избегать ситуаций, когда у вас будет поляризованный спектр. Но при этом важно учитывать две вещи: спросите себя, понимает ли ваш соперник, что у вас поляризованный спектр и будет ли он это использовать в свою пользу?
Если ответ будет "Нет", то можно не обращать на это слишком большого внимания. Если ответ - "Да", то это всё ещё не значит, что поляризованные спектры для вас - табу. Это означает лишь то, что вы должны отдавать себе в этом отчёт, и, в случае сомнений, должны быть готовы, к примеру, отреагировать геройским коллом.
| » ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
В заключение можно сказать, что умение распознавать ситуаций с поляризованными спектрами в игре является хорошей предпосылкой для овладения концепциями эксплойтинга, а также более сложными игровыми ходами в целом. Во первых, вы учитесь лучше читать руки. Во вторых, за счёт этого, вы получаете преимущество против других сильных игроков.Эти концепции особенно важны для того, чтобы не только собирать деньги с "рыбы", но и научиться отбирать деньги у игроков, которые сами стараются переиграть вас за счёт стратегического подхода. В своей основе, рассмотренные сегодня концепции являются логическим продолжением концепций составления плана на раздачу и чтения рук. Уже там мы сказали: определите спектр оппонента, подумайте, как он будет реагировать на ваши действия с различными частями этого спектра и выберите самое прибыльное действие на основе этой суммарной оценки. Эта простая постановка задачи, которая, в принципе, представляет собой лишь другую формулировку принципа максимизации EV, приводит к всё более сложным и продвинутым концепциям. Нужно только заняться их изучением. В следующей статье вы познакомитесь с практическими аспектами полублефа и маскировки руки, а также с некоторыми дальнейшими мыслями по поводу способов игры против различных типов соперников. При этом мы уделим особое внимание тем игровым ходам этих соперников, которые наиболее уязвимы для эксплойтов. |
