Original von GrandeSmokio
natürlich wird er das
es wird sich für uns auch garnichts ändern
bald kommt auch die neue forum-software
und ftp ist auch bald wieder im boot
die bots hat ipoker auch bald im griff
+ unsere Daten sind sicher, werden nicht an Ipoker weitergereicht und für Marktanalysen und Werbezwecke missbraucht
Original von SniffvsSnaf
Wird Korn denn jetzt trotzdem noch seine angekündigte Consultingtätigkeit für Pokerstrategy fortsetzten?
so, wie ich das verstanden habe -falls falsch möge man mich korrigieren- hatte Korn dies zuerst angekündigt, als der Verkauf von ps.com (und dem Casino-Fail) durch war. Aber mit dem kompletten Rückzug aus etruvian wird sich das dann sicher erledigt haben...no money in poker...no Korn in ps.com 
Original von Scooop
Original von GrandeSmokio
natürlich wird er das
es wird sich für uns auch garnichts ändern
bald kommt auch die neue forum-software
und ftp ist auch bald wieder im boot
die bots hat ipoker auch bald im griff+ unsere Daten sind sicher, werden nicht an Ipoker weitergereicht und für Marktanalysen und Werbezwecke missbraucht
+ playtech hat Interesse daran, dass ps.de-ler mittelfristig auch bei Pokerräumen außerhalb von i-poker spielen.
normalerweise wäre diese Consultingtätigkeit ja nicht umsonst, gab da sicher Verträge zu (oder sie ist bei den 39 Mio dabei). Bin allerdings eher skeptisch, ob da von Korn noch viel kommt... Denk, der wird sich jetzt mal ordentlich von allen am Arsch lecken lassen und ein bisschen chillen.
dass zu diesen Abläufen allerdings keinerlei Infos kommen, sollte eigentlich keinen überraschen. glaub, das ist etwas, das man den beteiligten Personen auch nicht vorwerfen kann.
Original von SniffvsSnaf
Wird Korn denn jetzt trotzdem noch seine angekündigte Consultingtätigkeit für Pokerstrategy fortsetzten?
Es macht wahrscheinlich keinen Unterschied für den User oder Ps.de.
Aus meiner Erfahrung sind diese Consulting Verträge hauptsächlich ein Steuersparmodel für die alten Besitzer. Die bekommen noch 2 Jahre monatlich Summe X und haben dadurch finanzielle Planungssicherheit, außerdem wird ein solches Gehalt anders besteuert, als wenn man diese Summe einfach auf den Kaufpreis drauflegen würde. Zudem kann man so speziellen alten Anteilseigner eine extra Summe zukommen lassen, die nicht (anteilig) mit den anderen Anteilseigner geteilt werden muss.
Es ist PR-technisch für den Käufer meist ganz günstig, wenn man den alten bekannten und beliebten Chef als Consultant darstellen kann. Das soll den Kunden und Mitarbeitern ein Gefühl von Konstanz geben.
Zudem hat der Käufer durch solche Verträge theoretisch die Möglichkeit die alten Entscheidungsträger bei Problemen um Rat zu fragen. Das meines erachten meist aber bei eher kleinen Unternehmen wirklich relevant, bei denen der alte Chef viele Verhandlungen persönlich führt und es keine elaborierte Dokumentation gibt. (QM mit Käufer- und Lieferantenbewertung)
schöner Beitrag Midazolam.
Eigentlich weiß man sowas ja auch, nur irgendwie war ich so blauäugig zu glauben, dass es Korn & Co nicht nur ums Geld ging, sondern PS.de ne Herzensangelegenheit war und die Community ihnen auch was bedeutet hat.
War wohl ein Irrtum...
ja, korn ist als consultant weiter tätig, nicht nur auf dem papier. glaube auch, dass ihm die bezahlung ziemlich egal ist. das mit der ecology und dieser mathematik da war schon immer sein steckenpferd und ich glaub, das macht ihm richtig spaß, sich mal wieder um die high-level-themen kümmern zu können statt ums tagesgeschäft.
dass ps.com ein paar mitarbeiter verloren hat, die diese community von kleinauf mit aufgebaut haben, ist natürlich schade, aber sammy und wishmaster wollten partout nicht mit nach gibraltar ziehen. nach über 4 jahren kann man aber auch mal akzeptieren, dass man in der berufswelt ab und zu getrennte wege geht. so ein schlechter ersatz war der hotte dann doch nicht.
Hi emo,
von welchem Zeitraum redest du denn? Hotte ist doch auch längst wieder weg.
ich fände es mal sehr interessant und aus User-bzw. Kundensicht auch wünschenswert, wenn ihr eine Auflistung der aktuellen PS.com Mitarbeiter machen könntet nach Zuständigkeitsbereichen - insbesondere die für die Community relevanten Funktionen und Aufgaben betreffend, z.B.
Community-Manager
Moderatoren
Chief of Content der einzelnen Poker-Varianten etc ...
professionelle Handbewerter
Das kann ruhig bis runter auf die Handbewerter-Ebene gehen, denn da hat es ja anscheinend auch einige Veränderungen gegeben?
z.B. ist mir persönlich unklar:
Ist Ghostmaster noch professioneller Handbewerter? (last Post 30.07., ich hoffe nur im Urlaub?)
Ist JoosP noch professioneller Handbewerter? (nur noch Coach-Avatar?)
Hey CountZero,
Original von CountZero
Community-Manager
Moderatoren
damit ist schnell gedient. Community Manager ist HannesZ, das Moderatorenteam findest du hier.
Gruß,
michimanni
Hey,
auf operativem Level gab es keine Änderungen durch den Verkauf.
Wenn jetzt doch irgendwo ein Coach, Handbewerter oder Moderator aufgehört hat (wovon mir jetzt spontan auch kein Bsp. einfällt), dann gehört das in die Rubrik normale Fluktuation, aber ist nicht bedingt durch den Wechsels des Eigentümers.
Zu den Handbewertungen:
Wir haben in ein paar Handbewertungsforen die Handbewertungsfunktion abgestellt. Daher werden dort Posts von den "Handbewertern" mit dem normalen Avatar (Coach oder Moderator) angezeigt. Siehe dazu auch hier:
Handdiskussionen mit unseren Coaches
Deshalb hat zB JoosP dort keinen Handbewertungsstatus mehr, ist aber, wie du dem Post entnehmen kannst, nach wie vor tätig.
Beste Grüße
Hannes
wird es jetzt direktere kommunikation mit ipoker hier uebers forum geben? (und: wird es weiterhin support von stars zB geben, auch wenn das forum jetzt der konkurrenz gehoert)
Original von suitedeule
wird es jetzt direktere kommunikation mit ipoker hier uebers forum geben?
Wir haben das Thema bessere Kommunikation zwischen Spielern und iPoker angestoßen und fangen nun an die konkreten Schritte zu planen. Sobald wir damit durch sind, kündigen wir das im Detail an.
Original von suitedeule
(und: wird es weiterhin support von stars zB geben, auch wenn das forum jetzt der konkurrenz gehoert)
Gibt keine Pläne hier etwas zu ändern.
Ich fühle mich ein wenig verarscht, ehrlich gesagt.
Und zwar aus einem ganz bestimmten Grund.
Ich bin davon überzeugt das Pokerstars in nicht alzu ferner Zukunft die Zusammenarbeit mit PokerStrategy beenden wird.
Ich meine, welche seriöse Firma will die Konkurenz unterstützen?
Ich glaube kaum das Pokerstars lange den Rake an Playtech zahlen wird.
Dementsprechend habe ich die befürchtung das ich in nicht alzu ferner Zukunft nichtmehr bei Pokerstars getrackt bin.
Nun ist es ja leider nicht so, das ich dann einfach mein Pokerstars konto schliessen, und ein neues (über ein affiliate-link) eröffnen kann.
Gleichzeitig kann ich mich aber auch nicht "umtracken" lassen.
Entweder ich spiele also für Playtech, und gehe davon aus das Pokerstars bald die zusammenarbeit beendet, oder ich lasse mein tracking bei Pokerstars entfernen und spiele ohne dafür irgendetwas als gegenleistung zu erhalten. (Videos/Coaching etc) Wobei dies nach meinem empfinden, sowieso früher oder später passieren wird.
Mit anderen Worten: Korn hat mir durch seinen Verkauf meine möglichkeit auf längere sicht als Rake-Hure zu arbeiten verbockt. 
Und det jefällt ma nisch.
Die Bedenken von Loboto sind nicht unberechtigt, wie ich finde.
Ich hoffe jedoch, dass PokerStars weiter als Partner erhalten bleibt, wie die Lösung dazu aussehen soll kann ich mir noch nicht vorstellen.
Aber für mich steht fest: Pokerstars ist mir wichtiger als SP. Allein schon wegen dem Faktor Sicherheit.
Na ja... Entweder, Stars zahlt den Rake anteilig an Affiliates aus. Das kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen, wenn es eine Firma gibt, die das nicht nötig haben sollte, dann ist das Stars. Also sähe das eher so aus, dass Playtech da keine Kohle mehr sieht und man selber den Vorteil hat. Da die Jungs ein höherer Status erst ab Diamond wieder was kostet, diese Kosten aber ziemlich sicher durch die Spielerdaten, die sie von den Starsplayern kriegen, abgedeckt sein dürfte, schätz ich nicht, dass sich da groß was ändert. Eher wenn Stars sagt, dass es nicht geht, dass die Daten an die Konkurrenz weitergeleitet werden.
jeder normale affilate bekommt 35% bei 200 geworbenen spieler. ps.de dürfte also noch ne ganze ecke mehr kriegen.
http://www.pokerstarspartners.de/about/commission/index.html
Laboto labert einem Kram...
Warum bei nem anderen Affi tracken wollen?...kein Affi bietet dir irgendwas an RB. Oder gibts mittlerweile Videoseiten, die Vids4free mit Pokerstars anbieten?
Manuell Enttracken...nicht möglich
Kannst deiner Versicherung nach 2 Jahren auch nicht sagen, daß ein anderer Vertreter anteilig die Provision erhalten soll.
Ich glaube bspw. nicht, daß Pokerstars die Zusammenarbeit mit PS.de beendet. Warum ist Samsung der größte Screenlieferant für das IPhone? Stars hat keinerlei Nachteile durch diese Partnerschaft, nur Vorteile. Ist ja nur ein Marketing-/Vertriebskanal von vielen. Und sie müssen erst nach erfolgreicher Werbung zahlen. Stars unterstützt ja hier nicht IPoker. Womit? Die zahlen doch nur, wenn PS.de nen Spieler an STARS vermittelt. Somit unterstützt IPoker eher Stars.
Manuell Enttracken...nicht möglich
Kannst deiner Versicherung nach 2 Jahren auch nicht sagen, daß ein anderer Vertreter anteilig die Provision erhalten soll.
.
Ich kann so oft ich will Versicherungen hin und her wechseln/kündigen mit immer anderen Vertretern. Finde den Vergleich eher unpassend.
Selbst wenn mein Vergleich hinken sollte, ist es einfach Fakt, daß man sich nicht enttracken lassen kann.
Original von limpinbarney
Selbst wenn mein Vergleich hinken sollte, ist es einfach Fakt, daß man sich nicht enttracken lassen kann.
Enttracken (also gar nicht mehr getracked sein) ist möglich und wird von jeder Pokerseite gerne durchgeführt. Der einzig Leidtragende ist der Affiliate, da er keine Kohle mehr bekommt. Für den Spieler ändert sich nichts und die Pokerseite hat mehr Einnahmen.
Alternativ würde ich halt wieder auf FTP zocken.
Lieber garnicht getrackt, als das ich für Playtech auf Pokerstar eine rake-hure spiele. Ich spiele ja schon auf BfairPoker. Da muss ich playtech nicht noch mehr Geld in den Hintern blasen. (selbst wenn das betreffende Geld nicht von mir direkt kommt)
Ob ich nun getrackt bin, oder nicht, macht für mich schlussendlich keinen Unterschied.
Ich verdiene oder verliere nicht mehr Geld deswegen.
Einzig Pokerstars würde sich in diesem Beispiel freuen. Sie machen mehr Umsatz an mir.
Evtl. würden sie den Affiliate-anteil den sie an Playtech abgeben müssten, den Spielern halt als Rakeback zugute führen.
Nur weil zwei Firmen einen Vertrag über mich geschlossen haben, heisst das nicht das ich ihn nicht beenden könnte.
Alternativ: Pokerstars Konto löschen lassen, neuen Account erstellen lassen, mit den selbigen Daten etc. Diesmal, halt ohne "wer hat dich geworben.."
Und wie man ja auch schon bei FTP sah, Verträge betreffend Affiliates können relativ schnell verworfen werden.
Erst recht wenn ein Verkauf stattgefunden hat.
Die Administration seitens Pokerstars wäre schlussendlich doof, wenn sie freiwillig die KONKURENZ(!) am Gewinn teilhaben lassen.
Naja, man wird sehen was die Zukunft bringt.
Momentan erscheint es mir hier sowieso viel zu ruhig... unheimlich ruhig.
PS; Mein "Problem" ist nunhalt mal das ich früher "für Korn" poker gespielt habe.
Ich wurde nicht gefragt ob ich nun für Playtech spielen will oder nicht.
Angenommen du bist mein Nachbar:
Für eine Kiste Bier im Monat mäh ich dir den Rasen.
Angenommen wir machen sogar einen Vertrag daraus.
Wenn du jetzt nach 20 Jahren ausziehst, und ein neuer Nachbar einzieht, kann er doch nicht erwarten das er bei mir eine Kiste Bier hinstellt, und ich seinen Rasen mähe!
Nur weil ich es für dich getan habe, heisst es nicht das ich es bereit bin auch für deinen nachmieter zu tun.
Ich habe den Vertrag nicht mit ihm abgeschlossen. Punkt.
Selbst wenn ich jetzt "gerichtlich" den Vertrag einhalten müsste, könnte ich doch einfach auch umziehen, und mein Nachmieter ist der gearschte.
Er hat nun einen Vertrag, den er nie gelesen und unterschrieben hat, gegenüber einem Nachbarn, den er noch nie gesehen hat.
-> Wenn ich also nun nurnoch FTP spiele, hat Playtech auch nicht davon wenn ich bei Pokerstars getrackd bin. Warum dann nicht also direkt die möglichkeit anbieten enttrackt zu werden?
Weil Playtech halt der Nachbar ist, dem ein Vertrag in die Hände gefallen ist, der ein anderer Nachbar ihm gegenüber zu erfüllen hat.
Nun denn, Es ist Mittwoch kurz vor fünf Uhr morgens, und ich bin reichlich Angetrunken.
Ob du nun verstanden hast was ich meine weiss ich nicht. Ist mir eigentlich auch gerade relativ egal, ich hau mich hin.,
Alternativ: Pokerstars Konto löschen lassen, neuen Account erstellen lassen, mit den selbigen Daten etc. Diesmal, halt ohne "wer hat dich geworben.."
jo mach das mal^^
