[Geschlossen] Langjährige & treue ps.de-Spieler bestrafen???

über 1000 spieler hast du geworben? das ist unfassbar! starke leistung!

Was glaubst du, wer leidet darunter mehr?

- Die Spieler, die keine "Strategypoints" bekommen
- ps.de, die keine $$$ als Anteil am produzierten Rake von Stars bekommen

????

Und du glaubst wirklich, dass wie viele Posts auch immer mehr druck auf ps.de ausüben können, als das viele viele nicht verdiente Geld?

Naja, kann mir schon vorstellen, dass Stars sich querstellt. Bei richtigen Vielspielern und Rakemaschinen, wieso sollten sie davon einen Teil 'abgeben' an ps.de?
Imho die einzige Lösung wäre wenn alle, die du hier als die ältesten und treusten Spieler bezeichnest, ihre BR von Stars abziehen und woanders spielen. Weil selbst Stars dann checken würde, lieber 50% von Allem, als 100% von Garnix. Aber ich bezweifle irgendwie, dass sich dazu alle bereit erklären. Stars ist und bleibt auch ungetrackt die Top-Plattform.

Es spielt doch keine Rolle, wer mehr darunter leidet, sondern dass es an ps.de liegt, dies zu ändern!

Statt hier rum zu MIMIEN, solltest du dich lieber kreativ daran beteiligen, zumindest zu versuchen, etwas zu ändern.

ps.de könnte nämlich - auch ohne das erhaltene rakeback - die ps.de-Punkte an die betroffenen Spieler austeilen (die Punkte von stars erfahren zu dürfen soltle ja nicht ein weltenproblem darstellen!) - das erzeugt weder mehrkosten noch einen bedeutsamen mehraufwand für ps.de, da in der Promo so oder so immer 100'000$ ausgeschüttet werden - dies wäre fair gegenüber den ps.de-Veteranen und sollte auch bei den Neueren nicht für Unverständnis sorgen, da sie genau gleich behandelt werden!

Genau Leute wie du sind es, die eine nicht zu übersehende Mitschuld daran tragen, dass sich Dinge, die sich ändern sollten, nicht ändern, sondern als "jetzt ist's halt leider so"-gegeben angenommen und mitgemacht werden. *noRespect*

jo wäre nice wenn man das ändern kann.

aber besonders viel für die community haste wohl net gemacht: "Beiträge: 118" ♦

Original von Lexli
Es spielt doch keine Rolle, wer mehr darunter leidet, sondern dass es an ps.de liegt, dies zu ändern!

Ich verstehe deine Wut, aber nein, es liegt NICHT an ps.de dies zu ändern. Es liegt an Pokerstars. PS.de würde liebend gerne monatlich $Xk Rake von dir über Pokerstars erhalten. Aber Pokerstars mag den Rake halt nicht abdrücken.

Gab ja schon oft genug Antworten von PS.de zu dieser Thematik, dass sie es versucht haben und auch mal mit Stars diesbezüglich im Gespräch standen, aber es ging halt nicht.

Das Problem liegt an Pokerstars, nicht an PS.de. PS.de würde wohl töten, wenn dafür alle Pokerstars-Accs auf PS.de umgetrackt werden.

Wie gesagt, ich verstehe deine Kritik, aber sie ist hier fehl am Platz. Stars ist diesbezüglich der Böse, nicht Pokerstrategy.

Glaubst du wirklich, Pokerstrategy sagt "nene, wir wollen die $Xk Monatlich nicht, wir wollen unsere langjährigen Spieler bestrafen und lassen sie deswegen nicht umtracken! Gnihihihi!"...? Pokerstrategy will genauso wie du (bzw wahrscheinlich noch mehr als du) dass ihr eure Accs umtracken lassen könnt.

Edit: Hab eben deinen zweiten Post gesehen;
Ja, natürlich könnte Pokerstrategy dir einfach so gratis SPs geben. Sie könnten auch einfach jeden auf Diamond hochstufen und ihren Content allen Verfügbar machen. Pokerstrategy ist aber ein wirtschaftliches Unternehmen.

Hallo Lexli,

siehe bitte die älteren Thread zu dem Thema in der alle von dir genannten Punkte bereits umfassend diskutiert wurden.

Ich kann dir hierbei hoch und heilig versichern, dass wir seitens PokerStrategy.com alles in unserer Macht stehende versucht haben, und keinen Mühen gescheut haben (zahlreiche Emails, Telefonate, Vorschläge, Meetings, usw usf usw usf) hier eine gemeinsame Lösung mit PokerStars zu finden.

Wir respektieren die Entscheidung von PokerStars, dass ein Retracking grundsätzlich nicht möglich ist.

lol, ich glaub ps.de würde am liebsten jeden Stars Spieler tracken aber überleg halt mal, Stars hat nullkommanull davon wenn sie Leute wie dich oder mich umtracken, im Gegenteil sie müssen sogar noch was von ihrer Kohle hier abdrücken.

lol, Veteran..

Original von Lexli

ps.de könnte nämlich - auch ohne das erhaltene rakeback - die ps.de-Punkte an die betroffenen Spieler austeilen (die Punkte von stars erfahren zu dürfen soltle ja nicht ein weltenproblem darstellen!) - das erzeugt weder mehrkosten noch einen bedeutsamen mehraufwand für ps.de, da in der Promo so oder so immer 100'000$ ausgeschüttet werden - dies wäre fair gegenüber den ps.de-Veteranen und sollte auch bei den Neueren nicht für Unverständnis sorgen, da sie genau gleich behandelt werden!

reasonable suggestion

Original von Piiepmatz
lol, ich glaub ps.de würde am liebsten jeden Stars Spieler tracken aber überleg halt mal, Stars hat nullkommanull davon wenn sie Leute wie dich oder mich umtracken, im Gegenteil sie müssen sogar noch was von ihrer Kohle hier abdrücken.

es würden aber 1k+ spieler wieder auf stars spielen, wenn sie getrackt wären.

SPIELER, HÖRT DIE SIGNALE!
AUF ZUM LETZTEN GEFECHT!

Im Ernst, ich wär sofort dafür, aber Tatsache ist halt, daß wir hier die Gearschfickten sind und da auch nichts dran ändern können.

Original von Lexli
ps.de könnte nämlich - auch ohne das erhaltene rakeback - die ps.de-Punkte an die betroffenen Spieler austeilen (die Punkte von stars erfahren zu dürfen soltle ja nicht ein weltenproblem darstellen!) - das erzeugt weder mehrkosten noch einen bedeutsamen mehraufwand für ps.de, da in der Promo so oder so immer 100'000$ ausgeschüttet werden - dies wäre fair gegenüber den ps.de-Veteranen und sollte auch bei den Neueren nicht für Unverständnis sorgen, da sie genau gleich behandelt werden!

Der Vorschlag ist nicht wirklich fair:

1. Gibt es auch jede Menge anderer Spieler, die 'viel für PokerStrategy.com getan' haben, und die sagen wir auf Full Tilt oder PartyPoker ungetrackt sind. Geben wir all diesen StrategyPoints, dann funktioniert das ganze System nicht mehr.

2. Gerade die monetären Gegenwerte würden dann Spielern zufallen, die nichts zur Finanzierung der Community beitragen - das ist absolut nicht fair in meinen Augen.

Dass du damals früh dabei warst ist super für uns - aber auch für dich:
- Du hast auch dank PokerStrategy.com eine Chance bekommen, in einer frühen Ära von Onlinepoker einzusteigen, als es noch einen Ticken leichter war.
- Du hast für deine 1.000 Geworbenen eine sehr ordentliche Kompensation durch unser Tell-A-Friend-System bekommen - weil wir eben lieber unsere Community belohnen anstatt 'dickes' Marketing einzukaufen.

Ich verstehe deine persönliche Genervtheit absolut - so geht es sicherlich vielen Tausend PokerStrategen, die auf ihrer favorisierten Pokerseite nicht getrackt sind.

Leider ist es nicht möglich, die Interessen der Community (Belohnungen über SP für diejenigen, welche die Community mitfinanzieren) mit deinem Wunsch unter einen Hut zu bringen.

Wir waren mit PokerStars durchaus sehr kompromissbereit, was das Thema anging - aber leider ist PokerStars konsequent bei ihrer Position geblieben. Im Vergleich zu PokerStars sind wir dann halt doch der Junior-Partner, der definitiv nicht alles nach Belieben durchsetzen kann.

du alter veteran sei lieber froh, dass ps.de dich so früh zum poker gebracht hat und, du dich schon früh hocharbeiten konntest, also mimi du jetzt nicht hier rum.

ach, wenn ich das thema nur höre kommt mir das kotzen, der zustand ist einfach beschämend ♠_mad:

Original von Xantos
Der Vorschlag ist nicht wirklich fair:

1. Gibt es auch jede Menge anderer Spieler, die 'viel für PokerStrategy.com getan' haben, und die sagen wir auf Full Tilt oder PartyPoker ungetrackt sind. Geben wir all diesen StrategyPoints, dann funktioniert das ganze System nicht mehr.

es geht hier auch nicht um ein allgemeines retracking (wie es bei den PP oder FTP Spielern der Fall wäre - daher ist das argument hier auch hinfällig), sondern um ein tracking von spielern, die sich über ps.de registriert haben.

Ihr pech ist eben, dass ihr damals einen deal mit pstars für eine einmahlzahlung hattet und nicht wie jetzt anteilmäßig am rake beteiligt wurdet (ist natürlich nur eine vermutung meinerseits)

Dafür kriegen die alten Member noch Life-Awards. Ich hätte die auch gerne!

Original von UrielSeptim
Dafür kriegen die alten Member noch Life-Awards. Ich hätte die auch gerne!

Und wie soll er einen Life-Award clearen, wenn er nicht getrackt ist?

Original von Ferklsepp307

Original von UrielSeptim
Dafür kriegen die alten Member noch Life-Awards. Ich hätte die auch gerne!

Und wie soll er einen Life-Award clearen, wenn er nicht getrackt ist?

Gibt ja noch andere Plattformen. Irgendwie ist er ja Platin geworden.