Nö, auf BVB.de steht, dass Diagnosen noch ausstehen.
Die sind auch das richtig Frustrierende an dem Spiel.
Dass das Schiedsrichtergespann zum zweiten Mal in einer Woche entscheidend am Spiel Einfluss nahmen, ist nur das Bonbon.
Nö, auf BVB.de steht, dass Diagnosen noch ausstehen.
Die sind auch das richtig Frustrierende an dem Spiel.
Dass das Schiedsrichtergespann zum zweiten Mal in einer Woche entscheidend am Spiel Einfluss nahmen, ist nur das Bonbon.
Das wär richtig Scheiße wenn Kuba lange ausfällt. Vor allem jetzt in den wichtigen Champions-League Spielen.
imo noch die position, die ihr am ehesten ersetzen könnt, da habt ihr immer noch götze reus perisic gk, leitner kann die 10 übernehmen, schieber hat in stuttgart zuletzt die außen gespielt, also auf der position habt ihr halt wirklich luxusprobleme wenn alle fit sind
Original von daberndl
imo noch die position, die ihr am ehesten ersetzen könnt, da habt ihr immer noch götze reus perisic gk, leitner kann die 10 übernehmen, schieber hat in stuttgart zuletzt die außen gespielt, also auf der position habt ihr halt wirklich luxusprobleme wenn alle fit sind
habt ihr auch und trotzdem würd es euch nerven wenn der beste(konstanteste) -> ribery 6 wochen ausfallen würde
Ich mache mir da gar nicht so die Sorgen auf aussen, die 8er/6er Position beunruhigt mich tausendmal mehr.
Ich hoffe jetzt echt mal das Ivan mal ne Chance hat über eine längere Zeit... Gestern als Kevin reinkam, hat er soviel unruhe reingebracht imo. Leichte Pässe im Angriff die zu gefährlichen Chancen gekommen wären(glaub auf Götze z.b 2x mal mieses abspiel), hat er immer versiebt... Viele Stockfehler etc... Glaub ich weiß wieso Kloppo ihn in letzter Zeit nicht mehr brachte...
Also let´s go Ivan
Original von KagawaShinji
Ich hoffe jetzt echt mal das Ivan mal ne Chance hat über eine längere Zeit... Gestern als Kevin reinkam, hat er soviel unruhe reingebracht imo. Leichte Pässe im Angriff die zu gefährlichen Chancen gekommen wären(glaub auf Götze z.b 2x mal mieses abspiel), hat er immer versiebt... Viele Stockfehler etc... Glaub ich weiß wieso Kloppo ihn in letzter Zeit nicht mehr brachte...Also let´s go Ivan
![]()
Kann ich nur zustimmen für mich ne 6 sowas von schlecht gespielt das ging garnicht
Original von hansmaulwurfxD
Original von daberndl
imo noch die position, die ihr am ehesten ersetzen könnt, da habt ihr immer noch götze reus perisic gk, leitner kann die 10 übernehmen, schieber hat in stuttgart zuletzt die außen gespielt, also auf der position habt ihr halt wirklich luxusprobleme wenn alle fit sindhabt ihr auch und trotzdem würd es euch nerven wenn der beste(konstanteste) -> ribery 6 wochen ausfallen würde
klar nervts, aber es is halt keine katastrophe in dem fall.
so wie schieber bisher gespielt hat wäre zb ein ausfall von lewandowski richtig hart für euch imo
Naja, Reus könnte da auch spielen, wobei es dann echt etwas enger wird im OM wird.
GK müsste sich bis dahin dann echt noch steigern.
Es ist superwichtig, dass Gündogan gesund wird und bleibt und Bender nicht so schlimm verletzt ist.
Günni und bender sind einfach ein Supergespann im Mittelfeld.
Eurosport berichtet ebenfalls das Kuba 6 Wochen ausfällt. Hoffe das Perisic dann ne Chance bekommt.
Gündogan soll ja nur bis mitte/ende Oktober ausfallen. Vielleicht ist er ja gegen Schalke schon wieder dabei. Das wäre so wichtig.
Original von diego666
Oh, krass wie einen Perspektiven täuschen können.
Die dritte Wiederholung beweist eindeutig, dass Reus den ball selber spielt.
Rote Karte und Freistoß wäre die richtige Entscheidung gewesen.Allerdings muss man halt auch sehen, wir brauchen hier ne Zeitlupe, werden selber von der Perspektive getäuscht. Wie soll der Schiri das sehen, der Ball verhält sich halt auch genauso, wie es ein Ball machen würde, der vom Verteidiger gespielt worden wäre.
Viel schlimmer sind die anderen Entscheidungen.
FYP
Im Übrigen kann man hier den Elfer sehr wohl vetreten. Der erste Kontakt ist kanpp vor der Linie, aber Haggui zieht halt durch und räumt ihn voll ab und zwar ihm Strafraum.
Der erste Kontakt ist aber entscheidend. Elfer wäre es keiner IMO.
Aber du hast Recht mit der Roten Karte. Dachte erst, da wäre daneben noch ein Hannoveraner gewesen. So ists halt klar Notbremse.
Hallo Leute,
ich habe jetzt noch einmal nachträglich einiges an Beiträgen entfernt, da diese nicht mit unseren Prinzipien konform gingen.
Ich mache darauf aufmerksam, dass wir in den Fan-Threads weder Provokationen/Trolling noch unangebrachte Reaktionen darauf sehen wollen. Entsprechende Sanktionen gehen in Kürze per Mail raus.
Bitte meldet solche Beiträge und überlasst die Bewertung der Beiträge der Moderation. Mit Flames und Beleidigungen auf Provokationen zu reagieren ist keine adäquate Line! Wir dulden dieses Verhalten nicht und werden auch dieses entsprechend zu sanktionieren wissen.
Bitte beherzigt zukünftig unsere Grundprinzipien sowie die Postingguideline - damit ist uns allen gedient. Danke für euer Verständnis.
Gruß,
michimanni
Original von fw16
Original von diego666
Oh, krass wie einen Perspektiven täuschen können.
Die dritte Wiederholung beweist eindeutig, dass Reus den ball selber spielt.
Rote Karte und Freistoß wäre die richtige Entscheidung gewesen.Allerdings muss man halt auch sehen, wir brauchen hier ne Zeitlupe, werden selber von der Perspektive getäuscht. Wie soll der Schiri das sehen, der Ball verhält sich halt auch genauso, wie es ein Ball machen würde, der vom Verteidiger gespielt worden wäre.
Viel schlimmer sind die anderen Entscheidungen.
FYP
Im Übrigen kann man hier den Elfer sehr wohl vetreten. Der erste Kontakt ist kanpp vor der Linie, aber Haggui zieht halt durch und räumt ihn voll ab und zwar ihm Strafraum.
hä? es zählt halt nunmal der erste kontakt, der kann in bis ins aus treten und es gibt trotzdem freistoß
Original von daberndl
Original von fw16
Original von diego666
Oh, krass wie einen Perspektiven täuschen können.
Die dritte Wiederholung beweist eindeutig, dass Reus den ball selber spielt.
Rote Karte und Freistoß wäre die richtige Entscheidung gewesen.Allerdings muss man halt auch sehen, wir brauchen hier ne Zeitlupe, werden selber von der Perspektive getäuscht. Wie soll der Schiri das sehen, der Ball verhält sich halt auch genauso, wie es ein Ball machen würde, der vom Verteidiger gespielt worden wäre.
Viel schlimmer sind die anderen Entscheidungen.
FYP
Im Übrigen kann man hier den Elfer sehr wohl vetreten. Der erste Kontakt ist kanpp vor der Linie, aber Haggui zieht halt durch und räumt ihn voll ab und zwar ihm Strafraum.
hä? es zählt halt nunmal der erste kontakt, der kann in bis ins aus treten und es gibt trotzdem freistoß
ja das stimmt schon.. rot wäre es mmN aber wohl schon gewesen
Ja rot und Freistoß kurz vorm Strafraum wärs gewesen.
Aber eben bockschwer zu sehen. Weil Reus den Ball genau in die Richtung spielt in die der Ball gehen würde wenn Haggui ihn treffen würde. Gagelmann lief hinter den Spielern her und da sah es aus obigen Grund wirklich so aus als hätte Haggui den Ball gespielt. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen, für alles andere was er in diesem Spiel verbrochen hat eher schon...
Original von daberndl
Original von fw16
Original von diego666
Oh, krass wie einen Perspektiven täuschen können.
Die dritte Wiederholung beweist eindeutig, dass Reus den ball selber spielt.
Rote Karte und Freistoß wäre die richtige Entscheidung gewesen.Allerdings muss man halt auch sehen, wir brauchen hier ne Zeitlupe, werden selber von der Perspektive getäuscht. Wie soll der Schiri das sehen, der Ball verhält sich halt auch genauso, wie es ein Ball machen würde, der vom Verteidiger gespielt worden wäre.
Viel schlimmer sind die anderen Entscheidungen.
FYP
Im Übrigen kann man hier den Elfer sehr wohl vetreten. Der erste Kontakt ist kanpp vor der Linie, aber Haggui zieht halt durch und räumt ihn voll ab und zwar ihm Strafraum.
hä? es zählt halt nunmal der erste kontakt, der kann in bis ins aus treten und es gibt trotzdem freistoß
falsch, es zählt nicht der erste kontakt, sondern der entscheidende
hält ein spieler einen anderen spieler außerhalb des strafraums und setzt dies bis in den strafraum fort gibt es elfmeter
das steht auch explizit so in den dfb statuten
Original von SevenTwoOff
Original von daberndl
Original von fw16
Original von diego666
Oh, krass wie einen Perspektiven täuschen können.
Die dritte Wiederholung beweist eindeutig, dass Reus den ball selber spielt.
Rote Karte und Freistoß wäre die richtige Entscheidung gewesen.Allerdings muss man halt auch sehen, wir brauchen hier ne Zeitlupe, werden selber von der Perspektive getäuscht. Wie soll der Schiri das sehen, der Ball verhält sich halt auch genauso, wie es ein Ball machen würde, der vom Verteidiger gespielt worden wäre.
Viel schlimmer sind die anderen Entscheidungen.
FYP
Im Übrigen kann man hier den Elfer sehr wohl vetreten. Der erste Kontakt ist kanpp vor der Linie, aber Haggui zieht halt durch und räumt ihn voll ab und zwar ihm Strafraum.
hä? es zählt halt nunmal der erste kontakt, der kann in bis ins aus treten und es gibt trotzdem freistoß
falsch, es zählt nicht der erste kontakt, sondern der entscheidende
hält ein spieler einen anderen spieler außerhalb des strafraums und setzt dies bis in den strafraum fort gibt es elfmeter
das steht auch explizit so in den dfb statuten
ja und wo is der entscheidende kontakt deiner meinung nach bei ner grätsche?
edit: außerdem glaub ich das sowieso nicht, bei halten gibts die freistöße imo immer da wo das halten begonnen hat und nicht wo´s aufgehört hat.
es kann sein wenn einer erst leicht hält vorm strafraum und im strafraum seinen gegenspieler umsenst, dass man da dann elfmeter gibt, das hat aber mit der szene gar nix zu tun