.
Ja. Alaba, Frooonck und arjen sind Bayern, und de gea ist Engländer. Zumindest in der CL, Nationalmannschaften sind mir eher so Wayne.
Dann macht natürlich der Seitenhieb auf die englischen Torhüter richtig Sinn 
Weil manU evtl. gar nicht CL spielt, ne?
Weil Witze über die Qualität von englischen Torhütern keinen Sinn machen, wenn du Leute wie Cech als englisch betrachtest.
Echt schade Mann.
Original von Numb3r2
man sieht es hier in der draufsicht wunderbardas man sich als spieler im Strafraum einfach nicht wie ein Eiskunstläufer auf der stelle drehen darf. meiner Meinung nach geht hier der Arm eindeutig zum Ball.
# in der draufsicht eindeutig zu sehen dass der arm zum ball geht. da gibts imo keine 2 meinungen
Original von elgreco85
Original von Numb3r2
man sieht es hier in der draufsicht wunderbardas man sich als spieler im Strafraum einfach nicht wie ein Eiskunstläufer auf der stelle drehen darf. meiner Meinung nach geht hier der Arm eindeutig zum Ball.
# in der draufsicht eindeutig zu sehen dass der arm zum ball geht. da gibts imo keine 2 meinungen
bestreite ich gar nicht, ich glaub nur, dass er da auch hingehen würde, wenn der ball woanders wäre und das man in der kurzen reaktionszeit da einfach keine absicht unterstellen kann.
Original von daberndl
Original von elgreco85
Original von Numb3r2
man sieht es hier in der draufsicht wunderbardas man sich als spieler im Strafraum einfach nicht wie ein Eiskunstläufer auf der stelle drehen darf. meiner Meinung nach geht hier der Arm eindeutig zum Ball.
# in der draufsicht eindeutig zu sehen dass der arm zum ball geht. da gibts imo keine 2 meinungen
bestreite ich gar nicht, ich glaub nur, dass er da auch hingehen würde, wenn der ball woanders wäre und das man in der kurzen reaktionszeit da einfach keine absicht unterstellen kann.
#
Solange konsequent gepfiffen wird, ist das aber egal - was sagt denn das Regelwerk sinngemäß? Wenn der Arm weit abseits vom Körper ist, right?
Original von FiftyBlume
Original von daberndl
Original von elgreco85
Original von Numb3r2
man sieht es hier in der draufsicht wunderbardas man sich als spieler im Strafraum einfach nicht wie ein Eiskunstläufer auf der stelle drehen darf. meiner Meinung nach geht hier der Arm eindeutig zum Ball.
# in der draufsicht eindeutig zu sehen dass der arm zum ball geht. da gibts imo keine 2 meinungen
bestreite ich gar nicht, ich glaub nur, dass er da auch hingehen würde, wenn der ball woanders wäre und das man in der kurzen reaktionszeit da einfach keine absicht unterstellen kann.
#
Solange konsequent gepfiffen wird, ist das aber egal - was sagt denn das Regelwerk sinngemäß? Wenn der Arm weit abseits vom Körper ist, right?
unnatürliche bewegung, vergrößerung der körperfläche etc. also nach dem aktuellen regelwerk kann man den wohl auf jeden fall geben. mir geht es eher um die frage ob das so sein muss und ob das regelwerk so toll ist. ich finde halt nicht. es sind diese saison aber auch mit sicherheit schon unsinnigere elfer gepfiffen worden.
Original von daberndl
unnatürliche bewegung, vergrößerung der körperfläche etc. also nach dem aktuellen regelwerk kann man den wohl auf jeden fall geben. mir geht es eher um die frage ob das so sein muss und ob das regelwerk so toll ist. ich finde halt nicht. es sind diese saison aber auch mit sicherheit schon unsinnigere elfer gepfiffen worden.
Wenn man das aktuelle Regelwerk jetzt so auslegt, dass man sagt "Jede Berührung, bei der der Arm nicht am Körper ist" find ichs absolut in Ordnung. Absicht kann man ja leider nicht direkt erkennen und "natürliche Bewegung" ist auch sowas, was man schwer bewerten kann.
Das größte Problem ist meiner Meinung nach aber eh, dass die Schiedsrichter nicht einheitlich pfeifen - deswegen bin ich für eine einfache Regelung, die dann ggf. zu mehr Elfmetern führt.
bei facebook gesehen (ja, lol facebook)
#echteliebe
[ ] auf stars getrackt 
Eroberer von Takeshi's Castle
Ach, auf facebook laufen doch eh zu 99% Trolle oder Deppen rum. Auf das Gelaber braucht man nicht allzu viel zu geben^^
ßball-WM 2010 
R.I.P. Horst Günter
R.I.P. Vicco von Bülow
Im ersten Moment ist es lustig, im zweiten Moment habe ich aber Angst das wir "wahre Liebe Fans" bekommen könnten.
Original von AbbAUbaR
Ach, auf facebook laufen doch eh zu 99% Trolle oder Deppen rum. Auf das Gelaber braucht man nicht allzu viel zu geben^^
dieses. wenn wir mal verlieren würden, würde man so n rotz auch in rot finden
Original von daberndl
Original von AbbAUbaR
Ach, auf facebook laufen doch eh zu 99% Trolle oder Deppen rum. Auf das Gelaber braucht man nicht allzu viel zu geben^^dieses. wenn wir mal verlieren würden, würde man so n rotz auch in rot finden
Reicht ja schon, wenn man ein Vorbereitungsspiel in der ganzen Saison verliert um selbst hier einiges nicht so nettes zu lesen.
Original von AquArii420
Endlich kein RO mehr. Das muss gleich mal gebührend gefeiert werden.
du warst RO? wofür denn, bist doch sonst eher so der vernünftige?
i smell skandal!
Dortmunder meinen halt sich schnell beleidigt zu fühlen und Mods fehlt es an Fingerspitzengefühl.
Nichts neues also.
Wie ich btw wusste, dass mit der Verlängerung von Kroos was nicht stimmt. Es hieß ja schon vor über nem Jahr sie wären an nem neuen Vertrag dran. Hoffentlich überreizt sich keine von den 3 Parteien und er bleibt beim besten Verein der Welt.
