Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Kneipendiskussion

78.9 K Beiträge
1295 Benutzer
0 Reactions
4.6 M Ansichten
thefolding1
Beigetreten: 29.04.2007

Ich verlange ja nicht, dass der VAR direkt auf Anhieb zu 100% oder 80% funktionieren muss. Ich denke, man kann allerdings erwarten, dass solche Situationen vernünftig aufgelöst werden. Kann denn niemand den Verantwortlichen mal Druck machen? Es ist so frustrierend.


Antwort
Zitat
matusow
Beigetreten: 24.10.2006

Hat HK wieder nach dem 2. Spieltag schon eine Entschuldigung für die verlorene BVB-Meisterschaft?


Antwort
Zitat
hschuster
Beigetreten: 26.09.2014

gestern hat er Sie doch schon ausgiebig gefeiert und gesagt, Sie haben 3 Punkte Vorsprung :megusta:
Mathe nach Klasse 1 abgewählt :truestory:


Antwort
Zitat
beni
Beigetreten: 17.10.2006

Nachdem letzte Woche der Schiri den Bayern keinen Schwalbenelfer zugesprochen hat, hab ich auch wieder etwas Hoffnung auf fairplay aus Köln geschöpft - das war naiv.


Antwort
Zitat
beni
Beigetreten: 17.10.2006

https://twitter.com/b0mb4r3/status/1165322722064392193

Bitte Argumente warum das kein Elfer ist.


Antwort
Zitat
Jignavo
Beigetreten: 13.04.2011

Ein Tor wird ja aberkannt, wenn in der Entstehung die Hand im Spiel war, sprich: Wenn ich vorm gegnerischen Sechzehner den Ball an meinen angelegten Arm angeschossen bekomme und ich dann drölf Abwehrspieler ausdribbele und anschließend ein Tor erziele, wird das Tor nicht anerkannt.

Ist das denn nicht unsinnig? Dann brauche ich als angreifender Spieler, der den Ball an den Arm bekommen hat, ja gar nicht erst versuchen, ein Tor zu erzielen? Also lieber Angriff abbrechen, hintenrum das Spiel neu aufbauen und fertig oder wie? Oder wird das Tor dann auch aberkannt, wenn eine Minute später das Tor fällt, ohne dass das Spiel vorher unterbrochen wurde? Wo wird da die Grenze gezogen?


Antwort
Zitat
NoG2k5
Beigetreten: 19.02.2005

Original von benihttps://twitter.com/b0mb4r3/status/1165322722064392193

Bitte Argumente warum das kein Elfer ist.

Das Vereinslogo auf dem Trikot

edith: es gibt einfach keine andere plausible Erklärung dafür. Aus Köln kann ja hierbei und auch Pavard nur ein "eindeutig kein Hand. Brauchste dir nicht selbst anschauen" gekommen sein. Lächerlich sowas.


Antwort
Zitat
johngone
Beigetreten: 22.05.2019

Bei Bremen ist es Hand wenn der Spieler den Ball mit dem kleinen Finger berührt, bei Bayern geht zwei Mal der Arm raus und es ist kein Hand und es kommt nicht mal ein Zeichen aus Köln. Selbst als Bayern Sympathisant kann man da nur den Kopf schütteln.


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Beigetreten: 27.04.2010

Er hat doch klar sein Bein an den Arm angelegt im Sprung, Würde da auch nicht pfeifen. Bayernspieler sind einfach etwas intelligenter!


Antwort
Zitat
Jignavo
Beigetreten: 13.04.2011

Ist schon ein Unterschied, weil es bei der Bremer Situation um das Erzielen eines Tores ging und da wird es nach neuer Regel halt immer aberkannt, wenn der Ball am Arm war, egal ob Absicht, angelegt oder whatever. Bei so Elfmeter-Sachen ist das ja was anderes, da ist es nicht automatisch strafbar, wenn der Ball am Arm war.

(Ohne Wertung der beiden Szenen im Bayern-Spiel.)


Antwort
Zitat
Schnicker
Beigetreten: 03.03.2006

Ist auch mMn ein Elfmeter. Bei Paderborn - Freiburg wurde aber bei einer sehr ähnlichen Situation heute auch nicht eingegriffen.


Antwort
Zitat
murdock04
Beigetreten: 09.02.2009

Original von Jignavo
Ist schon ein Unterschied, weil es bei der Bremer Situation um das Erzielen eines Tores ging und da wird es nach neuer Regel halt immer aberkannt, wenn der Ball am Arm war, egal ob Absicht, angelegt oder whatever. Bei so Elfmeter-Sachen ist das ja was anderes, da ist es nicht automatisch strafbar, wenn der Ball am Arm war.

(Ohne Wertung der beiden Szenen im Bayern-Spiel.)

wtf? das bremenspiel ändert doch nichts an den beiden handspielen?


Antwort
Zitat
sssssshhh
Beigetreten: 13.11.2010

Bei Offensivaktionen gilt, dass sobald der Ball die Hand berührt abgepfiffen wird, bzw. ein Tor zurückgenommen wird. Bei Defensivaktionen ist es immer noch Auslegungssache des Schiris.


Antwort
Zitat
murdock04
Beigetreten: 09.02.2009

Und VAR soll oder darf nicht eingreifen?


Antwort
Zitat
Forteng1895FD
Beigetreten: 01.06.2007

Noch klarer als perisic und pavard kann man gar nicht hand spielen. Man muss hier langsam mal von Betrug und Wettbewerbsverzerrung sprechen!


Antwort
Zitat
sssssshhh
Beigetreten: 13.11.2010

Ja keine Ahnung, ich finde das alles auch total intransparent.


Antwort
Zitat
Jignavo
Beigetreten: 13.04.2011

Original von murdock04

Original von Jignavo
Ist schon ein Unterschied, weil es bei der Bremer Situation um das Erzielen eines Tores ging und da wird es nach neuer Regel halt immer aberkannt, wenn der Ball am Arm war, egal ob Absicht, angelegt oder whatever. Bei so Elfmeter-Sachen ist das ja was anderes, da ist es nicht automatisch strafbar, wenn der Ball am Arm war.

(Ohne Wertung der beiden Szenen im Bayern-Spiel.)

wtf? das bremenspiel ändert doch nichts an den beiden handspielen?

Ne, aber der Vergleich ist einfach unsinnig, siehe den Beitrag von ssssshh.

Natürlich hätte der VAR da eingreifen müssen bzw. der Schiri hätte sich die Situationen von Pavard und Perisic zumindest auf dem Monitor anschauen sollen.


Antwort
Zitat
koeniksgeburt
Beigetreten: 17.10.2013

Marco Fritz hat nochmal klargestellt, dass seine Entscheidungen beide richtig waren und der VAR nicht eingreifen brauchte :f_thumbsup:


Antwort
Zitat
Forteng1895FD
Beigetreten: 01.06.2007

Er ist ja jetzt auch ein gemachter Mann durch Bayern seine geldkoffer :f_thumbsup:


Antwort
Zitat
matusow
Beigetreten: 24.10.2006

"durch Bayern seine Geldkoffer"?
Wie breit bist du denn wieder nach Hause gekommen Nipster? Schreib ordentlich!


Antwort
Zitat
Teilen: