Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

WM 2022 - Katar

1,761 Beiträge
145 Benutzer
0 Reactions
152.7 K Ansichten
AbbAUbaR
Beigetreten: 26.02.2007

Hab nur die letzte halbe Stunde (ok, mit Nachspielzeit die letzten 45 Minuten) gesehen, aber bisher das mit Abstand beste Spiel des noch jungen Turniers. Mächtig Stimmung im Stadion und der krasse Außenseiter verteidigt mit Mann und Maus seine Führung. Besser geht's doch nicht.

Aber wenigstens hat Messi den Elfmeter reingemacht. Ballon D'Or sollte also saf sein.


Antwort
Zitat
GTObeatme
Beigetreten: 22.07.2011

Original von johngone

Original von johngone
Wenn ich mir dann Abwehr + Mittelfeld von Argentinien beispielsweise anschaue, die bei den Bookies als 2. Favorit hinter Brasilien gelten, sehe ich da bis auf Enzo Fernandes von Benfica Lissabon ausschließlich Spieler, die maximal Europa League spielen.

:truestory:

Bin mal gespannt wie sich der tOpFaVoRiT gegen Mexiko und Polen schlägt.

DiMaria ist doch auch auf dem stark absteigenden ast
hat mich auch gewundert, dass arg so hoch eingeschätzt wird. seh die recht klar hinter england, brasilien, frankreich, sogar deutschland zb.
war halt auch unlucky mit den 3 aberkannten toren obv aber samstag gegen mexiko wird interessant, quasi schon das erste gute ko match^^


Antwort
Zitat
piaclaev
Beigetreten: 14.10.2008

In der Gruppe C ist durch den Sieg Saudi-Arabiens wohl Spannung bis zum letzten Spiel garantiert.


Antwort
Zitat
domano
Beigetreten: 04.08.2006

braucht man nicht langsam noch eine anzeige für nachspielzeit der nachspielzeit? bei 12 min in einer HBZ wären es ja mehr als 1/4 der regulären zeit also nochmal 3 min nachspielzeit, die dann auch nochmal eine min bräuchte also ansich nochmal eine Anzeige.

Gestern abend ganz interessanten Artikel gelesen zur WM:
https://www.economist.com/leaders/2022/11/17/in-defence-of-qatars-hosting-of-the-world-cup

Economist der sehr liberal hast hat Qatar verteidigt, Cliffs:
- Qatar weniger Schurkenstaat als Russland und China, die die letzten großen Sportevents organisiert haben
- Wenn man ein Turnier in einen musilimischen Staat in der Region gibt ist Qatar so ziemlich die beste Wahl
- Insg. hat sich Qatar verhältnismäßig gut entwickelt

Ausschnitt:
- The claim that Qatar is a den of homophobia is also misleading. Gay sex is illegal, it is true, but so is all sex outside marriage. There are few prosecutions for violating these laws, however. And such conservative but seldom-enforced laws are common throughout much of the developing world, and in almost all Muslim countries. Qatar hardly stands out.
- Unless fifa wants the tournament to rotate among Finland, Norway and Sweden, it cannot always hold it in a blameless spot. The idea of bringing the World Cup to the world is only right. The Middle East is full of fans, but has never hosted the event before. Nor has any Muslim country. If the World Cup is ever to be held in such a place, Qatar is a perfectly good choice.

Artikel imo auch etwas provokant aber ich fands lesenswert


Antwort
Zitat
piaclaev
Beigetreten: 14.10.2008

Mal schauen ob Dänemark seiner Rolle als Geheimfavorit gerecht wird. Wer es sich erlauben kann ohne Lindström zu starten, scheint wohl hohe Qualität in der Offensive zu haben


Antwort
Zitat
Carty
Beigetreten: 17.05.2006

Original von otb11

Original von josch2001

Original von otb11
Rewe beendet DFB Sponsoring wegen des onelove Fiaskos. Ehrenladen

Prima. Vertrag wäre sowieso Ende des Jahres ausgelaufen.:rolleyes:

Je eher desto besser und mit deutlich mehr Aussagekraft, als wenn er einfach ausgelaufen wäre.

Rewe hat alles unterstützt. Auch bis zu Katar. Und jetzt einen Monat bevor der Vertrag eh ausgelaufen wäre und eh nicht verlängert werden sollte, macht man einen auf Moral. So eine lächerliche, hinterlistige, billige schei*e.
Hinterfragen sie denn auch ihre Produkte, die sie verkaufen?

Billige PR, die sollten sich schämen. Genau wie alle anderen, die jetzt nörgeln. Die WM wurde vor 12 Jahren vergeben. Hätte man jederzeit was machen können.


Antwort
Zitat
cientis
Beigetreten: 10.12.2009

Original von domano
braucht man nicht langsam noch eine anzeige für nachspielzeit der nachspielzeit? bei 12 min in einer HBZ wären es ja mehr als 1/4 der regulären zeit also nochmal 3 min nachspielzeit, die dann auch nochmal eine min bräuchte also ansich nochmal eine Anzeige.

Gestern abend ganz interessanten Artikel gelesen zur WM:
https://www.economist.com/leaders/2022/11/17/in-defence-of-qatars-hosting-of-the-world-cup

Economist der sehr liberal hast hat Qatar verteidigt, Cliffs:
- Qatar weniger Schurkenstaat als Russland und China, die die letzten großen Sportevents organisiert haben
- Wenn man ein Turnier in einen musilimischen Staat in der Region gibt ist Qatar so ziemlich die beste Wahl
- Insg. hat sich Qatar verhältnismäßig gut entwickelt

Ausschnitt:
- The claim that Qatar is a den of homophobia is also misleading. Gay sex is illegal, it is true, but so is all sex outside marriage. There are few prosecutions for violating these laws, however. And such conservative but seldom-enforced laws are common throughout much of the developing world, and in almost all Muslim countries. Qatar hardly stands out.
- Unless fifa wants the tournament to rotate among Finland, Norway and Sweden, it cannot always hold it in a blameless spot. The idea of bringing the World Cup to the world is only right. The Middle East is full of fans, but has never hosted the event before. Nor has any Muslim country. If the World Cup is ever to be held in such a place, Qatar is a perfectly good choice.

Artikel imo auch etwas provokant aber ich fands lesenswert

dass die WM nur durch korruption nach katar gekommen ist und tausende sklavenarbeiter sterben mussten, weil das land die benötigte infrastruktur nicht hatte und für die ausrichtung komplett ungeeignet war, hat der autor wohl leider vergessen.


Antwort
Zitat
HijackerStar
Beigetreten: 07.07.2008

Original von Carty

Original von otb11

Original von josch2001

Original von otb11
Rewe beendet DFB Sponsoring wegen des onelove Fiaskos. Ehrenladen

Prima. Vertrag wäre sowieso Ende des Jahres ausgelaufen.:rolleyes:

Je eher desto besser und mit deutlich mehr Aussagekraft, als wenn er einfach ausgelaufen wäre.

Rewe hat alles unterstützt. Auch bis zu Katar. Und jetzt einen Monat bevor der Vertrag eh ausgelaufen wäre und eh nicht verlängert werden sollte, macht man einen auf Moral. So eine lächerliche, hinterlistige, billige schei*e.
Hinterfragen sie denn auch ihre Produkte, die sie verkaufen?

Billige PR, die sollten sich schämen. Genau wie alle anderen, die jetzt nörgeln. Die WM wurde vor 12 Jahren vergeben. Hätte man jederzeit was machen können.

Nennt sich Opportunismus. Rewe beweist keine Haltung sondern die Fähigkeit Profit aus einer Gelegenheit zu schlagen und eine Win-Win Situation zu schaffen. Einfältige feiern Rewe. Und wer es durchschaut, nimmt es dem Laden nicht übel. Warum auch.
Ist und bleibt ein Supermarkt. Wenn sie mir wieder mein Lieblingsgetränk aus dem Sortiment entfernen, dann ernten sie meinen blanken Zorn.


Antwort
Zitat
cientis
Beigetreten: 10.12.2009

man, da müsst ihr aber jetzt mächtig stolz auf euch sein, dass ihr herausgefunden habt, dass unternehmen sponsorings machen um ihren profit zu steigern und sie beenden, wenn der gesponsorte verband ein bisschen zu viel dreck am stecken hat.


Antwort
Zitat
domano
Beigetreten: 04.08.2006

Original von cientis

Original von domano
braucht man nicht langsam noch eine anzeige für nachspielzeit der nachspielzeit? bei 12 min in einer HBZ wären es ja mehr als 1/4 der regulären zeit also nochmal 3 min nachspielzeit, die dann auch nochmal eine min bräuchte also ansich nochmal eine Anzeige.

Gestern abend ganz interessanten Artikel gelesen zur WM:
https://www.economist.com/leaders/2022/11/17/in-defence-of-qatars-hosting-of-the-world-cup

Economist der sehr liberal hast hat Qatar verteidigt, Cliffs:
- Qatar weniger Schurkenstaat als Russland und China, die die letzten großen Sportevents organisiert haben
- Wenn man ein Turnier in einen musilimischen Staat in der Region gibt ist Qatar so ziemlich die beste Wahl
- Insg. hat sich Qatar verhältnismäßig gut entwickelt

Ausschnitt:
- The claim that Qatar is a den of homophobia is also misleading. Gay sex is illegal, it is true, but so is all sex outside marriage. There are few prosecutions for violating these laws, however. And such conservative but seldom-enforced laws are common throughout much of the developing world, and in almost all Muslim countries. Qatar hardly stands out.
- Unless fifa wants the tournament to rotate among Finland, Norway and Sweden, it cannot always hold it in a blameless spot. The idea of bringing the World Cup to the world is only right. The Middle East is full of fans, but has never hosted the event before. Nor has any Muslim country. If the World Cup is ever to be held in such a place, Qatar is a perfectly good choice.

Artikel imo auch etwas provokant aber ich fands lesenswert

dass die WM nur durch korruption nach katar gekommen ist und tausende sklavenarbeiter sterben mussten, weil das land die benötigte infrastruktur nicht hatte und für die ausrichtung komplett ungeeignet war, hat der autor wohl leider vergessen.

Wie gesagt Ziel ist eher eine andere Sicht etwas provokant zu zeigen. Er geht im Artikel auf die Themen aber ein:

- The world also looks at migrant workers in Qatar through a distorted lens. For one thing, the emirate is more open to foreign labour than America or any European country. Native Qataris make up only 12% of the population—a proportion supposedly more enlightened countries simply would not tolerate. Although these migrants are sometimes mistreated, the wages most earn are life-changing, which is why so many want to come in the first place. And whereas hosting the Olympics twice has not made China more democratic, the chance to stage the World Cup has led to an improvement in Qatar’s labour laws.

- Then there are the claims that Qatar bribed its way to World Cup glory. That may be true, although no clear proof has ever been made public. But if it is, it says more about fifa, the body governing international football, than it does about Qatar. The world is always going to have rich countries; it needs sporting authorities able to guard against undue influence.


Antwort
Zitat
AbbAUbaR
Beigetreten: 26.02.2007

Tunesier nen halben Meter im Abseits. Rehty: "Kumma hier, der ist mit dem Fuß auf der Linie ... nee, das ist der Däne."


Antwort
Zitat
NoG2k5
Beigetreten: 19.02.2005

Original von cientis

Original von domano
braucht man nicht langsam noch eine anzeige für nachspielzeit der nachspielzeit? bei 12 min in einer HBZ wären es ja mehr als 1/4 der regulären zeit also nochmal 3 min nachspielzeit, die dann auch nochmal eine min bräuchte also ansich nochmal eine Anzeige.

Gestern abend ganz interessanten Artikel gelesen zur WM:
https://www.economist.com/leaders/2022/11/17/in-defence-of-qatars-hosting-of-the-world-cup

Economist der sehr liberal hast hat Qatar verteidigt, Cliffs:
- Qatar weniger Schurkenstaat als Russland und China, die die letzten großen Sportevents organisiert haben
- Wenn man ein Turnier in einen musilimischen Staat in der Region gibt ist Qatar so ziemlich die beste Wahl
- Insg. hat sich Qatar verhältnismäßig gut entwickelt

Ausschnitt:
- The claim that Qatar is a den of homophobia is also misleading. Gay sex is illegal, it is true, but so is all sex outside marriage. There are few prosecutions for violating these laws, however. And such conservative but seldom-enforced laws are common throughout much of the developing world, and in almost all Muslim countries. Qatar hardly stands out.
- Unless fifa wants the tournament to rotate among Finland, Norway and Sweden, it cannot always hold it in a blameless spot. The idea of bringing the World Cup to the world is only right. The Middle East is full of fans, but has never hosted the event before. Nor has any Muslim country. If the World Cup is ever to be held in such a place, Qatar is a perfectly good choice.

Artikel imo auch etwas provokant aber ich fands lesenswert

dass die WM nur durch korruption nach katar gekommen ist und tausende sklavenarbeiter sterben mussten, weil das land die benötigte infrastruktur nicht hatte und für die ausrichtung komplett ungeeignet war, hat der autor wohl leider vergessen.

Fehlende Infrastruktur ist leider ein sehr schwaches Argument. Jedes Land, das eine Zusage für ein Großturnier bekommen hat, hat sich danach in dieser Hinsicht entwickelt / entwickeln müssen. Selbst Deutschland war auf die WM 2006 noch lange nicht perfekt vorbereitet und so ziemlich jedes WM-Stadion damals wurde im großen Stile um-/aus-/neugebaut. Auch wenn ich es nicht mehr genau weiß, aber mit Sicherheit wurde da auch in Sachen Bahnstrecken etc einiges getan. So ein Großturnier ist ja oftmals erst der Grund, so etwas in die Wege zu leiten.

PS: wie viele Tippscheine Argentinien wohl zerstört hat? :f_drink:


Antwort
Zitat
GTObeatme
Beigetreten: 22.07.2011

saudi arabiens 2:1 auch schon guter kandidat für tor des monats (bzw wenn halt nach monat bzw vorrunde gesplittet wird, würde ich mal sagen das war es schon)

die annahme kann zwar eigentlich nicht wirklich so gewollt gewesen sein, aber was er dann aus der situation macht, 2(oder 4) spieler verladen und sehr guter abschluss.
sehr nice + salto :megusta:


Antwort
Zitat
Quaalude
Beigetreten: 28.10.2007

Ziemlich nice Spiele heute bisher :f_drink:


Antwort
Zitat
AbbAUbaR
Beigetreten: 26.02.2007

Wo ist denn für Rethy der Körper, wenn der Arm da am Körper sein sollte?


Antwort
Zitat
piaclaev
Beigetreten: 14.10.2008

Dänemark ist dann doch eher so bottom3 was das europäische Starterfeld angeht, als Geheimfavorit.


Antwort
Zitat
piaclaev
Beigetreten: 14.10.2008

Als nächstes spielt dann Mexiko gegen Polen.
Für die Freunde der Statistik: Neben Brasilien ist Mexiko die einzige Nation, die bei den letzten sieben Weltmeisterschaften immer die Gruppenphase überstanden hat (7x Aus im Achtelfinale).


Antwort
Zitat
NoG2k5
Beigetreten: 19.02.2005

Original von piaclaev
Dänemark ist dann doch eher so bottom3 was das europäische Starterfeld angeht, als Geheimfavorit.

Oder Tunesien der eigentliche Geheimfavorit :thinking:


Antwort
Zitat
AbbAUbaR
Beigetreten: 26.02.2007

Das Geräusch :rage:


Antwort
Zitat
Carty
Beigetreten: 17.05.2006

Wer ZDF nicht ertragen kann, wer MagentaTV hat kann dort alle Spiele schauen. Zwei Streams, normal Bild und Taktik Feed. Beide mit je zwei Kommentatoren. Sehr nice!


Antwort
Zitat
Teilen: