Zum Forum springen
Bioshock infinite
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Bioshock infinite

152 Beiträge
63 Benutzer
0 Reactions
14.3 K Ansichten

Spiele ebenfalls auf normal. :)
Gestern direkt noch einmal angefangen (wieder auf normal - ich bin echt schlecht, wenn es um Shooter/Spiele geht :coolface: ) und ich bin doch erstaunt, wie viel mehr man im zweiten Durchgang mitbekommt.
Etliche Dinge habe ich beim ersten Durchspielen überhaupt nicht wahrgenommen bzw. auch nicht verstanden. :
Unter anderem: Die Entwickler hätten sich echt mehr Mühe bei der Gestaltung von verschiedenen Gesichtern geben müssen. Es kann doch nicht sein, dass sich fünf Leute miteinander unterhalten und JEDER hat das exakt gleiche Gesicht. :facepalm:


Antwort
Zitat
Thanathan13
Beigetreten: 01.06.2007

Original von MastaM93
Spiele ebenfalls auf normal. :)
Gestern direkt noch einmal angefangen (wieder auf normal - ich bin echt schlecht, wenn es um Shooter/Spiele geht :coolface: ) und ich bin doch erstaunt, wie viel mehr man im zweiten Durchgang mitbekommt.
Etliche Dinge habe ich beim ersten Durchspielen überhaupt nicht wahrgenommen bzw. auch nicht verstanden.

Wie lange haste fürs erste mal gebraucht?


Antwort
Zitat

gute frage... hab nicht auf die uhr geschaut.
vielleicht so 12 stunden?


Antwort
Zitat
Thanathan13
Beigetreten: 01.06.2007

Ich glaube dann werde ich mich die Tage auch mal dran probieren^^


Antwort
Zitat

Original von z1ngs
Frage an diejenigen, die es schon durch haben.
Ich bin gerade da, wo

Spoiler

Fitzroy sich gegen mich stellt, also kurz nachdem ich den dicken Zeppelin vom Himmel geholt habe.

Wie weit ist das vom Spiel? Wie lange muss ich noch zocken, ums durch zu haben?

ungefähr 60%


Antwort
Zitat
Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006

Ich verstehe das ende nicht. _mad:


Antwort
Zitat
Pokergsicht86
Beigetreten: 15.05.2008

Original von MastaM93
Spiele ebenfalls auf normal. :)
Gestern direkt noch einmal angefangen (wieder auf normal - ich bin echt schlecht, wenn es um Shooter/Spiele geht :coolface: ) und ich bin doch erstaunt, wie viel mehr man im zweiten Durchgang mitbekommt.
Etliche Dinge habe ich beim ersten Durchspielen überhaupt nicht wahrgenommen bzw. auch nicht verstanden. :
Unter anderem: Die Entwickler hätten sich echt mehr Mühe bei der Gestaltung von verschiedenen Gesichtern geben müssen. Es kann doch nicht sein, dass sich fünf Leute miteinander unterhalten und JEDER hat das exakt gleiche Gesicht. :facepalm:

Ich weiß gar nicht mehr genau, aber war das nicht auch bei den alten Bioshock Teilen so? ich denke schon.


Antwort
Zitat

Original von Wamaroa
Ich verstehe das ende nicht. _mad:

Spoiler

Es gibt eine unendliche Anzahl an parallel Welten, die sich mit jeder Entscheidung aufspalten. In diesen Welten gibt es Konstanten die gleich bleiben und Variablen die sich eben unterscheiden.
Eine dieser Spaltgabeln ist der Moment an dem Booker dem Baptism beitreten will. In der Spieler-Welt zieht er es nicht durch und wird kein Baptist, er heiratet und kriegt eine Tochter , Anna. Seine Frau stirbt und sein Leben geht den Bach runter und er vergambelt sein Geld. Dann kommt ein Mann und bietet ihm an sein Wettschulden zu begleichen wenn er ihm seine Tochter gibt. Das tut er und das ist eine Konstante. Es gibt keine Welt in der er es nicht tut (das sagt Elizabeth in der Szene, es gibt keine Alternative). Im letzten Moment will er aber aus dem deal zurück und versucht Anna zurückzuholen, scheitert aber und Anna verliert ihren kleinen Finger dabei. Er brandmarkt seine Hand mit AD (Anna DeWitt) und verdrängt diese Erinnerung komplett. 20 jahre später kommt wieder ein Mann und bietet ihm an seine Schulden zu begleichen, wenn er ihm das Mädchen bringt. Zu diesem Zeitpunkt hat Booker keine Erinnerungen an die alte Szene mehr und akzeptiert den deal. Er wird nach Columbia geschickt und findet Elizabeth.

In einer anderen Welt ist er dem Baptism beigetreten und wurde dadurch "wiedergeboren". Er benennt sich Comstock und trifft im Laufe seines Lebens auf Luttece. Diese findet eine Möglichkeit mit einer Maschine zwischen den Welten und Zeiten zu springen, eben durch jene "Tears". Comstock wird dadurch aber unfruchtbar. Dann erbauen sie zusammen die Wolkenstadt und Comstock lässt die Lutteces(die eigentlich keine Geschwister sind, sondern die gleiche Person aus unterschiedlichen Welten mit unterschiedlichen Geschlechtern) Bookers Tochter aus einer anderen Welt holen(eben der Spielerwelt). Da niemand rausfinden, darf dass es nicht Comstocks echte Tochter ist lässt er die Lutteces und seine Frau(die einzigen die davon wissen) umbringen. Aus irgendeinem Grund aber werden die Lutteces unsterblich und können nun nach freiem Willen zwischen Welten und Zeiten springen. Um ihren Fehler gutzumachen reisen sie in die Welt/Zeit in der das Spiel anfängt und heuern Booker an Elizabeth zu finden und bringen ihn irgendwie in die/eine Welt/Zeit mit Comstock.
Am Ende, nach dem man Comstock getötet hat, zeigt Elizabeth ihm dann dass sie Anna ist und wie es zu all dem kam. Sie erklärt auch dass Comstock nur in dieser einen Welt getötet wurde, aber es noch unendliche viele andere Welten gibt in denen er lebt und sich das nur ändern ließe in dem man ihn schon bei der "Geburt" tötet. Booker willigt ein ihn selbst zu töten und Elizabeth führt ihn zu der Geburt von Comstock. Sie erklärt ihm dann, dass Booker selbst Comstock ist, in den Welten in denen er dem Baptism beigetreten ist und ertränkt ihn. Damit existieren nun keine Welten mehr in denen es Comstock gibt.

Nicht sicher bin ich mir bei dem Grund dafür dass Comstock überhaupt ein kind brauchte, aber die Erklärung von einem TL member fand ich interessant:
"Yeah, America was on a trend AWAY from what Columbia's ideal was, so it only made sense for Comstock to want to separate at that point. I'm still unsure if Comstock ever actually saw any visions/hallucinations of his own (if not, who is the archangel he refers to? future Elizabeth?), it seems like everything he saw could be explained by tears as we saw later that the future of raining fire had plenty of propaganda in it to prove to Comstock it was his daughter leading the destruction.

And yeah, that tear is the reason why he felt he had to steal his alternate-daughter, but that doesn't make him any less insane for feeling justified in doing so. Like I said, those vision-tears just exacerbated his level of insanity and how far he would be willing to go."

Hier nochmal die Erklärung auf englisch, vielleicht etwas verständlicher http://www.reddit.com/r/Games/comments/1b9fzk/lingering_mysteries_of_bioshock_infinite_spoilers/c950u10


Antwort
Zitat

Original von Pokergsicht86

Original von MastaM93
Spiele ebenfalls auf normal. :)
Gestern direkt noch einmal angefangen (wieder auf normal - ich bin echt schlecht, wenn es um Shooter/Spiele geht :coolface: ) und ich bin doch erstaunt, wie viel mehr man im zweiten Durchgang mitbekommt.
Etliche Dinge habe ich beim ersten Durchspielen überhaupt nicht wahrgenommen bzw. auch nicht verstanden. :
Unter anderem: Die Entwickler hätten sich echt mehr Mühe bei der Gestaltung von verschiedenen Gesichtern geben müssen. Es kann doch nicht sein, dass sich fünf Leute miteinander unterhalten und JEDER hat das exakt gleiche Gesicht. :facepalm:

Ich weiß gar nicht mehr genau, aber war das nicht auch bei den alten Bioshock Teilen so? ich denke schon.

Bei den alten Bioshock Teilen gab es ja keine friedlichen Passanten, die sich bloß unterhalten haben. Das waren für mich dann einfach verschiedene Gegnertypen (Spider Splicer, Houdini Splicer, usw.) und das die gleich aussahen hat mich nie gestört.
Danke für die Erklärung, warri!


Antwort
Zitat
marCH1LLL
Beigetreten: 03.05.2010

Wow, einfach nur Gänsehaut und Tränen wie geil das Erlebte gerade war.
Diese Emotionen hatte ich das letzte mal mit 7 Jahren bei Zelda Ocarina of Time, dass ging über bloße Unterhaltung hinaus, einen großen Dank an die Entwickler


Antwort
Zitat
Roven
Beigetreten: 21.04.2007

Was für eine riesen Enttäuschung.
Was für ein überhyptes Spiel.


Antwort
Zitat

Ich mag das setting nicht so sehr, die Story gibt bislang auch noch nicht viel her. Macht aber dennoch Spaß zum Spielen. Werde es aber nicht suchten.


Antwort
Zitat
marCH1LLL
Beigetreten: 03.05.2010

Was willst du da auch groß suchten, selbst ich als Egoshooter Bob habe nur 13 Stunden gebraucht, Pausen und AFK inklusive


Antwort
Zitat

Ich spiel halt max. 2 Stunden am Stück,


Antwort
Zitat
emnation
Beigetreten: 03.06.2008
Spoiler

Original von RovenWas für eine riesen Enttäuschung.Was für ein überhyptes Spiel.

genau das hab ich mir beim 1. teil auch schon gedacht und es auch nie durch gespielt.
Werde aber gerade wieder von alles Seiten angeschwafelt wie toll es nicht ist. werds vll doch noch mal testen müssen


Antwort
Zitat

Original von emnation

Spoiler

Original von RovenWas für eine riesen Enttäuschung.Was für ein überhyptes Spiel.

genau das hab ich mir beim 1. teil auch schon gedacht und es auch nie durch gespielt.
Werde aber gerade wieder von alles Seiten angeschwafelt wie toll es nicht ist. werds vll doch noch mal testen müssen

Also gameplaymäßig ist es in der Tat hyped. Das combat system ist recht bescheiden, man kann nur 2 waffen gleichzeitig tragen und im prinzip gibts da kaum unterschiede.
Die vigors sind ok, aber auch da muss man sich sehr früh entscheiden welche man upgraded, weil die upgrades sau teuer sind, und im endeffekt spielt man das komplette spiel dann nur mit den 2-3 die man upgegraded hat. Die Ki ist auch sehr rudimentär.
Die Story ist komplett linear, es gibt keine Entscheidungen.
Wer also lieber FPSRpgs richtung Fallout mag wird hier vllt nicht beglückt. Aber wenn man davon einmal absieht, die Story ist absolut genial, das setting ist sau geil und wunderschön gemacht. Das komplette game über werden sachen angedeutet, die man erst im nachhinein, bzw beim 2. durchspielen begreift.

Ein Beispiel für die dies schon durch haben

Spoiler

(megaspoiler) http://www.reddit.com/r/Bioshock/comments/1bclkq/spoiler_my_god_i_am_so_stupid_lacrimosa_and/


Antwort
Zitat

so, gestern schonma mehrere stunden gesuchtet^^

gefaellt mir bislang richtig gut, besser als teil 1

kA, wurde mit dem net warm, war einfach iwann nur noch langweilig mit den big daddies

setting is auch viel besser


Antwort
Zitat
Wamaroa
Beigetreten: 13.11.2006

Original von warri

Original von Wamaroa
Ich verstehe das ende nicht. _mad:

Spoiler

Es gibt eine unendliche Anzahl an parallel Welten, die sich mit jeder Entscheidung aufspalten. In diesen Welten gibt es Konstanten die gleich bleiben und Variablen die sich eben unterscheiden.
Eine dieser Spaltgabeln ist der Moment an dem Booker dem Baptism beitreten will. In der Spieler-Welt zieht er es nicht durch und wird kein Baptist, er heiratet und kriegt eine Tochter , Anna. Seine Frau stirbt und sein Leben geht den Bach runter und er vergambelt sein Geld. Dann kommt ein Mann und bietet ihm an sein Wettschulden zu begleichen wenn er ihm seine Tochter gibt. Das tut er und das ist eine Konstante. Es gibt keine Welt in der er es nicht tut (das sagt Elizabeth in der Szene, es gibt keine Alternative). Im letzten Moment will er aber aus dem deal zurück und versucht Anna zurückzuholen, scheitert aber und Anna verliert ihren kleinen Finger dabei. Er brandmarkt seine Hand mit AD (Anna DeWitt) und verdrängt diese Erinnerung komplett. 20 jahre später kommt wieder ein Mann und bietet ihm an seine Schulden zu begleichen, wenn er ihm das Mädchen bringt. Zu diesem Zeitpunkt hat Booker keine Erinnerungen an die alte Szene mehr und akzeptiert den deal. Er wird nach Columbia geschickt und findet Elizabeth.

In einer anderen Welt ist er dem Baptism beigetreten und wurde dadurch "wiedergeboren". Er benennt sich Comstock und trifft im Laufe seines Lebens auf Luttece. Diese findet eine Möglichkeit mit einer Maschine zwischen den Welten und Zeiten zu springen, eben durch jene "Tears". Comstock wird dadurch aber unfruchtbar. Dann erbauen sie zusammen die Wolkenstadt und Comstock lässt die Lutteces(die eigentlich keine Geschwister sind, sondern die gleiche Person aus unterschiedlichen Welten mit unterschiedlichen Geschlechtern) Bookers Tochter aus einer anderen Welt holen(eben der Spielerwelt). Da niemand rausfinden, darf dass es nicht Comstocks echte Tochter ist lässt er die Lutteces und seine Frau(die einzigen die davon wissen) umbringen. Aus irgendeinem Grund aber werden die Lutteces unsterblich und können nun nach freiem Willen zwischen Welten und Zeiten springen. Um ihren Fehler gutzumachen reisen sie in die Welt/Zeit in der das Spiel anfängt und heuern Booker an Elizabeth zu finden und bringen ihn irgendwie in die/eine Welt/Zeit mit Comstock.
Am Ende, nach dem man Comstock getötet hat, zeigt Elizabeth ihm dann dass sie Anna ist und wie es zu all dem kam. Sie erklärt auch dass Comstock nur in dieser einen Welt getötet wurde, aber es noch unendliche viele andere Welten gibt in denen er lebt und sich das nur ändern ließe in dem man ihn schon bei der "Geburt" tötet. Booker willigt ein ihn selbst zu töten und Elizabeth führt ihn zu der Geburt von Comstock. Sie erklärt ihm dann, dass Booker selbst Comstock ist, in den Welten in denen er dem Baptism beigetreten ist und ertränkt ihn. Damit existieren nun keine Welten mehr in denen es Comstock gibt.

Nicht sicher bin ich mir bei dem Grund dafür dass Comstock überhaupt ein kind brauchte, aber die Erklärung von einem TL member fand ich interessant:
"Yeah, America was on a trend AWAY from what Columbia's ideal was, so it only made sense for Comstock to want to separate at that point. I'm still unsure if Comstock ever actually saw any visions/hallucinations of his own (if not, who is the archangel he refers to? future Elizabeth?), it seems like everything he saw could be explained by tears as we saw later that the future of raining fire had plenty of propaganda in it to prove to Comstock it was his daughter leading the destruction.

And yeah, that tear is the reason why he felt he had to steal his alternate-daughter, but that doesn't make him any less insane for feeling justified in doing so. Like I said, those vision-tears just exacerbated his level of insanity and how far he would be willing to go."

Hier nochmal die Erklärung auf englisch, vielleicht etwas verständlicher http://www.reddit.com/r/Games/comments/1b9fzk/lingering_mysteries_of_bioshock_infinite_spoilers/c950u10

Spoiler

Ok, danke. Spiele es gerade zum zweiten Mal auf 1999 durch und mir fallen einige sachen auf die mir beim ersten Mal spielen nicht aufgefallen sind.Große Frage ist aber: Comstock weiss von Anfang an dass deWitt kommt und wer er ist, Fahndungsfoto nach false Shepard etc., er ist keinesfalls überrascht über deWitt, warum konfrontiert er nicht deWitt vom Anfang an damit wer er ist und WOHER wusste comstock dass deWitt kommt? Wusste comstock dass deWitt er ist?Die Luteces sind also eigentlich diejenigen die deWitt auf Comstock ansetzen damit deWitt und Comstock sterben und sie somit alles ins Reine bringen?


Antwort
Zitat

Original von Wamaroa

Original von warri

Original von Wamaroa
Ich verstehe das ende nicht. _mad:

Spoiler

Es gibt eine unendliche Anzahl an parallel Welten, die sich mit jeder Entscheidung aufspalten. In diesen Welten gibt es Konstanten die gleich bleiben und Variablen die sich eben unterscheiden.
Eine dieser Spaltgabeln ist der Moment an dem Booker dem Baptism beitreten will. In der Spieler-Welt zieht er es nicht durch und wird kein Baptist, er heiratet und kriegt eine Tochter , Anna. Seine Frau stirbt und sein Leben geht den Bach runter und er vergambelt sein Geld. Dann kommt ein Mann und bietet ihm an sein Wettschulden zu begleichen wenn er ihm seine Tochter gibt. Das tut er und das ist eine Konstante. Es gibt keine Welt in der er es nicht tut (das sagt Elizabeth in der Szene, es gibt keine Alternative). Im letzten Moment will er aber aus dem deal zurück und versucht Anna zurückzuholen, scheitert aber und Anna verliert ihren kleinen Finger dabei. Er brandmarkt seine Hand mit AD (Anna DeWitt) und verdrängt diese Erinnerung komplett. 20 jahre später kommt wieder ein Mann und bietet ihm an seine Schulden zu begleichen, wenn er ihm das Mädchen bringt. Zu diesem Zeitpunkt hat Booker keine Erinnerungen an die alte Szene mehr und akzeptiert den deal. Er wird nach Columbia geschickt und findet Elizabeth.

In einer anderen Welt ist er dem Baptism beigetreten und wurde dadurch "wiedergeboren". Er benennt sich Comstock und trifft im Laufe seines Lebens auf Luttece. Diese findet eine Möglichkeit mit einer Maschine zwischen den Welten und Zeiten zu springen, eben durch jene "Tears". Comstock wird dadurch aber unfruchtbar. Dann erbauen sie zusammen die Wolkenstadt und Comstock lässt die Lutteces(die eigentlich keine Geschwister sind, sondern die gleiche Person aus unterschiedlichen Welten mit unterschiedlichen Geschlechtern) Bookers Tochter aus einer anderen Welt holen(eben der Spielerwelt). Da niemand rausfinden, darf dass es nicht Comstocks echte Tochter ist lässt er die Lutteces und seine Frau(die einzigen die davon wissen) umbringen. Aus irgendeinem Grund aber werden die Lutteces unsterblich und können nun nach freiem Willen zwischen Welten und Zeiten springen. Um ihren Fehler gutzumachen reisen sie in die Welt/Zeit in der das Spiel anfängt und heuern Booker an Elizabeth zu finden und bringen ihn irgendwie in die/eine Welt/Zeit mit Comstock.
Am Ende, nach dem man Comstock getötet hat, zeigt Elizabeth ihm dann dass sie Anna ist und wie es zu all dem kam. Sie erklärt auch dass Comstock nur in dieser einen Welt getötet wurde, aber es noch unendliche viele andere Welten gibt in denen er lebt und sich das nur ändern ließe in dem man ihn schon bei der "Geburt" tötet. Booker willigt ein ihn selbst zu töten und Elizabeth führt ihn zu der Geburt von Comstock. Sie erklärt ihm dann, dass Booker selbst Comstock ist, in den Welten in denen er dem Baptism beigetreten ist und ertränkt ihn. Damit existieren nun keine Welten mehr in denen es Comstock gibt.

Nicht sicher bin ich mir bei dem Grund dafür dass Comstock überhaupt ein kind brauchte, aber die Erklärung von einem TL member fand ich interessant:
"Yeah, America was on a trend AWAY from what Columbia's ideal was, so it only made sense for Comstock to want to separate at that point. I'm still unsure if Comstock ever actually saw any visions/hallucinations of his own (if not, who is the archangel he refers to? future Elizabeth?), it seems like everything he saw could be explained by tears as we saw later that the future of raining fire had plenty of propaganda in it to prove to Comstock it was his daughter leading the destruction.

And yeah, that tear is the reason why he felt he had to steal his alternate-daughter, but that doesn't make him any less insane for feeling justified in doing so. Like I said, those vision-tears just exacerbated his level of insanity and how far he would be willing to go."

Hier nochmal die Erklärung auf englisch, vielleicht etwas verständlicher http://www.reddit.com/r/Games/comments/1b9fzk/lingering_mysteries_of_bioshock_infinite_spoilers/c950u10

Spoiler

Ok, danke. Spiele es gerade zum zweiten Mal auf 1999 durch und mir fallen einige sachen auf die mir beim ersten Mal spielen nicht aufgefallen sind.Große Frage ist aber: Comstock weiss von Anfang an dass deWitt kommt und wer er ist, Fahndungsfoto nach false Shepard etc., er ist keinesfalls überrascht über deWitt, warum konfrontiert er nicht deWitt vom Anfang an damit wer er ist und WOHER wusste comstock dass deWitt kommt? Wusste comstock dass deWitt er ist?Die Luteces sind also eigentlich diejenigen die deWitt auf Comstock ansetzen damit deWitt und Comstock sterben und sie somit alles ins Reine bringen?

Spoiler

Comstock kann ja selbst die tears benutzen und hat das alles schon gesehen. Er will nur dass new york am ende brennt, und das erreicht er nur wenn Elizabeth seine nachfolgerin wird(genauen quote vergessen, irgendwas mit "his own seed"), also wenn er sie für sich gewinnt. Das erklärt er ja dann in der Szene in der man ihn tötet, er hat zunächst versucht DeWitt seine armeen auf den hals zu hetzen um ihn von elizabeth fernzuhalten, aber im endeffekt musste er nur ehrlich zu elizabeth sein. Natürlich weiß comstock dass er dewitt selbst ist, er lässt Anna ja extra deshalb stehlen(weil er selbst unfruchtbar ist). Hier hat man dann halt das klassiche Zeitreisen paradox. Woher kam die erste vision, in der er sah wie elizabeth new york niederbrannte, wenn er erst durch diese vision die motivation hatte anna/elizabeth zu klauen.
Und ja, die Luteces heuern dann den Spieler DeWitt an um alles ins Lot zu bringen und ihre eigene Schuld zu begleichen.
Übrigens gerade auf TL gepostet worden: ein 20 jahre altes Spiet:


Antwort
Zitat

so, bin nu durch

imo GOTY verdaechtig

hier und da kleinere makel aber insg. ein videospiel epos erster klasse mit einer schönen geschichte

1999-modus muss aber net unbedingt sein ;)


Antwort
Zitat
Teilen: