Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] NL 2 - QTo

6 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
128 Ansichten

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$1,98:///////;BB$2,63:06/33/0/0,0/50/-/-/100;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (8 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant.Base 0.99 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is SB with Q♣, T♣
6 folds, Hero raises to $0,08, BB calls $0,06.

Flop: ($0,16) A♦, Q♠, 3♣ (2 players)
Hero bets $0,1, BB calls $0,10.

Turn: ($0,36) 4♦ (2 players)
Hero checks, BB checks.

River: ($0,36) 2♣ (2 players)
Hero checks, BB checks.

Final Pot: $0,36

Am Flop ca. 1/2 PS (dacht mir 8Cent sieht zu lahm aus) und am Turn geb ich auf, weil ich hier glaube den Gegner nicht raus zu bekommen. Riecht nach ner Calling Station. Weiß auch net so recht, ob die Bet am Flop überhaupt nötig war... Allerdings sind 6 gespielte Hände gegen Villain nicht besonders aussagekräftig.

Was meint ihr?


5 Antworten
padimi
Beigetreten: 19.03.2008

Er hat zwei von 6 Händen gespielt, das sagt uns halt garnichts.
Cbet ist hier Standart denke ich aber auf den Call würde ich auch auf check/fold umsteigen weil uns halt jedes A beat hat und uns seine Queens die er da im BB Flatten wird alle dominieren.
Würde aber QT z.b. auch nicht gegen unknown standartmässig im SB stealen da wir gegen einen halbwegs guten Spieler durch den Position Nachteil da einfach nur die Nonshowdown winnings nach unten treiben.


Jochenha
Beigetreten: 26.01.2007

Für mich wäre das kein Steal. Rest nh


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Original von Jochenha
Für mich wäre das kein Steal. Rest nh

Kann mir jmd. nochmal erklären warum das hier kein Steal sein soll?

Würde aber QT z.b. auch nicht gegen unknown standartmässig im SB stealen da wir gegen einen halbwegs guten Spieler durch den Position Nachteil da einfach nur die Nonshowdown winnings nach unten treiben.

Nonshowdown winnings nach unten treiben? Was bedeutet das? Und wieso treiben wir das nach unten? Klar haben wir einen Positions Nachteil... Aber ist die Aussage jetzt empirischer oder mathematischer Natur (und wie lässt sich das ggf. ermitteln)?


padimi
Beigetreten: 19.03.2008

Wenn du weist das jemand den BB jedes mal foldet oder spätestens am flop auf die Cbet kann man das stealen bis er backplayed, aber ein halbwegs guter spieler wird dich hier halt in Position immer ausspielen.
Wenn er bei der Hand z.b. am Turn auf dein check gebettet hätte dann hättest du ja sicherlich gefoldet, auch wenn du vielleicht sogar die beste Hand hattest.
Man sieht halt selten den Showdown und unsere Nonshowdown winnings gehen durch sowas halt unnütz in den Keller.
Denk dir einfach mal ein Paar Situationen hier z.b. mit AT, AJ mit QJ, usw.
Der BB kann halt optimal gegen uns spielen, da wäre ich gegen unknown eher etwas zu tight als zu loose.
Position ist alles im Poker


ich stimme der argumentation von padimi im prinzip zu. das ding ist aber, dass es auf dem limit keine guten toughen regs geben wird, die hier ihre position abusen und dir wirklich permanent druck machen.

außerdem muss man auch aufpassen, dass man nicht zu tight wird und alles im SB openfoldet.

also ich denke auf dem limit kann man gegen viele gegner einfach any2 stealen und wird damit +EV sein, wenn man postflop relativ ABC spielt, QTo gehört für mich eigentlich immer in die SB range, so lange der BB nicht wirklich gut ist (was er auf dem limit nie ist --> QTo für mich erstmal raise im SB)

hand find ich dann solide gespielt, am river kann man evtl überlegen, ob man hier noch ne kleine bet macht um value von 99 und so sachen zu kriegen so irgendwas um 10 ct


Teilen: