Hallo Hallo,
Gegner auf 30 Hände recht aggro aber eher unknown.
Callt das wer?
Pacific Poker - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: 100 BB
Hero (BB): 167.5 BB
UTG: 100 BB
CO: 141.4 BB
BTN: 122.4 BB
SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A♠ Q♥
UTG calls 1 BB, fold, BTN raises to 5 BB, fold, Hero raises to 17 BB, fold, BTN raises to 122.4 BB and is all-in, fold
BTN wins 35.5 BB
Kurze Antwort: No
Lange Antwort: Hell no ♦
4bets, auch Jams, sind immer sehr ehrlich. Da brauchst du schon ne stabilen Read, dass er auch mit KQ, Aj, AT so ausrastet. "Recht aggro auf 30 Hände" reicht da noch lange nicht. Auf 30 Hände kann er auch einfach nen Cardrun haben. Oder umgekehrt kann jemand auch einfach carddead sein. Hatte gestern in der Session nach 100 Händen Stats von 4/4/0 wäre für dich demnach die totale Nit gewesen.
Wie ElHive mit der Einschränkung, sofern man keine Reads hat. Maniacs existieren auch auf NL10. Du hast dazu aber nicht den Read. 30 Hände sind nicht aussagekräftig für preflop Aggression, wenn es nicht ein Extremfall ist (der Gegner ballert in 2/3 der Fälle und legt auf Gegenwehr kräftig nach).
Merkwürdige Showdowns würden die Dinge schnell ändern. Wenn du also gesehen hast, dass der Gegner T7o aus UTG raist, weil er die Hand im Showdown gezeigt hat, dann kannst du daraus Rückschlüsse auf seine Range ziehen. Das wäre schon weit jenseits einer durchschnittlichen Range. Wer T7o spielt, spielt auch J8o usw.
In diesem Fall pusht der Gegner 7x, was das Chance-Risiko Verhältnis ergibt. Der Gegner muss in 7 von 8 Fällen erfolgreich sein, damit das gut ist. Du kannst es dir also leisten, sehr häufig auzugeben, ohne dass das für den Gegner von Vorteil ist.
Wenn du nach Paxis Charts spielst, was ich vermute, dann entspricht deine Situation Isoraise und 3-bet ohne Steal im BB. BU hat einen Isoraise gespielt, es ist also keine Steal-Situation mehr. Du spielst eine 3-bet.
Deine Range ist JJ+, AQs+, AKo. Das sind 44 Kombinationen. Wenn du die Hälfte davon wegwirfst, dann hat BU davon keinen Gewinn, denn er muss ja 7 mal so oft gewinnen, wie er verliert. Die Hälfte weg bleibt QQ+, AKs übrig (22 Kombinationen). Das reicht, um es dem Gegner zu versauen, denn er hat wahrscheinlich nicht ausschliesslich Aces und QQ+, AKs wird gut genug sein, um der gegnerischen Range standzuhalten.
Wäre es noch deeper, z. B. 160 BB, dann wirfst du auch noch QQ weg. Deine Range wäre dann superpremium und der Gegner kann das nicht ausnutzen, weil er so viel riskiert, um so wenig zu gewinnen.
Je nachdem, was er dabei zeigt (falls deine Hand callen kann), kannst du deine Range dann für das nächste mal anpassen. Zeigt er eine Premiumhand, dann passt du nichts an, weil das die Hände sind, die man beim Gegner erwarten muss. Zeigt er etwas anderes als eine Premiumhand, dann ist eine Notiz fällig und du passt dich für das nächste mal an.
Original von cjheigl
Wie ElHive mit der Einschränkung, sofern man keine Reads hat.
Hö? Hab ich doch geschrieben. Vielleicht nicht so ausführlich und nicht mit T7o als Beispiel. Wer KQ, AJ, AT preflop für 100BB 4bet jammed ist für mich genauso ein Maniac^^
