[FR] No-Limit Anfängerkurs Version 2.1

Alt-2 ist der zweite offene TAB in Firefox :-(

ok, auch ohne offene TAB's geht's nicht, scheint an Linux zu liegen, weil Geany auch nicht funzt

Also ich hätte hier trotzdem die CBet gebracht . Finde für Villain ist der Flop auch hässlich wenn er nicht ein Spade hält. Auf Action trenne ich mich dann von der Hand.

Hola,

ich habe hier nochmal drei Haende. Habe gerade weitere sechs analysiert und suche nur mal die mit den groeberen Fragen raus. Ich habe sie in die Spoiler gepackt.
Ich danke euch fuers Durchsehen.

Beste Gruesse
eVø

Ich hätte mal ne Frage bezüglich nem raise aus utg bzw den vorderen positionen.
Spiel nach dem Chart nämlich die Pocket AA mit 4 BB an, jedoch kommt es extrem häufig vor dass 4 BB keiner mitgehen will geschweige denn reraisen, somit gehen mir viele AA hände verloren, wo ich nur die Blinds kassiere.

Ist es denn hier überlegenswert vll nur 3 BB anzuspielen, da mir auffällt, dass dieser Betrag häufig noch bezahlt wird.

Grüße PB

Hi eVø,

Hand 1:
Preflop: stimmt, 3bet ist hier Pflicht
Flop: wie gespielt, hast Du hier nach Strategie ein x/f, auf dem Board würde ich aber x/c bis 3/4 Pot spielen
Turn: nach Strategie richtig gespielt, der Gegner verzichtet auf CB, Du übernimmst Initiative - Sch...egal, was Du hast

Hand 2:
Preflop: Du hast hier nach Strategie einen Fold. Auf Top-Pair-Value callen wir erst gegen mp3.
Flop: Er donkt halt gegen 3 Spieler. Entweder ist er stark oder aggro. Da das Board doch einige Draws (nach Raise und Call kann schon mal 54s overcallt werden) bietet und er so klein bettet, geht der Call in Ordnung. Wenn der SB dann allerdings Welle macht, wird's ein klarer Fold (obwohl, wenn der ein guter Spieler ist, könnte er ausnutzen, daß er den Donker in relative Sandwich-Position bekommt und auch mit ATC ballern. Ivey hat so mal eine sehr starke Hand zum Folden gebracht. - Aber zum Glück spielen solche nicht NL2 ;-) ).
Turn und River: Gegen die kleinen Bets würde ich auch runtercallen.

Zur Frage (die ich nicht so richtig verstehe, aber ich versuch's mal):
Ich glaube, die Antwort ist Nein. Du spielst hier ausschließlich nach "Odds und Outs", bzw. bist Du in einem wa/wb-Spot (way ahead / way behind). Und die Beträge, die Du callen darfst, sind in Lektion 2 genannt. Es geht um Verlustminimierung bei gleichzeitiger Chancenwahrung.

Hand 3:
Wow, da haste Dir ja wirklich die ekligste Hand bis zum Schluß aufgehoben ;-) (episch verloren, nehme ich mal an)
Preflop: Standard
Flop: Nein, nein und nochmals nein. "Hier wollte ich die Hand slowplayen" reicht nicht als Begründung zum Abweichen. Set am Flop All In ist die Devise. Hier hast Du noch Glück, daß die Gegner Deinen Job übernehmen. Das Dumme an der Sache ist, daß Du meiner Erfahrung nach nach x/r overbet a/i und call (!!!) mit bottom set nicht mehr wirklich oft vorne bist. Aber Du kommst wohl am call nicht vorbei, weil der MP3 PFA evtl. noch AQo so spielen könnte. Der Fisch kann, wie Du richtig erkannt hast, durchaus auch mal einen Draw halten. KQ, AQ, KK und AA sehe ich auch noch. Für 175BB, also deep hätte ich wohl gefoldet.

Übrigens, ein guter Grund zum Abweichen wäre, wenn Du halt wüßtest, daß der BB immer raist, wenn Du nur callst. Er also aggro wäre. Dann müßtest Du ihn allerdings möglichst früh a/i bekommen. 3bet/broke wäre auf dem nassen Board wohl angesagt. A propos nasses Board: Ein weiterer Grund NICHT abzuweichen ;-)

Grüße, WM

Original von pokerbeginner94
Ich hätte mal ne Frage bezüglich nem raise aus utg bzw den vorderen positionen.
Spiel nach dem Chart nämlich die Pocket AA mit 4 BB an, jedoch kommt es extrem häufig vor dass 4 BB keiner mitgehen will geschweige denn reraisen, somit gehen mir viele AA hände verloren, wo ich nur die Blinds kassiere.

Ist es denn hier überlegenswert vll nur 3 BB anzuspielen, da mir auffällt, dass dieser Betrag häufig noch bezahlt wird.

Grüße PB

In den weiteren Lektionen Anpassung der Preflop Strategie wird das behandelt. Ist Tisch abhängig, wenn du merkst dass auf ein 4BB Raise generell ständig nur gefoldet wird kannst auch mal abweichen auf 3,5BB oder eben 3BB.

Jedoch würde ich dies nicht nur bei AA machen sondern die gesamte Range niedriger raisen.

Umgekehrt raise ich auch höher wenn ich ständig 4 Caller auf ein 4BB Open raise habe.

Ist halt Von Tisch zu Tisch verschieden und du solltest dir sicher sein und nicht nur an einer Hand ausmachen.

Ich weiß das grade AA und alle folden sich besonders gerne einprägt und vll ein falsches Bild vermittelt.

Hi pb94,

nein, immer nach Strategie raisen. Daß die folden, liegt m.E. nicht an der Raisesize, sondern daran, daß Du einen tighteren Tisch erwischt hast. Vielleicht hatten sie auch einfach keine Karten. Sobald Du Deine Raisesize an Deinen Karten festmachst, schreiben sich die Gegner irgendwann notes und spielen entsprechend. D.h. dann folden sie immer, wenn Du 3x raist, und 3betten Dich immer, wenn Du 4xst (ich mach das z.B. gegen einige, wo ich das bemerkt habe, also tun's bestimmt auch andere). Freu Dich einfach über die Folds, die 1.5BB entsprechen einer winrate von 150BB/100Hände ;-)

Asse können auch echt eklig werden, wenn die Gegner callen...

Grüße, WM

PS: 2nd @Spartan209

Hallo zusammen,

ich war mir unsicher bei folgender Hand:

Flop: cbet mit Overcards 1/2 Potsize

Turn: treffe TP und bette leicht mehr als 2/3 Potsize. Hätte ich hier höher betten sollen um vor dem Flush zu protecten?

River: leider kommt der Flush an. Laut Einsteigerstrategie müsste ich hier noch mal 2/3 Potsize betten und bei Gegenwehr folden. Oder liege ich da falsch? Ich frage mich allerdings ob es nicht mehr Sinn macht check/call zu spielen, da ich so noch was von schlechteren Händen bekommen könnte, die einen Flush bluffen. Wie viel könnte ich denn dann callen?

Vielen Dank schon mal für die Hilfe!

Hi Nemorino,

ich würde sagen: Gut gespielt!

Erstmal zur Frage: Nein, x/c ist keine gute Line, mit Made Hand bet/foldest Du den R hier. Busted FD's werden nicht mehr so häufig geblufft. Es sei denn, Du hast einen Read auf den Gegner, dann könnte x/c in der Tat besser sein. Callen dürftest Du dann nach Lektion 2 bis zu 1/2 Potsize mit Made Hand. Ich würde hier aber noch etwas höher callen, weil ich ja den Read und damit einen Grund zum Abweichen hab.

Ich hätte die Hand 3x b/f gespielt und zwar 2/3, 2/3 und 1/2 Potsize. Und zwar würde ich davon ausgehen, daß Villain nicht so viele Draws in seiner Preflop-Callingrange hat, weil er nur gegen 1 callt. Sehe da eher Pocketpairs. Aber auch hohe Paare wie JJ, QQ sind in der Range. AA, KK vermutlich nicht. Also bist Du wa/wb. Schlechteres bettet Villain wohl nicht, zahlt aber Deine Bets. Sollte er ein Monster slowplayen, ist das spätestens ab T ein Fehler von ihm. Am R ist die Range seiner schlechteren Hände dann so schwach geworden, daß ich nur noch 1/2 Potsize sehe. Den Flop contibette ich deswegen höher als 1/2, weil meine Range insgesamt stärker als seine ist und ich ooP bin. Ist aber auch wieder ein wenig gegnerabhängig, gegen Leute, von denen ich weiß, daß sie nur Pockets haben und das Set sofort raisen und sonst immer folden (ja, die gibt es) wähle ich am F 1/2 Potsize. Gegen Super-Aggros bin ich sogar mal in der Lage, nur zu check/callen, bis 2/3 Potsize (mit dem Plan AK high runterzucallen).

Grüße, WM

Hey WeltMensch,

herzlichen Dank fuer deine Kommentare zu meinen Haenden. Ich moechte auf einzelne noch eingehen.

_Hand 2
.preflop: Johndurrr sitzt in MP1 und nach fort. Einsteigerstrategie preflop darf ich hier einen Call auf TP value machen (Lektion 6). Das heisst preflop ist das in Ordnung.
.flop: Sicherlich ein call geht in Ordnung ist gemaess der Strategie. Aber nun spinne ich mal ein Gedankenkonstrukt: Versetze ich mich einfach in die Lage des MP1 als pfr mit KQo, dann wuerde ich gegen die donk wohl folden. Da frage ich mich, was unterscheidet mich grossartig von MP1 (ausser die Position und dass ich nach Strategie als caller eben bis 3/4PS callen darf mit einer madehand. Das witzige ist, der pfr muesste an der Stelle nach Strategie gegen den donk folden mit KQo (und das ist nicht seiner Position geschuldet). Wenn ich dann sehe (von mir aus aus der Sicht des MP1 Spielers), dass er gegen 3 donkt bei einem wet board, demonstriert es nur noch mehr Staerke. Verstehst du worauf ich hinaus will? Sicherlich haben wir durch die Strategieartikel eine Richtlinie gegeben und die soll eben auch eine Verlustminimierung bedeuten und es ist auch bekannt, dass sie nur ein Einstieg ist (sonst muessten wir uns ja nicht weiterentwickeln ). Meine Frage geht darueber hinaus: Sagen wir ich analysiere es mal nicht nach Strategie, dann koennte ich durchaus in Betracht ziehen, wie sich MP1 in seinem Spot als pfr 'fuehlt' und dies fuer mich ebenfalls werten (ausser der donker aergert gerne MP1 ).
Und nach Odds und Outs kann ich kaum spielen. Ich habe 5 Outs und einen nicht ganz so starken backdoor flushdraw. Das gibt mir Odds von 1:9.4, die ich selbst mit Implieds von halber Pot size nicht bekomme (IPO ergeben 1:6.125 bei momentan PO von ~1:3). Den FD zaehle ich nicht. Ich habe zwar mal gelesen, dass man sich die Outs zur Haelfte anrechnen lassen kann, aber dann stuende ich auf jeden Fall vor einer neuen Entscheidung am Turn und ich gebe mir mit dem Flush nicht immer die beste Hand.
Und nach Odds&Outs waere das ein fold, sofern ich mich nicht verrechnet habe, was bei angehenden (und auch bei denen die es schon sind) Mathematikern immer gerne vorkommt.

_Hand 3
Du wirst es nicht erraten, die habe ich episch gewonnen. Mein set hat standgehalten. Die waren tatsaechlich glaube ich mit TP und OP dabei. Also ein raise ist in jedem Fall besser.

_Anmerkung
Meine Analysen sind zumeist so gestaltet, dass ich erst die Hand angebe, dann die wichtigen fuer mich fraglichen Punkte aufgreife, die nicht der Strategie entsprechen oder wo es Fragen gibt mit (i), (ii), ... markiert und dann gebe ich bei jedem dieser Punkte ein Fazit, bei dem ich entweder selbst erkenne, welche Spielweise besser gewesen waere oder stelle eine Frage, da ich mir unschluessig bin.

Ich danke dir auf jeden Fall fuer deine Bearbeitung und wuensche ein schoenes Wochenende.

Beste Gruesse
eVø

Juhu, endlich Kings.

Hab mal die Note-Funktion von PT4 ausprobiert. Mit Bitte um Bewertung der Hand, was hättet ihr gegen den Aggro-Fisch gemacht? (Ich weiß, daß ich nach Strategie am F hätte folden müssen)

PokerStars - $0.05 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BTN): 100 BB
SB: 106.4 BB
BB: 100 BB
UTG: 100 BB
UTG+1: 83.4 BB
MP: 91 BB
MP+1: 100 BB
CO: 228 BB (VPIP: 33.33, PFR: 25.00, 3Bet Preflop: 20.00, Hands: 25)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has K♦ K♠

Note: Std.-Raise, freue mich, daß der Fisch callt

fold, UTG+1 calls 1 BB, fold, fold, CO calls 1 BB, Hero raises to 6 BB, fold, fold, fold, CO calls 5 BB

Flop: (14.4 BB, 2 players) 9♦ T♥ T♦

Note: glaube ihm nichts, habe backdoors und beschließe calldown

CO checks, Hero bets 9.2 BB, CO raises to 25.2 BB, Hero calls 16 BB

Turn: (64.8 BB, 2 players) Q♦
CO bets 46.6 BB, Hero calls 46.6 BB

River: (158 BB, 2 players) J♠
CO bets 32 BB, Hero calls 22.2 BB and is all-in

Bitte erst nach dem Kommentieren in den Spoiler schauen, wollte einfach mal zeigen, was die dann teilweise so haben.

Grüße, WM

Ehrlich gesagt sehe ich am Flop kaum Hände die Villain hier Checkraist gegen die du vorne liegst. Selbst wenn wir die Strategie mal außen vor lassen und am Flop callen bin ich auf die Bet am Turn definitiv weg , zumal auch etliche Draws ankommen mit denen er den Flop vll Checkraist.

Hallo eVø,

ok, jetzt verstehe ich die Frage. Wenn Du Dich als early-PFR in dem Spot schon schlecht fühlen würdest, dann erst recht als cold-caller mit einer schwächeren Range. Das taugt als Ansatz, aber ich glaube es ändert nicht viel an der Entscheidungsfindung. Wenn, dann wirklich eher in die Richtung fold.

Aber ich schwimme jetzt beim Argumentieren - zum Glück hat mich das noch nie groß gestört

Du darfst den Equity-Shift am Flop nicht vergessen. Jeder Spieler muß jetzt neubewerten. Dazu kann man die geschätzten Preflop-Ranges der anderen benutzen. Würde der Donker größer als 1/2PS betten, hast Du mit Deinem Ansatz einen Fold, weil BB ja hauptsächlich gegen den PFR agiert. Aber so wie es gelaufen ist - kleine Donk UND PFR foldet - ist wohl Deine Handstärke der entscheidende Faktor. Aber sobald der PFR callt ist Dein Ansatz wieder voll qualifiziert. Du merkst hoffentlich, wie schwer mir das hier fällt; irgendwie bist Du eben doch nicht der PFR. Aber irgendwie kann man auch durchaus so argumentieren... Vielleicht kannst Du mir ja erklären, was ich eigentlich gemeint habe

Top-Value-Call:
tatsächlich - krass - darf man KQo gegen mp1 callen. Ich persönlich calle KQo erst gegen mp2, gegen mp1 3bet/folde ich manchmal, meistens direkter fold.

Verrechnen:
Oh ja!

Odds und Outs:
war schlecht formuliert von mir, ich meinte wohl eher wa/wb

Wünsche auch ein schönes WE

Grüße, WM

Hand Information
PokerStars , 0.02 BB (9 handed).
Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Table Information
Seat: 1 Player 1 ($2.71)
Seat: 2 Player 2 ($0.8)
Seat: 3 Player 3 ($1.99)
Seat: 4 Player 4 ($2) Dealer
Seat: 5 Player 5 ($2.35) Small Blind
Seat: 6 Player 6 ($1.38) Big Blind
Seat: 7 Player 7 ($1.97)
Seat: 8 Player 8 ($1.67)
Seat: 9 Hero ($2.03)
Dealt to Hero
A♠:A♥:

Preflop (Pot:0.03)
Player 7 RAISE $0.08
Player 8 FOLD
Hero RAISE $0.28
Player 1 FOLD
Player 2 FOLD
Player 3 FOLD
Player 4 FOLD
Player 5 FOLD
Player 6 FOLD
Player 7 CALL $0.2

Flop(Pot: $0.59)
J♣:8♣:9♦:

Player 7 CHECK
Hero RAISE $0.37
Player 7 CALL $0.37

Turn(Pot: $1.33)
K♠:

Player 7 CHECK
Hero RAISE $0.85
Player 7 ALL-IN
Hero CALL $0.47

River(Pot: $3.97)
3♠:

Jetzt auch mal von mir eine Hand:

Preflop: klarer Fall Reraise aufs 3,5 Fache der Gegner callt nur

Flop: Halte das höchst mögliche Overpair laut Strategie ein 2/3 Pot Raise. Der Gegner callt ich dachte hier an ein kleines Pocket Pair bzw QQ, KK dass er nicht folden will

Turn: Da ein König liegt auf dem Flop und er eine 3-Bet macht vermute ich, dass er einen König hat, jedoch sagt die Strategie ich soll mit einem Overpair im 3-bet Pot die AA wie ein Monster spielen und ich calle Eigentlich hätte ich hier nicht gecallt aber die Strategie gibt es vor, was ist hier besser?

Hey pokerbeginner94,

erstmal hast du mit den AA bis zum Turn hin richtig gespielt. Vielleicht haettest du in dem 3bet Pot als monster mit AA auch hoeher betten koennen, obwohl wie ich gerade gelernt habe, gerade FD wenn man gegen einen spielt natuerlich nicht so haeufig unterwegs sind.
Dann kannst du dir natuerlich ueberlegen, welche Haende er aus EP2 raist und nicht 4bettet sondern callt. Wenn du keine Informationen ueber den Spieler hast, muessen wir mal ueberlegen. Wuerden wir in der Position sitzen, dann waere das keine Hand die wir so spielen wuerden, denn entweder raisen wir weiter oder wir folden in EP2 gg einen raise nach uns, der 3,5 mal unser Betrag ist. Er koennte je nach Spielweise wohl TT-KK, AQ+ deartig spielen. Vielleicht auch noch kleinere PP, allerdings kommt es dann sehr auf die Spielweise an und deine Infos ueber ihn. Wenn du keine hast, schaetze ihn lieber etwas tighter ein und wir geben ihm hier AQ+ und TT+. Dabei koennte er meiner Meinung nach einen x/r am River mit JJ, KK+ und AK wagen. Ein moegliches Set kann er sich bis zum Turn aufgespart haben, da du ja die Initiative uebernimmst und er dir dann durch den AI am River herrliche Pot Odds von 1:7,4 gibt. Deine Equity muesste demnach mindestens 12% betragen, welche du gegen die genannte Range bekommst. Selbst wenn du 88, 99 noch hinzunimmst, kannst du hier callen:

Board: J♣8♣9♦ K♠
       Equity     Win     Tie
UTG    33.71%  33.71%   0.00% { AhAs }
UTG+1  66.29%  66.29%   0.00% { KK, JJ, 99-88, AKs, AKo }

Der Call ist an der Stelle in meinen Augen richtig (wegen der guten Pot Odds), solange du natuerlich ihn auch mit einer Hand raisen siehst am Turn, die du schlagen kannst (in dem Fall AK).

Edit: Selbst wenn wir noch QT mit reinnehmen, die ich ihm nicht geben wuerde, haettest du immernoch ~18% Equity laut Equilab und einen call.

Beste Gruesse
eVø

Danke für deine Bewertung, spiele bis jetzt jedoch ohne statistische Werte musste also nach Gefühl entscheiden.
Hier noch eine Hand:

Hand Information
PokerStars , 0.02 BB (9 handed).
Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Table Information
Seat: 1 Player 1 ($2.15)
Seat: 2 Player 2 ($2.43)
Seat: 3 Player 3 ($1.3)
Seat: 4 Player 4 ($2.21)
Seat: 5 Player 5 ($2.02)
Seat: 6 Player 6 ($2.12) Dealer
Seat: 7 Hero ($2.02) Small Blind
Seat: 8 Player 8 ($1.79) Big Blind
Seat: 9 Player 9 ($2)
Dealt to Hero
8♦:5♦:

Preflop (Pot:0.03)
Player 9 FOLD
Player 1 FOLD
Player 2 FOLD
Player 3 FOLD
Player 4 FOLD
Player 5 FOLD
Player 6 FOLD
Hero RAISE $0.06
Player 8 CALL $0.04

Flop(Pot: $0.13)
4♥:T♠:5♣:

Hero Raise $0.06
Player 8 CALL $0.06

Turn(Pot: $0.25)
J♠:

Hero CHECK
Player 8 CHECK

River(Pot: $0.25)
8♥:

Hero Raisei] $0.15
Player 8 RAISE $0.3
Hero RAISE $1.02
Player 8 ALL-IN
Hero CALL $0.65

Preflop: wollte ich mit der Hand stealen (hier habe ich vorher schon meinen vermutlichen Fehler gesehen ich hätte folden müssen).

Flop: hielt ich dann ein kleines Pair aber sonst nichts und habe deswegen eine Bluff Continuation Bet mit 1/2 Pot Size gemacht

Turn: unveränderte Hand, jedoch vermutete ich der Jack könnte in der Range des Gegners liegen.

River: mit der 8 halte ich nun ein Double Pair bzw Monster weshalb ich für 2/3 bette. Auf die Reraise vermutete ich der Gegner habe JQ+, da er in der Runde davor merkwürdig gegen einen anderen Spieler am Showdown war. Ich vermutete eine schlechtere Hand und ging somit All-In, jedoch vermutete ich, dass ich den Pot verlieren werde.

Was würdet ihr hier anderes machen? Preflop ist klar eigentlich wäre es besser gewesen zu folden.

Grüße
PB

Hey pokerbeginner94,

Danke für deine Bewertung, spiele bis jetzt jedoch ohne statistische Werte musste also nach Gefühl entscheiden.

Das waren in meinen Ausfuehrungen auch keine statistischen Werte. Das sind lediglich die Wahrscheinlichkeiten, die sich fuer dich ergeben, dass du gewinnst gegen eine Range des Gegners (ausgefuehrt mit Equilab). Dies kannst du auch als Equity verstehen, also dein prozentualer Anteil an der Hand.
(Das Equilab ist sehr empfehlenswert: http://de.pokerstrategy.com/poker-tools/equilab-holdem/) Und das andere waren die Pot Odds die du bekommst durch die Bet deines Gegners. Sprich dein zu callender Betrag im Verhaeltnis zum Betrag, den du gewinnen kannst. Wenn natuerlich deine Equity (Anteil) / Gewinnchancen hoeher sind, als das Verhaeltnis zwischen zu bringendem Betrag und Gewinn, dann hast du eine fuer dich profitable Situation in der du investieren solltest (in dem obigen Fall callen).
Fuer diese Konzepte, die auch von Paxis sehr empfohlen werden und essentiell sind (gerade bei Spiel mit Draws), rate ich dir zu den Pokerstrategy Artikeln Odds&Outs und Implied Odds.

Beste Gruesse
eVø

Hey pokerbeginner94,

--------------------------
Original von pokerbeginner94
Danke für deine Bewertung, spiele bis jetzt jedoch ohne statistische Werte musste also nach Gefühl entscheiden.
Hier noch eine Hand:

Hand Information
PokerStars , 0.02 BB (9 handed).
Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

Table Information
Seat: 1 Player 1 ($2.15)
Seat: 2 Player 2 ($2.43)
Seat: 3 Player 3 ($1.3)
Seat: 4 Player 4 ($2.21)
Seat: 5 Player 5 ($2.02)
Seat: 6 Player 6 ($2.12) Dealer
Seat: 7 Hero ($2.02) Small Blind
Seat: 8 Player 8 ($1.79) Big Blind
Seat: 9 Player 9 ($2)
Dealt to Hero
8♦:5♦:

Preflop (Pot:0.03)
Player 9 FOLD
Player 1 FOLD
Player 2 FOLD
Player 3 FOLD
Player 4 FOLD
Player 5 FOLD
Player 6 FOLD
Hero RAISE $0.06
Player 8 CALL $0.04

Flop(Pot: $0.13)
4♥:T♠:5♣:

Hero Raise $0.06
Player 8 CALL $0.06

Turn(Pot: $0.25)
J♠:

Hero CHECK
Player 8 CHECK

River(Pot: $0.25)
8♥:

Hero Raisei] $0.15
Player 8 RAISE $0.3
Hero RAISE $1.02
Player 8 ALL-IN
Hero CALL $0.65

Preflop: wollte ich mit der Hand stealen (hier habe ich vorher schon meinen vermutlichen Fehler gesehen ich hätte folden müssen).

Flop: hielt ich dann ein kleines Pair aber sonst nichts und habe deswegen eine Bluff Continuation Bet mit 1/2 Pot Size gemacht

Turn: unveränderte Hand, jedoch vermutete ich der Jack könnte in der Range des Gegners liegen.

River: mit der 8 halte ich nun ein Double Pair bzw Monster weshalb ich für 2/3 bette. Auf die Reraise vermutete ich der Gegner habe JQ+, da er in der Runde davor merkwürdig gegen einen anderen Spieler am Showdown war. Ich vermutete eine schlechtere Hand und ging somit All-In, jedoch vermutete ich, dass ich den Pot verlieren werde.

Was würdet ihr hier anderes machen? Preflop ist klar eigentlich wäre es besser gewesen zu folden.

Grüße
PB
--------------------------
Preflop, wie du sagst ein fold. Die 1/2PS cbet ist in Ordnung und der check am Turn auch. Das Problem ist ja theoretisch, dass die BB Range sehr schwer einzuordnen ist. Vor allem da er deinen steal gecallt hat. Sein check behind am Turn deutet wohl eher auf Schwaeche und nicht auf Haende wie 44, 55, TT oder JJ, da ihm Geld am Turn entgeht und ein SD + FD bereit liegt ab Turn, welches er dann mit einem moeglichen Set verteidigen sollte. Du kannst ja auch Alles Moegliche im SB gestealt haben gegen ihn.
Den River haette ich wohl auch nochmal angespielt, allerdings haette ich sein raise nur gecallt. Dei Fragen ist, welche schlechteren Haende wuerden dein Raise nochmal callen, die auch mit einem Turn check von ihm realistisch sind (Haende wie AJ, AT, KT fallen raus)? Also da wird es schon schwer eine solche zu finden.
Welche Haende werden dich aber nochmal reraisen? 88, JT, 67. Sprich ein Call auf sein raise waere hier denke ich besser gewesen.

Beste Gruesse
eVø

Hola,

und noch ein Post mit ein paar Fragen:
i) Ist das okay, wenn ich (selbst lernend) Haende bewerte? Ist das gut fuer das Diskussionen anregen und auch eigene Verstaendnis?
ii) In einem Podcast (Lektion 11) habe ich erfahren, dass man suited connectors callen kann im BB, wenn es mindestens vorher 2 Cold Caller gab. Wie hoch kann dabei die Preflopraise Groesse sein zb max 4bb? Gibt es neben dem suited connector call aus MP3-BU (zu entnehmen der Einsteigerstrategie) noch andere Positionen die aehnlich gehandhabt werden koennen (zb SB, oder gar MP2 oder frueher)?
iii) Manchmal scheint der BB Code nicht zu funktionieren und dabei beziehe ich mich auf die Tags Spoiler und Quote. Liegt es dann unter Umstaenden daran, welchen Inhalt man einbaut? Komischerweise, laesst sich die letzte Hand von pokerbeginner94 weder quoten noch spoilern.

Beste Gruesse
eVø

Hola WeltMensch,

Das ja mal schwierig am Flop. Wenn wir streng sind und ihn tight einschaetzen, dann koennte man durchaus seine Range sehr einschraenken:

Board: 9♦T♥T♦
       Equity     Win     Tie
MP2    10.29%  10.29%   0.00% { KdKs }
MP3    89.71%  89.71%   0.00% { TT-99, T9s, T9o }

Selbst wenn wir noch AT, KT mit reinnehmen, wird deine Equity nur minimal besser. Die PO mit 1:3 oder auch die IPO (Implied Pot Odds) mit 1:5 rechtfertigen den Call mit der gegebenen Range mit 4,5 Outs auf den Backdoor FD und den 2 Outs fuer die Kings nicht (Odds: 1:6.23). Jetzt waere eben interessant welche Informationen du ueber ihn hast und was man ihm zutrauen kann x/r am Flop zu spielen? Sind die Haende immer stark oder auch mal schwaecher, also wuerde er auch mal gegen dich A9 derartig spielen, obwohl du preflop ueber viele Limper geraist hast?
Meiner Meinung nach zeigt sein Raise schon Staerke an, ausser er ist einfach auf Krawall gebuerstet...und du hast andere Informationen ueber ihn. Um diese allerdings zu bekommen, waere mir der Spot wohl etwas zu teuer, vor allem da wir uns noch am Flop befinden.

Edit: Ich habe gerade in den Spoiler geschaut. Witzigerweise hat mich die Hand kaum ueberrascht, da ich bei der Auswahl im Equilab JT-AT mit angewaehlt hatte, wenn er denn doch etwas looser callt preflop auf dein Raise. Ich habe sie danach nur wieder rausgenommen, da sie deine Equity nur um 1,5% gesteigert hatten.
Allerdings ist das doch in zweierlei Hinsicht interessant:
1. Er callt marginale Haende vor dem Flop auf dein pfr oop.
2. Er ist ehrlich am Flop und raist dich direkt dort mit seinem monster und gibt dir dabei so schoen schlechte Odds, die dir das folden naechstes Mal vereinfachen sollten. In anderer Hinsicht hat er natuerlich sein Monster auch geschuetzt vor einem FD / SD.

Beste Gruesse
eVø