Die meisten single pair hands hätten wohl behind gechecked, außer vielleicht AK/AQ.Am Flop waren auch nicht viele Draws möglich, die er jetzt bluffed. KQ kam an, vielleicht K♦:T♦:?
Sicher kann er auch mal 8♠:7♠: halten, mit denen er Flop und Turn floated, um jeden River zu bluffen, den du checkst, aber dein Kicker wäre mir zu schlecht als Bluff Catcher.
Das einzige Argument für einen Call sind die Pot Odds, 3.09 : 1.1. Das heißt aber, um den Call profitabel zu machen, für alle 3 value bets muß er einmal bluffen. AK/AQ/AJ/AT/KQ/55/22 sind 50 Kombinationen, also muß er mehr als 13 Kombinationen bluff, damit der Call profitabel ist. A3/K♦:T♦:/QQ/8♠:7♠: wären nur 14 Kombinationen und das reicht nicht. Auch kann man nicht davon ausgehen, daß er diese Hände jedes Mal bluffed.
Anders sähe es aus, wenn er KJ, KT, A3, QQ etc callen kann. Wenn du die 1.10$ selber value bettest braucht er nur in 26% was schlechteres callen. Sollte er also AK/AQ/AJ/AT/A5/KQ/55/22 (56 Kombinationen) nochmal callen, müsste er 15 Kombinationen callen. KJ/KT/A3 sind bereits 30 Kombinationen, die er callen könnte. Darüber hinaus könnte er sogar mal Hände wie A6-A9 folden.
Wie wahrscheinlich es ist, daß er A6-A9 folded und A3 called, weiß ich nicht. Es kommt sicher auch darauf an, als wie loose er dich wahrnimmt, drei Barrels mit 99 oder QJ/QT durchzubarreln, um mit KJ/KT noch zu callen, oder wie showdown bound er ist mit midpairs.
Jedenfalls, wenn er Hände haben könnte, mit denen er callen kann, so daß eine Riverbet profitabel ist, die er aber selber als bluff betten müsste, damit ein check/call profitabel wird, dann solltest du betten.
Glaubst du nicht, daß solche Hände hat, dann ist check/fold das Richtige.
hab es die ganzen letzten Wochen verpasst 
. Ich meinte für bestimmte Punkte kann man ja gezielt mehr Gedanken machen als du hier im Kurs angehst.
