Zum Forum springen
Eddy Scharf - Strat...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Eddy Scharf - Strategen im Strampelanzug

3,799 Beiträge
957 Benutzer
317 Reactions
515 K Ansichten
Trevelyan82
Beigetreten: 13.04.2008
PokerStrategist

Original von Tobsen123
Wie es schon vorhergesagt wurde, hat Eddie keine vernünftigen und logischen Gegenargumente. Durch deine - ich sage es jetzt einfach mal - dummen Antworten machst du dich so dermaßen Lächerlich, dass sogar schon fast deine fanboys den Kopf schütteln.

Ich denke, dass da auch nichts mehr produktives deinerseits kommt

-> Close please

Sicher, "zweimal die Woche ficken" ist dagegen äusserst produktiv.


Antwort
Zitat
aporiano
Beigetreten: 17.04.2006
Elite Grinder

Original von Mahlzahn

Original von EddyScharf

Original von Seraphius
Hauptsache er macht die QQ Entscheidung nicht davon Abhägig ,ob er nen 11 Stunden Flug hat ,sondern von dem mathematischen Erwartungswert.

In diesen Erwartungswert fließen natürlich nicht nur Dinge wie die 52,123456%-Rechnung ,sondern auch Psychologische Dinge,wie Image /Reads,zukünftige Spielweise etc. ein ,die aber mathematisch behandelt werden müssen.

Und genauso wird es auf ps.de gelehrt und genauso ergibt sich ein "Richtig" und ein "Falsch" für jede Hand.

stuss

Wieso?

Oida... In seinem Beispiel will er halt betonen, dass er die Hosen voll hat, hier QQ zu callen. Er liegt hier vorne hat aber Angst eine Coin zu flippen, da seine Freundin sonst rumzickt. Sein Metagame ist hier nahezu perfekt!


Antwort
Zitat
Mahlzahn
Beigetreten: 21.05.2006
Elite Grinder

Original von aporiano

Original von Mahlzahn

Original von EddyScharf

Original von Seraphius
Hauptsache er macht die QQ Entscheidung nicht davon Abhägig ,ob er nen 11 Stunden Flug hat ,sondern von dem mathematischen Erwartungswert.

In diesen Erwartungswert fließen natürlich nicht nur Dinge wie die 52,123456%-Rechnung ,sondern auch Psychologische Dinge,wie Image /Reads,zukünftige Spielweise etc. ein ,die aber mathematisch behandelt werden müssen.

Und genauso wird es auf ps.de gelehrt und genauso ergibt sich ein "Richtig" und ein "Falsch" für jede Hand.

stuss

Wieso?

Oida... In seinem Beispiel will er halt betonen, dass er die Hosen voll hat, hier QQ zu callen. Er liegt hier vorne hat aber Angst eine Coin zu flippen, da seine Freundin sonst rumzickt. Sein Metagame ist hier nahezu perfekt!

Ach so, klar, wie konnte ich das bloß übersehen...


Antwort
Zitat
Xenomystus
Beigetreten: 10.10.2006
Elite Grinder

QQ würde ich da normalerweise easy weglegen zumindest wenn ich glaube eine Edge gegen den durchschnittlichen WSOP Spieler zu haben.


Antwort
Zitat
meanbob
Beigetreten: 15.04.2008
PokerStrategist

Hey Tobsen123

Was macht dich eigentlich zu so einem mit Verlaub reaktionärem Arschloch?


Antwort
Zitat
Trevelyan82
Beigetreten: 13.04.2008
PokerStrategist

Original von aporiano

Original von Mahlzahn

Original von EddyScharf

Original von Seraphius
Hauptsache er macht die QQ Entscheidung nicht davon Abhägig ,ob er nen 11 Stunden Flug hat ,sondern von dem mathematischen Erwartungswert.

In diesen Erwartungswert fließen natürlich nicht nur Dinge wie die 52,123456%-Rechnung ,sondern auch Psychologische Dinge,wie Image /Reads,zukünftige Spielweise etc. ein ,die aber mathematisch behandelt werden müssen.

Und genauso wird es auf ps.de gelehrt und genauso ergibt sich ein "Richtig" und ein "Falsch" für jede Hand.

stuss

Wieso?

Oida... In seinem Beispiel will er halt betonen, dass er die Hosen voll hat, hier QQ zu callen. Er liegt hier vorne hat aber Angst eine Coin zu flippen, da seine Freundin sonst rumzickt. Sein Metagame ist hier nahezu perfekt!

Du argumentierst hier mit Mut oder Angst?
Das könnte turnierstrategisch natürlich schon von Nutzen sein.

Übrigens hat er seine Meinung noch gar nicht genau Kund getan zu dem Thema, oder hab ich was verpasst?
Er hat lediglich gesagt, dass seiner Meinung nach die Antwort hier nicht eindeutig ist.


Antwort
Zitat
boristheblade
Beigetreten: 26.05.2007
PokerStrategist

lol @ kobeyard... u fail...

fail 1: einen satirischen blogeintrag missinterpretieren und zu ernst zu nehmen
fail 2: aufgrund der missinterpretation andere als borniert zu beschimpfen
fail 3: heulen nachdem man eine angemessene antwort bekommt


Antwort
Zitat

Original von meanbob
Hey Tobsen123

Was macht dich eigentlich zu so einem mit Verlaub reaktionärem Arschloch?

Mein Wissen obv


Antwort
Zitat
aporiano
Beigetreten: 17.04.2006
Elite Grinder

Original von Xenomystus
QQ würde ich da normalerweise easy weglegen zumindest wenn ich glaube eine Edge gegen den durchschnittlichen WSOP Spieler zu haben.

Ich nicht, ich nutze hier lieber die Möglichkeit, direkt in der ersten Hand zu verdoppeln und die Gegner, auf die ich mir eine Edge einrechne, ab sofort als Bigstack zu bullyen :)


Antwort
Zitat
aporiano
Beigetreten: 17.04.2006
Elite Grinder

Original von Trevelyan82

Original von aporiano

Original von Mahlzahn

Original von EddyScharf

Original von Seraphius
Hauptsache er macht die QQ Entscheidung nicht davon Abhägig ,ob er nen 11 Stunden Flug hat ,sondern von dem mathematischen Erwartungswert.

In diesen Erwartungswert fließen natürlich nicht nur Dinge wie die 52,123456%-Rechnung ,sondern auch Psychologische Dinge,wie Image /Reads,zukünftige Spielweise etc. ein ,die aber mathematisch behandelt werden müssen.

Und genauso wird es auf ps.de gelehrt und genauso ergibt sich ein "Richtig" und ein "Falsch" für jede Hand.

stuss

Wieso?

Oida... In seinem Beispiel will er halt betonen, dass er die Hosen voll hat, hier QQ zu callen. Er liegt hier vorne hat aber Angst eine Coin zu flippen, da seine Freundin sonst rumzickt. Sein Metagame ist hier nahezu perfekt!

Du argumentierst hier mit Mut oder Angst?
Das könnte turnierstrategisch natürlich schon von Nutzen sein.

Übrigens hat er seine Meinung noch gar nicht genau Kund getan zu dem Thema, oder hab ich was verpasst?
Er hat lediglich gesagt, dass seiner Meinung nach die Antwort hier nicht eindeutig ist.

Das stimmt. Mut und Angst sind rationalem Denken auf jeden Fall vorzuziehen, vor allem in Turnieren. Das macht den Winning Player ja auch erst aus!


Antwort
Zitat
Mahlzahn
Beigetreten: 21.05.2006
Elite Grinder

Original von Trevelyan82

Original von aporiano

Original von Mahlzahn

Original von EddyScharf

Original von Seraphius
Hauptsache er macht die QQ Entscheidung nicht davon Abhägig ,ob er nen 11 Stunden Flug hat ,sondern von dem mathematischen Erwartungswert.

In diesen Erwartungswert fließen natürlich nicht nur Dinge wie die 52,123456%-Rechnung ,sondern auch Psychologische Dinge,wie Image /Reads,zukünftige Spielweise etc. ein ,die aber mathematisch behandelt werden müssen.

Und genauso wird es auf ps.de gelehrt und genauso ergibt sich ein "Richtig" und ein "Falsch" für jede Hand.

stuss

Wieso?

Oida... In seinem Beispiel will er halt betonen, dass er die Hosen voll hat, hier QQ zu callen. Er liegt hier vorne hat aber Angst eine Coin zu flippen, da seine Freundin sonst rumzickt. Sein Metagame ist hier nahezu perfekt!

Du argumentierst hier mit Mut oder Angst?
Das könnte turnierstrategisch natürlich schon von Nutzen sein.

Übrigens hat er seine Meinung noch gar nicht genau Kund getan zu dem Thema, oder hab ich was verpasst?
Er hat lediglich gesagt, dass seiner Meinung nach die Antwort hier nicht eindeutig ist.

Er hat auf den Einwand schlicht "Stuss" gesagt anstatt zu argumentieren. Mich würde ne etws präzisere Darstellung da schon interessieren. Grundsätzlich wurde bisher nur gesagt, dass die Entschedung im Wesentlichen von der Edge die du dir bei der WSOP gibst abhängt, plus Reads auf den Gegner, plus Equity etc.
Ich würde die QQ da auch easy folden, wieso sollte ich so früh im Turnier flippen...dass aporiano den Flip nimmt is dem aufmerksamen Forenleser ja aus früheren Posts recht einleuchtend ;)


Antwort
Zitat

.


Antwort
Zitat

.


Antwort
Zitat
Jackno
Beigetreten: 20.04.2007
Oldschool Grinder

wenn man den thread hier mal so überfliegt, dann muss man eddy scharf leider durchaus recht geben mit den strategen im strampelanzug..


Antwort
Zitat

Original von Xenomystus
QQ würde ich da normalerweise easy weglegen zumindest wenn ich glaube eine Edge gegen den durchschnittlichen WSOP Spieler zu haben.

aber wenn du eine edge hast wären doppelt soviel chips in deinen händen mehr wert oder?


Antwort
Zitat
longdistancerunner
Beigetreten: 15.07.2006
Elite Grinder

Original von Jackno
wenn man den thread hier mal so überfliegt, dann muss man eddy scharf leider durchaus recht geben mit den strategen im strampelanzug..

Die viel schlimmere Erkenntnis ist doch, dass das Niveau auf Gegenseitigkeit beruht;)


Antwort
Zitat
Seraphius
Beigetreten: 25.03.2008
Oldschool Grinder

wenn man den thread hier mal so überfliegt, dann muss man eddy scharf leider durchaus recht geben mit den strategen im strampelanzug..

Ich glaube es gab hier auch keine einzige Person ,die seine Aussage bezüglich dass es einige Kiddies hier gibt, bezweifelt.

Grüße Sera


Antwort
Zitat

Original von Mahlzahn

Original von Trevelyan82

Original von aporiano

Original von Mahlzahn

Original von EddyScharf

Original von Seraphius
Hauptsache er macht die QQ Entscheidung nicht davon Abhägig ,ob er nen 11 Stunden Flug hat ,sondern von dem mathematischen Erwartungswert.

In diesen Erwartungswert fließen natürlich nicht nur Dinge wie die 52,123456%-Rechnung ,sondern auch Psychologische Dinge,wie Image /Reads,zukünftige Spielweise etc. ein ,die aber mathematisch behandelt werden müssen.

Und genauso wird es auf ps.de gelehrt und genauso ergibt sich ein "Richtig" und ein "Falsch" für jede Hand.

stuss

Wieso?

Oida... In seinem Beispiel will er halt betonen, dass er die Hosen voll hat, hier QQ zu callen. Er liegt hier vorne hat aber Angst eine Coin zu flippen, da seine Freundin sonst rumzickt. Sein Metagame ist hier nahezu perfekt!

Du argumentierst hier mit Mut oder Angst?
Das könnte turnierstrategisch natürlich schon von Nutzen sein.

Übrigens hat er seine Meinung noch gar nicht genau Kund getan zu dem Thema, oder hab ich was verpasst?
Er hat lediglich gesagt, dass seiner Meinung nach die Antwort hier nicht eindeutig ist.

Er hat auf den Einwand schlicht "Stuss" gesagt anstatt zu argumentieren. Mich würde ne etws präzisere Darstellung da schon interessieren. Grundsätzlich wurde bisher nur gesagt, dass die Entschedung im Wesentlichen von der Edge die du dir bei der WSOP gibst abhängt, plus Reads auf den Gegner, plus Equity etc.
Ich würde die QQ da auch easy folden, wieso sollte ich so früh im Turnier flippen...dass aporiano den Flip nimmt is dem aufmerksamen Forenleser ja aus früheren Posts recht einleuchtend ;)

das habe ich doch längst und immer wieder, wer an poker mit "Richtig" oder "falsch" rangeht aufgrund in der regel unzureichende Informationen hat etwas nicht begriffen, aber ich wiederhole mich


Antwort
Zitat
Mahlzahn
Beigetreten: 21.05.2006
Elite Grinder

Original von EddyScharf

Original von Xenomystus
QQ würde ich da normalerweise easy weglegen zumindest wenn ich glaube eine Edge gegen den durchschnittlichen WSOP Spieler zu haben.

aber wenn du eine edge hast wären doppelt soviel chips in deinen händen mehr wert oder?

Grundsätzlich nicht unbedingt verkehrt, aber wieso sollte ich diese Edge bei einem Flip aufs Spiel setzen, wenn sich mir im Verlauf des Turniers doch noch bessere Spots aufzeigen in denen ich diese Edge dann auch ausspielen kann?


Antwort
Zitat
JoSeN
Beigetreten: 16.03.2006
Elite Grinder

Original von EddyScharf

Original von Xenomystus
QQ würde ich da normalerweise easy weglegen zumindest wenn ich glaube eine Edge gegen den durchschnittlichen WSOP Spieler zu haben.

aber wenn du eine edge hast wären doppelt soviel chips in deinen händen mehr wert oder?

oO

lvl???


Antwort
Zitat
Teilen: