Original von AlisRevenge
Original von Biggie1982
Experten abgezockt
"Da hilft selbst raffiniertes Bluffen nichts - der Spielausgang beim Pokern wird maßgeblich durch den Faktor Zufall bestimmt. Das ist das Ergebnis einer Studie des Bremer Psychologieprofessors Gerhard Meyer.
Für die Untersuchung ließ der Wissenschaftler insgesamt 426 Probanden an 71 Tischen je 60 Runden der Pokervariante Texas Hold'em spielen. Die Beteiligten hatten zuvor in einem Fragebogen ihre Spielerfahrung selbst einschätzen können. Was die Probanden nicht wussten: Die Kartenverteilung wurde so manipuliert, dass bestimmte Spieler ein besonders gutes, andere ein neutrales, wieder andere ein schlechtes Blatt erhielten.
Hinterher wurde das Endguthaben verglichen, mit überraschendem Ergebnis: Die Durchschnittsspieler hatten generell etwas bessere Ergebnisse als die selbsternannten Experten. "Die auch in der Werbung suggerierte Vorstellung, dass man Pokerspielen wie Sport regelrecht trainieren kann, scheint nicht zuzutreffen", kommentiert Meyer. Vielmehr müsse vor einer Gleichsetzung des Pokerns mit Geschicklichkeitsspielen wie Schach oder Dame gewarnt werden."
Quelle: DER SPIEGEL vom 09.07.2012
Dazu passt auch was ich in der Pokerbibel Marky on Hold em gelesen habe:
Ich verstehe nicht warum immer behauptet wird Poker sei kein Glücksspiel im gesetzlichen Sinne. Selbst wenn es so ist, dass langfristig immer der bessere gewinnt, ist das für die gesetzliche Wertung völlig unerheblich,weil das Pokerangebot nicht langfristig angelegt ist.
Wir sind uns einig dass ein einzelner cashgame abend oder ein einzelnes Turnier in erheblichem Maße vom Kartenglück abhängt. Selbst der Gewinner des WSOP Mainevents, das Turnier mit einer der deepesten Strukturen weltweit, bekommt wenig Respekt weil ja, verbreiteter o-ton ' ein einzelnes Turnier nichts über die Fähigkeiten des Spielers aussagt'. Warum dann viele vom Staat fordern Poker nicht mehr als Glücksspiel einzustufen ist mir unerklärlich.
Denn in der Form wie Poker, vor allem im live Bereich, gespielt wird, ist es Glücksspiel. Man registriert sich im Casino schliesslich immer nur für ein Turnier. Und genau dieses Turnier gewinnt der mit dem meisten Glück und nicht der beste Spieler. Poker wird ja nicht in der Form angeboten als dass 10 Spieler jetzt einen Monat lang gegeneinander spielen. Nein, man spielt immer nur Abend für Abend, Turnier für Turnier, mit ständig wechselnden Gegnern. Und wer an diesem Abend das Casino als Sieger und wer als Verlierer verlässt liegt zu einem Großteil an Fortuna, und nicht am Skill.
Deswegen ist die Einstufung von Poker als Glücksspiel völlig legitim, ja sogar zwingend. Sollte es irgendwann mal Turnier- oder Cashformate geben die über Wochen am Stück angeboten werden, dann greift die Argumentation der langfristigen Zufallsvermeidung erst. Also in Zukunft bitte drüber nachdenken bevor, vor allem von Vertretern und Mitgliedern dieser Strategieseiten, in Zukunft wieder diese unsinnigen Proteste gegen Poker als Glücksspiel kommen. ---
es ist doch jedem möglich fast jeden tag irgendwo live ein turnier zu spielen. was für ein schwachsinniger text. wenn jemand nur sehr wenige turniere im leben spielt, dann betreibt er das auch nicht (halb)professionell, dann ist es für ihn auch unerheblich ob glück oder strategie weil er eh nicht den skill haben kann, damit das spiel für ihn ein strategiespiel werden könnte. jeder der skill hat, spielt automatisch auch sehr viel und hat somit auch die samplesize.
meint ihr für zwei schach noobs ist schach ein strategiespiel? wenn die beide keinen bis wenig plan von schach haben, entscheidet einzig und allein glück, wer eine partie gewinnt.
edit: sobald 2 menschen etwas gegeneinander spielen, geht es einzig und allein um den skill der personen, solange einflußmöglichkeiten bestehen(kartenauswahl, betsize, frequenzys usw). haben beide keinen skill, wird jedes spiel zum glücksspiel, solange einflußmöglichkeiten bestehen. ein spiel ohne einflußmöglichkeit wäre münzewerfen.
da wird selbst weitpissen zum strategiespiel.
edit2: übrigens wird das mit der samplesize auch immer etwas übertrieben. wenn ich einen tag lang mit einem fisch poker spiele, wird er am ende des tages zu 99% geld gegen mich verloren haben. da soll mal jemand von glück sprechen.
