Zum Forum springen
[Programm] Flop-A-S...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] [Programm] Flop-A-Set-Ometer

68 Beiträge
53 Benutzer
0 Reactions
8,715 Ansichten
Kreatief
Beigetreten: 28.01.2006

Hi,

für alle Whiner und Statistikfreunde:

http://www.pokerluckometer.com/setometer.htm

Damit kann man ersehen, wie gut man Sets flopped.

Dazu eine Erklärung aus dem 2+2 Thread:

It defines "flopping a set" as "the flop contains at least one of the two remaining Xs when you hold XX".

The probability of this occurring in any given hand is 1-(48/50*47/49*46/48)=0.11755102

In the author's example he saw 1042 flops with pocket pairs so expected to flop 1042*0.11755102=122.5 "sets or better". This is the expected number of flopped sets. In actuality he only flopped 101 sets (the variance we know and love).

As others have said, the curve is the probability distribution of number of flopped sets (the expected value (i.e., mean value) is the peak). If we assume a binomial distribution then the standard deviation is sqrt(n*p*(1-p))=10.4.

Approximately 95% of the distribution should be within 2 standard deviations of the mean (assuming a normal approximation to the binomial). That is, between 102 and 143. If your actual number of flopped sets is in the tails (less than 102 or greater than 143) then you have been running either extremely hot or extremely cold (at least when it comes to flopping sets).

Kurze deutsche Erklärung:

Die Wahrscheinlichkeit ein Set zu floppen beträgt 1-(48/50*47/49*46/48)=0.11755102, also etwa 11%.

Man kann also erwarten x*0.11 Sets zu floppen, wobei x die Anzahl der gesehenen Flops mit einem Pocketpair ist. Hier in dem Beispiel 1024 gesehene Flops und somit eine erwartet Setrate von 122.5

Um nun noch die Abweichung ins Spiel zu bringen, nutzt man die Binomialverteilung. Somit ist die Standardabweichung: sqrt(n*p*(1-p)), wobei n die Anzahl der gesehenen Flops ist (1024 hier) und p die Wahrscheinlichkeit ein Set zu floppen (11%). Für das Beispiel also 10.4.

Für eine 95%ige Sicherheit nimmt man einen zweifachen Standardabweichungsbereich. 122.5 - 20.8 < M < 122.5 + 20.8
Der Bereich erstreckt sich also von ca 120 bis 142.

Befindet man sich außerhalb des Bereichs, läuft es besonders schlecht oder gut. Der erwartete Wert ist also genau die Mitte (also genau am oberen Peak).

Und nun los. Zeigt mal eure Kurven.

Ach ja, hier noch der dazugehörige 2+2 Thread:
http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=11481583&page=1&fpart=1&vc=1&nt=5


67 Antworten
JamesDolphin
Beigetreten: 30.01.2007

31.5K hände im juli

75K lifetime


schnabler
Beigetreten: 19.04.2006

lifetime


wie kann ich meinen playername eingeben? der füllt das feld nicht mit meinem namen ^^


Maharasham23
Beigetreten: 31.08.2006

46k Hands auf NL100

Wie groß ist nochmal die Wahrscheinlichkeit für Set over Set?
Ich hab ja 6 mal dadurch verloren, ist glaub ich ganz schön viel oder?
Dafür immerhin 50% KK gegen AA gewonnen


lifetime (Cashgame auf Stars):

;(

Und von 15 mal Set vs Overpair immerhin 10 mal gewonnen :rolleyes:


schaut ja ganz gut aus


kris3112
Beigetreten: 28.01.2006

Hätte ich nie gedacht. Mir kommt es imemr so vor, als ob ich nie ein Set treffe ;-)


Ich wusst es schon immer das ich absolut kein Glück mit Sets habe ...

37k Hände seit Anfang Juli:


FleischWesen
Beigetreten: 15.01.2005

gut find ich die statistik an der seite:
5x AA vs KK = 4x gewonnen = 150$ plus.
5x KK vs AA = 3x gewonnen = 200$ plus.

set-lucken klappt aber anscheinend nur mit Kings gut. Zu faul nen graphen zu posten 8[.


Cyfron
Beigetreten: 21.01.2005
ilja
Beigetreten: 20.06.2006

Knapp 21k auf NL25FR


Nettes Tool. =)

Etwas wenig Sets, dafür gestern 4 mal Quads auf 1k Hands - das gleicht sich aus. ;)


Naja, könnten ein paar mehr sein ;)


hui....


ui das hätte ich nicht gedacht, von der grafik siehts auch gut aus, nur mit KK vs AA und umgekehrt hab ich nicht soviel glück >.<


Original von lordsidiusui das hätte ich nicht gedacht, von der grafik siehts auch gut aus, nur mit KK vs AA und umgekehrt hab ich nicht soviel glück >.<

Aber bei dem Setluck brauchst du dich wirklich nicht zu beschweren. ;)


josef123
Beigetreten: 12.08.2006

Das Programm hat aber Fehler.

Es berücksichtigt z.b. nicht die Niederlage mit Set gegen Overpair wenn der Gegner mit Runner Runner Straight oder Flush gewinnt....

ist doch aber ein Trojaner wert :evil:


WuerfelRudi
Beigetreten: 05.07.2005

Bei mir kommt leider beim scannen der SQL-DB folgende Fehlermeldung.
Dotnet habe ich installiert. Weiss jemand Rat ?

-----------------------------------------------------------------------------------------
Informationen über das Aufrufen von JIT-Debuggen
anstelle dieses Dialogfelds finden Sie am Ende dieser Meldung.

*********** Ausnahmetext ********
System.NullReferenceException: Der Objektverweis wurde nicht auf eine Objektinstanz festgelegt.
bei Poker1.Form1.GetPTDatabases(String product)
bei Poker1.Form1.button1_Click_1(Object sender, EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Control.OnClick(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Button.OnClick(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp(MouseEventArgs mevent)
bei System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Button.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)

******** Geladene Assemblys ********
mscorlib
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
Setometer
Assembly-Version: 1.0.0.0.
Win32-Version: 1.0.0.0.
CodeBase: file:///C:/Programme/Pokerluckometer/Setometer/Setometer.exe.
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll.
----------------------------------------
System
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll.
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll.
----------------------------------------
ZedGraph
Assembly-Version: 5.0.8.21916.
Win32-Version: 5.0.8.21916.
CodeBase: file:///C:/Programme/Pokerluckometer/Setometer/ZedGraph.DLL.
----------------------------------------
mscorlib.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
System.Windows.Forms.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.42 (RTM.050727-4200).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms.resources/2.0.0.0_de_b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.resources.dll.
----------------------------------------

******** JIT-Debuggen ***********
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.

Zum Beispiel:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht in diesem Dialogfeld behandelt.

--------------------------------------------------------------------------------

Rudi.


kris3112
Beigetreten: 28.01.2006

Die Fehlermeldung bekomme ich auch. Einfach auf "continue" klicken und es funktioniert trotzdem.


Teilen: