Wann sollte man zu SH wechseln ?
So früh wie möglich? um ein Gefühl zu bekommen ?
Oder eher bis NL50/100 FR spielen?
Ich spiele momentan NL10 FR aber bin am überlegen zu NL5 SH über zu gehen!
Was meint ihr? bzw wie habt ihr das gehandhabt?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
27
Beiträge
20
Benutzer
0
Reactions
1,875
Ansichten
26 Antworten
Bin von NL10 FR auf NL25 SH gewechselt. Hat aber lange gedauert bis ich den Umstieg geschafft habe. Würde empfehlen bis NL50 FR ordentliches ABC Poker zu lernen und dann auf NL25 SH zu wechseln.
nl10 sh, so mit 250$ ca auf pokerstars
also so früh wie geht, wenn man es denn spielen will
Nur ein weiterer Freak im Freakkönigreich. 
ich habe mir auf nl10FR erstmal 50 stacks für sh zusammengespielt...dann auf sh umgestiegen auf nl10 um reinzukommen..sind die verluste nicht so groß gewesen
Von sinnlosem Rumgedonke direkt zu SH übergegangen. Hat gut funktioniert 
Also mit NL5 SH angefangen, zuerst 100BB deep, danach 200BB deep, dann weiter mit NL10 SH.
Ca 300k Haende von Nl5 bis NL50 FR SSS , dann Umstieg auf NL10 BSS FR und nach einigen K Haenden auf NL10 BSS SH .
Demnaechst dann auf NL25 BSS SH ( bei 200 Stacks) .
Original von Noonien
Ca 300k Haende von Nl5 bis NL50 FR SSS , dann Umstieg auf NL10 BSS FR und nach einigen K Haenden auf NL10 BSS SH .
Demnaechst dann auf NL25 BSS SH ( bei 200 Stacks) .
lol nit
Original von contfold
Original von Noonien
Ca 300k Haende von Nl5 bis NL50 FR SSS , dann Umstieg auf NL10 BSS FR und nach einigen K Haenden auf NL10 BSS SH .
Demnaechst dann auf NL25 BSS SH ( bei 200 Stacks) .lol nit
Winning player > lol nit
Original von contfold
wieso 200stacks?! wtf, are you serious?
Spiel mehr zum Spass als um ernsthaft Gewinn machen zu wollen.
Daher kann ich auch mal fuer 200 Stacks auf einem Limit verweilen wenn ich mich dort wohl fuehle 
Original von Noonien
Original von contfold
wieso 200stacks?! wtf, are you serious?Spiel mehr zum Spass als um ernsthaft Gewinn machen zu wollen.
Daher kann ich auch mal fuer 200 Stacks auf einem Limit verweilen wenn ich mich dort wohl fuehle
Bevor du die 200 Stacks sinnlos auf der Seite liegen lässt kannst du locker mal 150 Stacks auscashen und dir was darum kaufen...
Ich hab mich ein paar mal nach komplettem auscashen von NL10SH mit 5-10 Stacks wieder auf NL50 hochgegrindet ohne broke zu gehen, jedes BRM das 30+ Stacks empfiehlt ist für den Hobbyspieler totaler Unsinn....
hab damals auf party auf NL10 FR annähernd 10 stacks für NL25SH ergrindet, da es die niedrigsten SH tables waren
hab so schnell wie möglich auf SH gewechselt um der SSS seuche zu entgehen, aber mittlerweile sind die e auf SH tables auch...
Original von kearney
Ich hab mich ein paar mal nach komplettem auscashen von NL10SH mit 5-10 Stacks wieder auf NL50 hochgegrindet ohne broke zu gehen, jedes BRM das 30+ Stacks empfiehlt ist für den Hobbyspieler totaler Unsinn....
dann hast du halt einfach glück gehabt, dass dich die varianz nicht erwischt hat und du broke gegangen bist. mit 5-10 stacks zu spielen wird zu 100% dazu führen, dass du broke gehen wirst, da du einfach keinen downswing verkraften kannst. und zu behaupten dass brm mit 30+ stacks unsinn ist, zeigt, dass du nicht wirklich viel ahnung hast, denn gerade als hobbyspieler (wenn man also nicht ständig theorie büffelt sondern nur spielt) ist es imo sehr wichtig dass man sich auf dem eigenen limit wohlfühlt und nicht auf scared money sitzt. dies dürfte mit <30 stacks einfach nicht gegeben sein.
Original von TheBrain90
Original von kearney
Ich hab mich ein paar mal nach komplettem auscashen von NL10SH mit 5-10 Stacks wieder auf NL50 hochgegrindet ohne broke zu gehen, jedes BRM das 30+ Stacks empfiehlt ist für den Hobbyspieler totaler Unsinn....dann hast du halt einfach glück gehabt, dass dich die varianz nicht erwischt hat und du broke gegangen bist. mit 5-10 stacks zu spielen wird zu 100% dazu führen, dass du broke gehen wirst, da du einfach keinen downswing verkraften kannst. und zu behaupten dass brm mit 30+ stacks unsinn ist, zeigt, dass du nicht wirklich viel ahnung hast, denn gerade als hobbyspieler (wenn man also nicht ständig theorie büffelt sondern nur spielt) ist es imo sehr wichtig dass man sich auf dem eigenen limit wohlfühlt und nicht auf scared money sitzt. dies dürfte mit <30 stacks einfach nicht gegeben sein.
Schön dass du die PS-Mantras so einwandfrei rezitieren und wiedergeben kannst. 
Original von kearney
Original von TheBrain90
Original von kearney
Ich hab mich ein paar mal nach komplettem auscashen von NL10SH mit 5-10 Stacks wieder auf NL50 hochgegrindet ohne broke zu gehen, jedes BRM das 30+ Stacks empfiehlt ist für den Hobbyspieler totaler Unsinn....dann hast du halt einfach glück gehabt, dass dich die varianz nicht erwischt hat und du broke gegangen bist. mit 5-10 stacks zu spielen wird zu 100% dazu führen, dass du broke gehen wirst, da du einfach keinen downswing verkraften kannst. und zu behaupten dass brm mit 30+ stacks unsinn ist, zeigt, dass du nicht wirklich viel ahnung hast, denn gerade als hobbyspieler (wenn man also nicht ständig theorie büffelt sondern nur spielt) ist es imo sehr wichtig dass man sich auf dem eigenen limit wohlfühlt und nicht auf scared money sitzt. dies dürfte mit <30 stacks einfach nicht gegeben sein.
Schön dass du die PS-Mantras so einwandfrei rezitieren und wiedergeben kannst.
meinst du nicht, dass hinter mathematischen tatsachen wahrheit steckt?