Zum Forum springen
Fasteddie’s Reise ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Fasteddie’s Reise zu den small Stakes aktuelles Limit NL25

549 Beiträge
45 Benutzer
418 Reactions
23.2 K Ansichten
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Danke . Ich habe schon gedacht ich werde irre


Antwort
Zitat
Tak3r
Beigetreten: 30.07.2007
Oldschool Grinder

Also das letzte VOD ist sub only, das vorletzte kann ich sehen.

Frage: Wieso kein HUD?


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

andere Frage > Wieso kann ein anderer Nutzer das VOD sehen und du nicht ? Beide keine Follower ?

Wie du meinen Einstellungen entnehmen kannst ist keines der VODs SUB only oder sollte zumindest nicht mehr sein.

HUD habe ich wird aber bei Fenster sharing nicht übertragen. Außerdem ist die Sample so gering, dass es eh keine Rolle spielt.


Antwort
Zitat
Mart74
Beigetreten: 27.04.2009
Oldschool Grinder

Original von Fasteddie70
andere Frage > Wieso kann ein anderer Nutzer das VOD sehen und du nicht ? Beide keine Follower ?

Wie du meinen Einstellungen entnehmen kannst ist keines der VODs SUB only oder sollte zumindest nicht mehr sein.

HUD habe ich wird aber bei Fenster sharing nicht übertragen. Außerdem ist die Sample so gering, dass es eh keine Rolle spielt.

kann ich bestätigen, es gehen alle VOD´s bei mir.


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Wie im Stream versprochen hier ein Update:

das ist der Aktuelle Graph nach ca 13k Händen

Wie ihr sehen könnt haben ich in den ersten 2k Händen relativ schnell 10 SD Winning s Stacks gewonnen wo meine overall Winnings auch hochgehen . Danach sind meine SD Winnings für ca 10k Hände stagniert. Dies zusammen mit einer losing RL für dann dazu dass wir bisher ca 6.5 Stacks down sind .

Hier sind mal die wichtigsten Stats mit ein wenig Aussagekraft auf die kleine Sample

W@SD ein wenig zu hoch . Entweder ich bette nicht genug for Value (more likely) oder ich bluff catche nicht genug.

wwsf zu niedrig : zu passiv leider

Flop Agg zu niedrig -> mehr C-Betten (vor allem in 3BP) und mehr XR als PFR (als PFC xR ich schon viel)
Turn Agg kann auch ein wenig höher sein aber ist ok-ish
River Agg viel zu niedrig -> siehe auch fehlende Value Bets und missed bluffs

Fragen und Anmerkungen sind wie immer willkommen


Antwort
Zitat
Coach
Paxis
Beigetreten: 01.11.2006
BlackMember

War nicht in deinen Streams, daher die Frage. Hattest du denn Situationen, wo du dir unsicher warst, was die beste Spielweise ist? Also gerade darauf bezogen, weil du auf den kleinen Limits spielst. Wenn ich das richtig mitbekomme, spielst du ja sonst höhere Limits.

Und was denkst wie stark die Varianz auf den ~13k Händen noch deine Stats beeinflusst?


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

zur Varianz : bei Stats wie VPIP / PFR gar nicht , bei Turn und River Agg schon relativ viel . Bei WTSD wenig bis gar nicht bei 3-Bet überhaupt nicht bei 4Bet decent . WR immens

Klar hatte ich Situationen wo ich mir nicht sicher war wie jeder Pokerspieler auf jedem Limit . Gab mal ein cooles Nosebleeds Video wo der Spieler meinte das der größte Unterschied zwischen Nosebleeds Spielern und Midstakes Spielern sei, dass Nosebleeds Spieler in jeder Session Hände haben wo Sei isch unsicher sind und die Sie reviewen während Midstakes Spieler glauben alles richtig zu machen

Also ja ich glaube ich mache sehr viele Fehler unabhängig vom Limit sonst würde ich auch nicht NL25 oder NL50 Spielen.

Adjustments: ich habe heute mal im Stream gesagt wie ich ab jetzt adjusten werde nachdem ich gestern mal die SD Hände reviewed have :

Gegner fastplayen deutlich mehr Value als Draws -> selbst auf Drawlastigen Boards wird lieber overfoldet als overcalled

Da die meisten Regs dort sehr passiv sind werde ich auch meine BB defend Ranges anpassen .

Weitere Adjustments werden dann unter Umständen nach dem nächsten Review kommen.

Alles andere mache ich bei REGs abhängig von Stats und bei RECs agiere ich auf jedem Limit gleich weil auch auf NL2 overbluffen RECs(40/16). Nur trauen sich die meisten Spieler nicht zu bluffcathen weil sie nicht einschätzen können das es reicht wenn der Gegner basierend auf den Pot Odds overbluffed, in welchen Spots sie overbluffen und generell noch im Kopf haben : Fische catched man nicht weil Sie nicht bluffen


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Nächste Session :

Wenn ich anfange so was zu gewinnen bin ich der festen Überzeugung das es auch wieder aufwärts geht.

Ziel des Blogs jetzt erstmal : Mindset beweisen und zeigen das man sich durch NL2 Zoom kämpfen kann


Antwort
Zitat
BATSCHi
Beigetreten: 11.01.2025
Legacy Member

Manchmal kommen die Showdown winning auch ganz plötzlich von alleine.
Die ersten 430 Hände waren eine Session und dann gerade der Rest =)
Hoffentlich rennt es dir auch bald mal so rein

gyazo[.]com/3cd5313b3178b18594a7947f1d541d4e


Antwort
Zitat
CMB
CMB
Beigetreten: 17.02.2007
Oldschool Grinder

Mal eine ketzerische Frage: Muss man wirklich mit Stats und HUD spielen um NL2 zu schlagen? Droht da nicht "overthinking"? Früher habe ich sowas auf Stars aus Spass mit "tight is right" und "fit or fold" ge-24-tabled und in wenigen Tagen durchgeballert. Und heute ist das soooooo tough?
Wäre fast eine challenge wert. Dann müsste ich aber wissen wie ich in der Schweiz auf mehr als 4 Tische komme und PS reaktivieren.


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Ich nutze nicht viele Stats .

Die meisten um RECs zu identifizieren : VPIP / PFR

Bei REGs sind dann vielleicht noch 3Bet und Fold to 3Bet wichtig

Als man noch 24 Table konnte hat der Pool wahrscheinlich 70%+ auf 3-Bets gefoldet und man konnte mit C-Bets am Flop und Turn 90% der Pötte mitnehmen. Ich glaube das ist heutzutage selbst auf NL2 was anderes .

Aber ja ich gebe dir insofern Recht, dass ein rudimentäres HUD mit VPIP / PFR 3-Bet /fold to 3Bet reicht

Außerdem ist der Sinn dieses Blogs und des Streams nicht mit 24 Tabling schnell durch die Limits zu kommen sondern den Spielern hier , die Teils sehr verunsichert sind, zu zeigen wie man das Limit schlägt.

und btw 2 Zoom Tische sind im Prinzip 6 Tabling


Antwort
Zitat
IbeatGTO
Beigetreten: 09.08.2024
PokerStrategist

Original von CMB
Mal eine ketzerische Frage: Muss man wirklich mit Stats und HUD spielen um NL2 zu schlagen? Droht da nicht "overthinking"? Früher habe ich sowas auf Stars aus Spass mit "tight is right" und "fit or fold" ge-24-tabled und in wenigen Tagen durchgeballert. Und heute ist das soooooo tough?
Wäre fast eine challenge wert. Dann müsste ich aber wissen wie ich in der Schweiz auf mehr als 4 Tische komme und PS reaktivieren.

Start auf NL2 mit $18,85.
Nach 5 Wochen die $2.500 durchbrochen.

Reicht das nicht als Antwort?

Edit: 6 Wochen zuvor €50 auf den deutschen Account bei GGPoker eingezahlt (also max. 4 Tische) und erst an Tag 13 die €500 durchbrochen, obwohl ich am Tag 8 bereits bei €431 war.


Antwort
Zitat
Coach
Paxis
Beigetreten: 01.11.2006
BlackMember

Wer der Meinung ist, auf NL 2 würden Stats keinen Sinn machen und würden zu "overthinking" führen, der verwendet Stats einfach nicht richtig. Zusatzinformationen, richtig verwendet, erhöhen immer den EV. Ein Pokereinsteiger sollte keine Stats auf den kleinen Limits verwenden, weil er damit noch nicht umgehen kann und er erst mal die Grundlagen lernen muss und sollte.


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

SRP IP PFC :

Ihr called BB Preflop vs SB OR

Der Graph zeigt die Hände ohne pair oder Draw wenn ich den Flop stabbe.

WR : 248.90 bb/100

Was gibt es also für einen Grund behind zu checken ?


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Mal ein kleiner Recap:

das sind die 21000 Hände Zoom NL2 , die ich gespielt habe .

EV WR liegt bei 1.4 BB .

Wie ihr an dem Graphen erkennen könnt sollte ich ca 3 STacks up sein bin aber 2 Stacks down.

Nachdem ich heute wieder einmal eine Session Zoom gespielt habe und immer wieder gegen die Nits wegfolden musste oder weird Donks gesehen habe , habe ich beschlossen mal zu schauen ob REG Tables , wie ich immer predige selbst auf NL 2 einfacher zu spielen sind .

Das ist der Graph der letzten 3 Stunden mit 4 Tischen und 1k Händen

. Da ist mit Sicherheit auch eine gehörige Portion Upswing dabei .

Was mir aber während des Spiels immer wieder aufgefallen ist, ist das Zoom auf Grund der Tisch Dynamiken wahrscheinlich nur mit einer kleinen WR schlagbar ist(siehe meine 1.4 bb/100 EV) und auf REG Tables deutlich mehr möglich ist.

Warum ist das so ?

Weil ich, auch ohne Table Selection , immer Position auf mindestens einen REC hatte und weil an jedem Tisch mindestens 2 REC mit 40 VPIP saßen was auf Zoom nicht der Fall ist.

Da ich nur zeigne wollte wie man durch die Micros kommt und nicht wie man Zoom schlägt werden ab jetzt also 4 regular Tische gespielt.

Dies feiern wir morgen mit dem ersten Stream in dem ich euch auch den die versprochenen MDA Preflop und Postflop von RECS zeigen werde,

Stream wird von 16:00 bis 18:00 Uhr gehen

Euch noch GL falls ihr spielt und hoffentlich bis morgen

PS: Solche Hotspots wie oben (SRP IP PFC) wird es demnächst häufiger geben, sodass ihr nach und nach einen exploitativ Gameplan aufbauen könnt.


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Ein paar Hände

1. Immer nur Pech wenn ich limpe / Overlimpe

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker Tracking Software

NL Holdem 0.02(BB)
SB (74.5BBs) [VPIP: 33.3% | PFR: 22.2% | AGG: 52.2% | Flop Agg: 37.5% | Turn Agg: 62.5% | River Agg: 100% | 3Bet: 10% | 4Bet: 100% | Hands: 38]
HERO (118.5BBs)
BTN (23BBs) [VPIP: 71.4% | PFR: 0% | AGG: 20% | Flop Agg: 0% | Turn Agg: 22.2% | River Agg: 50% | 3Bet: 0% | 4Bet: 0% | Hands: 17]

Dealt to Hero: 4♥ T♦

BTN Calls 1BBs, SB Calls 0.5BBs, HERO Checks

Hero SPR on Flop: [7.33 effective]
Flop (3BBs): 7♥ T♥ T♠
SB Checks, HERO Checks, BTN Checks

Turn (3BBs): 7♥ T♥ T♠ T♣
SB Bets 2BBs (Rem. Stack: 71.5BBs), HERO Calls 2BBs (Rem. Stack: 115.5BBs), BTN Raises To 22BBs (allin), SB Calls 20BBs (Rem. Stack: 51.5BBs), HERO Calls 20BBs (Rem. Stack: 95.5BBs)

River (69BBs): 7♥ T♥ T♠ T♣ 5♠
SB Bets 51.5BBs (allin), HERO Calls 51.5BBs (Rem. Stack: 44BBs)

Spoiler

SB shows: 7♦ J♦
BTN shows: 7♠ 8♦

HERO wins: 97BBs
HERO wins: 64.5BBs

2. Was soll der REC das bluffen ich kann doch nicht callen

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker Tracking Software

NL Holdem 0.02(BB)
HJ (67.5BBs) [VPIP: 45.5% | PFR: 9.1% | AGG: 25.5% | Hands: 33]
CO (208.5BBs) [VPIP: 24% | PFR: 13.4% | AGG: 22.8% | Hands: 3982]
BTN (104BBs) [VPIP: 26.5% | PFR: 20.6% | AGG: 42.9% | Flop Agg: 40% | Turn Agg: 40% | River Agg: 66.7% | 3Bet: 8.3% | 4Bet: 50% | Hands: 36]
SB (11.5BBs) [VPIP: 89.7% | PFR: 0.2% | AGG: 14.7% | Flop Agg: 2.4% | Turn Agg: 3.7% | River Agg: 48.9% | 3Bet: 0.2% | 4Bet: 0% | Cold Call: 89.1% | Hands: 1411]
HERO (334BBs)

Dealt to Hero: 9♠ 9♥

HJ Folds, CO Folds, BTN Raises To 2.5BBs, SB Calls 2BBs, HERO Raises To 14.5BBs, BTN Calls 12BBs, SB Calls 9BBs (allin)

Hero SPR on Flop: [0 effective]
Flop (40.5BBs): 3♠ 2♦ 7♣
HERO Bets 11BBs (Rem. Stack: 308.5BBs), BTN Calls 11BBs (Rem. Stack: 78.5BBs)

Turn (62.5BBs): 3♠ 2♦ 7♣ 5♥
HERO Checks, BTN Checks

River (62.5BBs): 3♠ 2♦ 7♣ 5♥ 8♦
HERO Checks, BTN Bets 39.5BBs (Rem. Stack: 39BBs), HERO Calls 39.5BBs (Rem. Stack: 269BBs)

Spoiler

BTN shows: T♦ K♥
SB shows: K♠ J♥

HERO wins: 100BBs
HERO wins: 32.5BBs

3. Der hat bestimmt missed FD die er da bluffen kann . Oder er ist noch viel weiter als ihr glaubt

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker HUD and Database Software

NL Holdem 0.02(BB)
BB (53BBs) [VPIP: 89.7% | PFR: 0.2% | AGG: 14.7% | Flop Agg: 2.4% | Turn Agg: 3.7% | River Agg: 48.9% | 3Bet: 0.2% | 4Bet: 0% | Cold Call: 89.1% | Hands: 1411]
HJ (361.5BBs) [VPIP: 22% | PFR: 15.9% | AGG: 30.2% | Hands: 2280]
CO (105.5BBs) [VPIP: 50% | PFR: 0% | AGG: 32.1% | Flop Agg: 38.5% | Turn Agg: 25% | River Agg: 28.6% | 3Bet: 0% | 4Bet: 0% | Hands: 33]
BTN (154BBs) [VPIP: 23.6% | PFR: 16.9% | AGG: 25.8% | Hands: 403]
HERO (100BBs)

Dealt to Hero: Q♣ K♠

HJ Folds, CO Calls 1BBs, BTN Folds, HERO Raises To 5.5BBs, BB Calls 4.5BBs, CO Calls 4.5BBs

Hero SPR on Flop: [2.88 effective]
Flop (16.5BBs): Q♥ 7♥ 8♣
HERO Bets 6BBs (Rem. Stack: 88.5BBs), BB Calls 6BBs (Rem. Stack: 41.5BBs), CO Folds

Turn (28.5BBs): Q♥ 7♥ 8♣ A♦
HERO Checks, BB Checks

River (28.5BBs): Q♥ 7♥ 8♣ A♦ 2♣
HERO Checks, BB Bets 13.5BBs (Rem. Stack: 28BBs), HERO Calls 13.5BBs (Rem. Stack: 75BBs)

Spoiler

BB shows: 3♣ 3♦

HERO wins: 51.5BBs

4. Hier kann m an dich nicht bluff catchen vs REC . Er hat immer den K oder mit dem Sizing bluff er niemals

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker Tracking Software

NL Holdem 0.02(BB)
HERO (128.5BBs)
SB (87BBs) [VPIP: 40.6% | PFR: 25% | AGG: 20.7% | Flop Agg: 30.8% | Turn Agg: 11.1% | River Agg: 14.3% | 3Bet: 7.1% | 4Bet: 0% | Cold Call: 26.7% | Hands: 32]
BB (83.5BBs) [VPIP: 14.3% | PFR: 2.9% | AGG: 10% | Hands: 36]
HJ (532.5BBs) [VPIP: 24% | PFR: 13.4% | AGG: 22.8% | Hands: 3982]
CO (111.5BBs) [VPIP: 55.2% | PFR: 20.7% | AGG: 30% | Hands: 30]

Dealt to Hero: Q♠ J♣

HJ Folds, CO Folds, HERO Raises To 2.5BBs, SB Calls 2BBs, BB Folds

Hero SPR on Flop: [14.08 effective]
Flop (6BBs): T♠ A♦ Q♥
SB Checks, HERO Bets 1.5BBs (Rem. Stack: 124.5BBs), SB Calls 1.5BBs (Rem. Stack: 83BBs)

Turn (9BBs): T♠ A♦ Q♥ 8♥
SB Checks, HERO Checks

River (9BBs): T♠ A♦ Q♥ 8♥ J♦
SB Bets 4.5BBs (Rem. Stack: 78.5BBs), HERO Calls 4.5BBs (Rem. Stack: 120BBs)

Spoiler

SB shows: T♦ Q♦

HERO wins: 17BBs

Ich hoffe ihr erkennt das Muster ;)

Mehr dazu demnächst in den Streams


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Missplays big pots:

1.

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker HUD and Database Software

NL Holdem 0.02(BB)
BTN (44.5BBs) [VPIP: 27.3% | PFR: 13.6% | AGG: 0% | Hands: 22]
SB (100BBs) [VPIP: 22.6% | PFR: 17.1% | AGG: 25% | Hands: 235]
BB (256BBs) [VPIP: 23.4% | PFR: 16.9% | AGG: 35.1% | Hands: 9578]
UTG (122BBs) [VPIP: 22.8% | PFR: 18% | AGG: 28.3% | Hands: 555]
HJ (166BBs) [VPIP: 17.1% | PFR: 12.2% | AGG: 25% | Flop Agg: 33.3% | Turn Agg: 0% | River Agg: 33.3% | 3Bet: 10.5% | 4Bet: 0% | Hands: 42]
HERO (161BBs)

Dealt to Hero: A♥ 5♥

UTG Folds, HJ Raises To 2BBs, HERO Raises To 6BBs, BTN Folds, SB Folds, BB Folds, HJ Calls 4BBs

Hero SPR on Flop: [11.48 effective]
Flop (13.5BBs): K♦ K♥ 8♥
HJ Checks, HERO Bets 3.5BBs (Rem. Stack: 151.5BBs), HJ Calls 3.5BBs (Rem. Stack: 156.5BBs)

Turn (20.5BBs): K♦ K♥ 8♥ Q♥
HJ Checks, HERO Bets 14BBs (Rem. Stack: 137.5BBs), HJ Calls 14BBs (Rem. Stack: 142.5BBs)

River (48.5BBs): K♦ K♥ 8♥ Q♥ 7♠
HJ Checks, HERO Bets 33BBs (Rem. Stack: 104.5BBs), HJ Raises To 142.5BBs (allin), HERO Calls 104.5BBs (allin)

Spoiler

HJ shows: 7♥ 7♣

HJ wins: 312BBs

DataPoints:

3BP Line XC-XC-XR ist hart underbluffed
Gegner hat KQs, 88, QQ und 77 in der Range
Gegner XR niemals schlechteren Value

Ich war leider nicht in der Lage da den Nutflush zu folden.

2. Hand

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker HUD and Database Software

NL Holdem 0.02(BB)
HERO (100BBs)
BB (282BBs) [VPIP: 34.5% | PFR: 23% | AGG: 55.6% | Hands: 956]
HJ (118.5BBs) [VPIP: 17.8% | PFR: 13.3% | AGG: 16.7% | Hands: 90]
CO (97.5BBs) [VPIP: 42.6% | PFR: 19.1% | AGG: 35% | Flop Agg: 22.2% | Turn Agg: 53.8% | River Agg: 33.3% | 3Bet: 9.1% | 4Bet: 0% | Hands: 49]
BTN (101.5BBs) [VPIP: 37.3% | PFR: 28.8% | AGG: 34.2% | Hands: 61]

Dealt to Hero: K♦ A♥

HJ Folds, CO Calls 1BBs, BTN Folds, HERO Raises To 5BBs, BB Folds, CO Calls 4BBs

Hero SPR on Flop: [8.41 effective]
Flop (11BBs): 2♦ 3♠ A♣
HERO Bets 2.5BBs (Rem. Stack: 92.5BBs), CO Calls 2.5BBs (Rem. Stack: 90BBs)

Turn (16BBs): 2♦ 3♠ A♣ 5♥
HERO Checks, CO Bets 15BBs (Rem. Stack: 75BBs), HERO Calls 15BBs (Rem. Stack: 77.5BBs)

River (46BBs): 2♦ 3♠ A♣ 5♥ K♥
HERO Checks, CO Bets 43.5BBs (Rem. Stack: 31.5BBs), HERO Calls 43.5BBs (Rem. Stack: 34BBs)

Spoiler

CO shows: 3♣ 4♣

CO wins: 126.5BBs

Data Points:

Bs-XC-XC ist gut mit Händen die generell keine 3 Streets Value bekommen können vs REC.

Ausnahmen: 4toStright und 4toFlush.

Ich würde meinen dass er hier alle 2PAir behind checked . Auf dem Board gibt es auch keine bluffs weswegen River Fold die beste Option gewesen wäre.


Antwort
Zitat
Coach
Paxis
Beigetreten: 01.11.2006
BlackMember

Original von Fasteddie70
SRP IP PFC :

Ihr called BB Preflop vs SB OR

Der Graph zeigt die Hände ohne pair oder Draw wenn ich den Flop stabbe.

WR : 248.90 bb/100

Was gibt es also für einen Grund behind zu checken ?

Steht so auch in der Einsteigerstrategie, jeden Flop in der Situation abzuspielen. ;)

Wir groß bettest du in dem Fall den Flop?


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Flop Stab 33-50%.

Overfold in dem Spot ist so groß, das man nicht viel größer gehen muss mMn


Antwort
Zitat
Fasteddie70 Themenstarter
Fasteddie70
Beigetreten: 07.09.2005
Oldschool Grinder

Update:

3.5 Stacks up noch 6.5 to go .

WR ausbaufähig


Antwort
Zitat
Teilen: