Ok es macht sehr viel Sinn den Thread zu schließen, ich entschuldige mich für meinen Tilt.
Das kommt nicht oft vor, aber ich weiß, woran es liegt.
Wenn jemand sich mit mir in Verbindung setzen will, addet mich in der Community.
Bin normal echt ganz lieb und relaxed.
Ich hatte gehofft, ich könnte in freundlicher Atmosphäre der Community etwas zurückgeben. Da das nicht klappt, muss der Blog halt sterben.
Ehrlich gesagt hast du diesen tonfall in deinen blog gebracht. Palmero ist wohl der letzte von dem bekannt ist, dass er Diskussionen mit aggressiven posts spammt. Grade die Länge der posts zeigen doch schon dass er sich Mühe gibt mit dir vernünftig zu diskutieren.
Palmero spielt auch auf einem solchen Level, dass dir eine ruhige Diskussion ziemlich wahrscheinlich Mehrwert bringen wird. Es ist schade, dass der ego von regs so oft Vernünftiges verhindert.
Auch wäre es doch noch mal intressant was mit meistermiese ein erfahrener hu spieler dazu sagt.
Ich danke dir trotzdem, dass du diese interessante Diskussion angeregt hat, die wahrscheinlich einige stille mitleser hatte.
Gruss DasWodka
Original von Palmero92
jain. Würd mich auch interessieren deine Meinung zu hören:Es geht um folgenden Spot: MTT (mit antes), 10-handed, SB first in, 20bb effektiv, reg vs reg (ohne spielerische Edge).
Hari's Meinung: Shove or Fold als SB ist nuts.
Meine Meinung: Range splitten, overall ca 80% spielen - sehr ähnlich wie in den Hyper's halt.Diskussionspunkt:
- Ist die Positionedge vom BB so groß, dass wir nur Shove or Fold spielen können.
- Welchen Anteil von den 8 ante's Dead Money kann man rausholen als SB? Mit einer Nash Shovingrange gewinnt man durchschnittlich 1,2 ante's (und der BB obv dann 6,8 ante's). Meiner Meinung nach sollte das Verhältnis ca 50:50 sein, mit einer opr-range.
Habe ich das richtig verstanden, dass der BB gegen den SB IP ist? Weil normalerweise ist es ja so, dass man sagen wir mal ca. 20-25% weniger defenden sollte, als Villain openraist um den Positionsnachteil auszugleichen, wenn wir im BB oop sind. Sind wir als BB IP, dann können wir dementsprechend gegen ne 80% Openraising Range doch nahezu 100% aufgrund unseres Positionsvorteils defenden.
Den ev zwischen Nashshove, or, bzw complete kann ich aber nicht genau einschätzen. Je kompetenter Villain aber ist, um so weniger sollten wir postflop spielen, weil wir auch bei 20BB oop gegen einen guten Spieler richtig massive Probleme haben.
Original von Palmero92
jain. Würd mich auch interessieren deine Meinung zu hören:Es geht um folgenden Spot: MTT (mit antes), 10-handed, SB first in, 20bb effektiv, reg vs reg (ohne spielerische Edge).
Hari's Meinung: Shove or Fold als SB ist nuts.
Meine Meinung: Range splitten, overall ca 80% spielen - sehr ähnlich wie in den Hyper's halt.
- Ich würde nicht nur openshoven sondern completen, openraisen, openshoven, folden
- Ich würde keine 80% spielen
Original von glissario
Original von Palmero92
jain. Würd mich auch interessieren deine Meinung zu hören:Es geht um folgenden Spot: MTT (mit antes), 10-handed, SB first in, 20bb effektiv, reg vs reg (ohne spielerische Edge).
Hari's Meinung: Shove or Fold als SB ist nuts.
Meine Meinung: Range splitten, overall ca 80% spielen - sehr ähnlich wie in den Hyper's halt.- Ich würde nicht nur openshoven sondern completen, openraisen, openshoven, folden
- Ich würde keine 80% spielen
#2 wenn man 80% raised und der reg im bb weiß das, dann hat man imo n riesenproblem, find das grundsätzlich viel zu loose.
limpen is da warscheinlich nich so verkehrt, wobei ich das im moment vor allem noch gegen ungern foldende fische mache und gegen regs ganz normal raise, aber halt bei weitem keine 80%
ggn manche aggromaten, die erstmal jeden complete raisen ist ein complete/pushingrange schon nicht verkehrt. Das ist dann natürlich eher bei >13bb relevant.
Also wenn wir gegen einen kompetenten Gegner spielen, dann sollten wir auch nicht zu viel completen, weil wir trotzdem oop Postflop spielen. Ich denke man kann einfach nicht viel machen und muss deutlich tighter werden. Ob wir dann raisen oder completen spielt nicht so die Rolle. Wir sollten nur preflop einiges folden. Ich denke so etwas um die 70% können wir postflop gegen einen kompetenten Gegner spielen, je nachdem wie gut man selber ist.
Original von Plantman86
bitte weitermachen hariseldon...hab hier gern mitgelesen.
###
Original von enjoy2playAK
Ich sehe das nicht als Wettbewerb, hauptsächlich weil man gegen monze eig nur verlieren kann
Sorry Leute, ich habe ein massives Problem mit Leuten, die sich über andere durch ihr arrogantes Auftreten erheben. Habe gelernt, mich rauszuhalten, wenn es mich nichts angeht. Aber offensichtlich schaffe ich es noch nicht, sie zu ignorieren, wenn es gegen mich geht.
Dass es nichts bringt, mit Ihnen zu diskutieren, kann man sich überlegen, da es Ihnen im Wesentlichen darum geht, Recht zu haben und nicht um Inhalte.
Wenn man Interesse an Inhalten hat, dann behandelt man seinen Gegenüber eher nicht von oben herab.
Leider ist das hier gang und gebe und der Umgangston im Forum generell unter aller Sau. Wenn ich mit fremden Leuten in echt so reden würde wie das einige im Forum tun, dann würde ich wohl öfter mal einfach eine aufs Maul bekommen. Damit ihr mich nicht falsch versteht, es gibt da noch wesentlich schlimmere Beispiele als Palmero. Aber ich habe für mich vor einiger Zeit beschlossen, mich nicht mit Leuten abzugeben, die nicht gut für mich sind und werde mich deshalb aus kritischen Diskussionen in Zukunft raushalten, wie ich es in der Vergangenheit auch getan habe. Habe generell wenig Interesse an schriftlichen Diskussionen, rede lieber im Skype.
Insofern werde ich mir überlegen, evtl. woanders einen Blog zu starten, da es schon interessant ist zu bloggen. Das werde ich aber wenn dann erst nach meinem Urlaub tun.
Wenn ich das tue, werde ich den Link in Skype weitergeben. Ich habe auch echt Lust auf respektvolle und interessante Diskussionen. Wie gesagt, addet mich in der Community, (Freunde sehen meinen Skypenick) ich werde euch dann anschreiben.
Ansonsten würde ich einen Moderator bitten, den Thread endgültig zu schließen.
Find ich auch interessant, dass du das schreibst wie arrogant andere sind. Stimmt natürlich, da geb ich dir recht. Es gibt super viele arrogante Spieler im mtt-bereich. Aber palmero gehört nicht dazu. Das ist einer der wenigen richtig Guten, die ich noch nie trollen gesehen habe und die dir, wenn du fragst, auch eine ehrlich Meinung geben!
Leider ist das hier gang und gebe und der Umgangston im Forum generell unter aller Sau.
Original von Hariseldon5438
Original von Tiltberger
diese ganzen turbos sind so dermaßen burning money... aber spielt die nur weiter
Bist wohl einfach ein fish. Fakt ist, wenn man gut ist, dann haben turbos die beste hourly pro turnier. Problem ist halt, dass man nur schwer merkt wie gut man ist und schnell bei 10% roi oder weniger landet. Nur weil die massgrinding donks nicht mehr als 10-20% machen heißt das nicht, dass es nicht geht.
guter umgangston
ich hab die diskussion nicht wirklich als arrogant geführt von palmero angesehen. dass man nicht immer auf einen gemeinsamen nenner kommt ist auch normal - trotzdem bringts was, da man mehrere sichtweisen sieht und sich über diese gedanken machen kann. (wenn beider gleicher meinung sind wär das thema schnell erledigt und bei weitem nicht so interessant)
scheiss halt drauf und blog einfach hier weiter 
Original von enjoy2playAK
Ich sehe das nicht als Wettbewerb, hauptsächlich weil man gegen monze eig nur verlieren kann
Einfach weitermachen hier und auf so Klugscheisser nichts geben....
Kann ja nicht sein das du dir deswegen hier die Laune verderben lässt...is auch nur ein Internetforum.
Original von Tiltberger
diese ganzen turbos sind so dermaßen burning money... aber spielt die nur weiter
Das ist wirklich nicht korrekt dieser Satz, es gibt genug Spieler die Turbos einfach runterklicken und jegliche Spots verpassen, dann ist es burning money bzw. nicht SO +EV (damit meinte ich nicht dass du das so machst, kein angriff 
).
Nacho The Kat Creator Team #1 Meme on Kaspa - Hier gehts zum X-Account
Klick mich
