Original von rAAb2k5
Gibts nen grund wieso zoom mtts später eingeführt werden? technisch wird das doch kein großer aufwand sein..
Na sie programmieren der Reihe nach und CG bringt einfach mehr Rake 
Und wenn das läuft, dann werden sicher auch die MTTs kommen
ad 6max MTTs: Da bin auch dafür ♦
Original von rAAb2k5
Gibts nen grund wieso zoom mtts später eingeführt werden? technisch wird das doch kein großer aufwand sein..
bisher noch keine definitive aussage seitens stars ob sie überhaupt welche einführen wollen..
wäre ja schon arg dünn^^
hab noch nie ein zoom mtt gespielt, aber find gerade die idee von zoom, für tuniere einfach viel besser als für cash game.. die vorstellung, in 1-2 stunden ein 2k teilnehmerfeld o.ä. zu spielen wär doch großartig.. von mir aus alle mtts auf zoom switchen 
Original von rAAb2k5
hab noch nie ein zoom mtt gespielt, aber find gerade die idee von zoom, für tuniere einfach viel besser als für cash game.. die vorstellung, in 1-2 stunden ein 2k teilnehmerfeld o.ä. zu spielen wär doch großartig.. von mir aus alle mtts auf zoom switchen
du verwechselst zoom mit hyperturbo imo 
Original von enjoy2playAK
Original von rAAb2k5
hab noch nie ein zoom mtt gespielt, aber find gerade die idee von zoom, für tuniere einfach viel besser als für cash game.. die vorstellung, in 1-2 stunden ein 2k teilnehmerfeld o.ä. zu spielen wär doch großartig.. von mir aus alle mtts auf zoom switchendu verwechselst zoom mit hyperturbo imo
definitiv
Rods sind mit ca 200entries in ca 1,5h durchgelaufen
trotzdem waren sie großartig
nee, aber man spielt doch viel mehr hände mit zoom -> tuniere gehen schneller?
blinds müssen ja nich so lang sein, da man viel mehr hände spielt..
Die Leute spielen aber auch tighter Bei FTP hast du du geschaut, dass du 200 Hände in den ersten zwei bis drei Blindlevels durchklickst, damit du einen Deppen findest, der dein KK/AA aufdoppelt. Das waren eher Foldschlachten als sonst etwas
naja, is klar, aber denke trotzdem das solche tuniere (keine 200 mann tuniere) mit mehr teilnehmer (also höheren preisgeldern) sehr sehr viele fische anziehen würde
Fänd Zoomturniere nach FTP-Vorbild auch sehr nice
@Hyper-HUs: Ja, sehr gerne mehr. Weiß nicht wie lange diese getestet wurden, hab sie allerdings überhaupt nicht mitbekommen. Wenn neue Turniere eingeführt werden, wäre es generell sehr cool, wenn dies irgendwo proklamiert wird (sei es per Newsletter oder hier), da viele Leute einfach ihren Standardschedule runterspielen und nicht nach eventuell neu auftauchenden Turnieren schauen.
Original von rAAb2k5
naja, is klar, aber denke trotzdem das solche tuniere (keine 200 mann tuniere) mit mehr teilnehmer (also höheren preisgeldern) sehr sehr viele fische anziehen würde
Also beim CG funktioniert es so 
Original von PokerStarsVipDE
Original von zergling07
potanzeige wenn villain einen coveredich habe ein kleines problem beim ausrechnen der odds wenn villain mich covered, da die potanzeige bei einem allin des bigstacks den pot+gesamte chips von villain berechnet (also auch die überschüssigen chips, die ich gar nicht gewinnen kann, stehen in der potanzeige)
beispiel:
mein stack am river: 500 chips
pot am river: 400 chips
bigstack: 2000 chips
wenn villain also in einen pot von 400 z.b. 2000 reinstellt, dann steht in der potanzeige 2400(this is the problem). in wahrheit wird ist pot aber nur 900 chips groß, und meine pot odds sind 1400/500 und nicht 2900/500.
heißt: der jetzige stand ist, dass man in der beschriebenen situation manuell den tatsächlichen pot im kopf ausrechnen muss, [(hero stack x 2 + pot vor dem allin)] um die odds rauszubekommen.
nicht dass das die große mathematische anforderung ist, aber das ganze enthebelt halt den sinn der potanzeigefunktion (im beschriebenen szenario). und bei numerisch hohen blinds und 16 tischen ist das gar nicht so leicht auszurechnen in kürzester zeit.
geht übrigens nur drum wenn der pot headsup ist, 3way wird es nochmal komplizierter wegen sidepot, aber das gros der situationen in denen der stack reingeht für den es relevant ist die odds auszurechnen ist sowieso HU.lösungen
wenn der bigstack all in geht,
a) wird der tatsächliche pot angezeigt, die potanzeige rechnet also (small stack + pot vor dem allin), nicht wie bisher (villain stack + pot vor dem allin)
b) wenn der bigstack all in geht schiebt er automatisch nicht seinen gesamten stack in die mitte, sondern nur genau die anzahl chips des small stacks. würde er im obigen beispiel also all in gehen, würde er nicht 2000 chips betten sondern 500. dadurch ist die potanzeige dann wieder richtigDie Logik ist einfach, dass, wenn der Gegner 2000 Chips setzt, der Pot nunmal de fakto so groß ist. Dass er dann einen Teil ohne Showdown zurückbekommt, ist ja erst der nächste Schritt.
Insofern ist die Zahl schon korrekt, wenn auch in HU-Situationen nicht unbedingt relevant. Aber andererseits müsste sonst eine unterschiedliche Logik für HU- und Multiway-Situationen hergestellt werden, was bei so grundlegenden Funktionen immer problematischer ist, als man vermuten würde.
Vielleicht lässt sich daran irgendwann einmal etwas machen, aber hohe Priorität hat es wohl nicht.
Also wenn ihr irgendwann darüber nachdenkt, die Anzeige so zu verändern, dann führt doch bitte gleich noch eine PodOdds-Anzeige hinzu, die auffällig blinkt, wenn Villain nicht die richtigen Odds für den Call hat. [/ironie]
[x] dagegen
Wollen wir wirklich jedem Freizeitspieler expliziet klar machen, was er im aktuellen Pot gewinnen kann und was nicht?
Original von strikerp
werden die €-gutscheinpreise bald mal wieder
angepasst?
die gutscheine haben momentan nur noch einen wert von ca. $1,39/100fpp
vor ca. nem jahr waren das noch $1,56/100fpp
?
push:)
Also es wäre absolut genial wenn es Zoom MTT´s geben würde, damals bei FT die 11er und 22er, da war man nach ca 1,5h am FinalTable bei nem Spielerfeld von 200-300 Leuten oder auch mehr, wäre richtig nice.
hoffentlich kommt es bald so, One Time.
Original von daerik
Also es wäre absolut genial wenn es Zoom MTT´s geben würde, damals bei FT die 11er und 22er, da war man nach ca 1,5h am FinalTable bei nem Spielerfeld von 200-300 Leuten oder auch mehr, wäre richtig nice.
hoffentlich kommt es bald so, One Time.
gibt ja scheinbar doch ne menge leutz, die sehr gerne zoom sitngos/mtts im angebot hätten.
allerdings schenkt stars weder einzelnen mails an den support noch einträge hier im thread wenig beachtung bisher.
wieso gibts eigentlich keinen turbo takedown mehr oder einen gleichwertigen ersatz, seid echt ein geiziger verein wobei ihr da ja auch immer gut fpp wieder einkassiert habt
Original von strikerp
Original von strikerp
werden die €-gutscheinpreise bald mal wieder
angepasst?
die gutscheine haben momentan nur noch einen wert von ca. $1,39/100fpp
vor ca. nem jahr waren das noch $1,56/100fpp
?push:)
#
Beim Start der Software von Pokerstars.fr erhalte ich folgende Meldung
Unable to get latest software version from the server
Error code -2/-83
What to do
Original von Segens
Original von strikerp
Original von strikerp
werden die €-gutscheinpreise bald mal wieder
angepasst?
die gutscheine haben momentan nur noch einen wert von ca. $1,39/100fpp
vor ca. nem jahr waren das noch $1,56/100fpp
?push:)
#
# nutzt mal die off Zeit von FullTilt bitte nicht so komplett aus, auch das VIP Status hochstufen um schnell was zu kaufen im store ist mittlerweile quasi unmöglich was bis vor einem Jahr kein Ding war...
Original von strikerp
Original von strikerp
werden die €-gutscheinpreise bald mal wieder
angepasst?
die gutscheine haben momentan nur noch einen wert von ca. $1,39/100fpp
vor ca. nem jahr waren das noch $1,56/100fpp
?push:)
Die Preise werden nur angepasst, wenn ein neues Kontingent an Gutscheinen gelauft wird. Das passiert unregelmäßig, eben je nachdem, wann sie zur Neige gehen.
Es ist allerdings nicht das Ziel, sie mit einem speziellen, besonders vorteilhaften Umrechnungskurs anzubieten. Auch heute haben sie eine bessere Rate als fast alle anderen SilverStar-Produkte (abgesehen von Turniertickets); insofern war der Kurs nur in der Vergangenheit mal besonders gut, und nicht jetzt besonders schlecht.
Original von StoniMahoni77
Beim Start der Software von Pokerstars.fr erhalte ich folgende MeldungUnable to get latest software version from the server
Error code -2/-83What to do
Möglicherweise hilft es, die aktuelle Software-Version von der Webseite herunterzuladen und neu zu installieren.
