Zum Forum springen
Stars ist rigged ^^
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Stars ist rigged ^^

40.7 K Beiträge
3965 Benutzer
0 Reactions
2.5 M Ansichten
Zerstoerer93
Beigetreten: 16.12.2012
Oldschool Grinder

Original von hylianer
Endlich auch mal geschafft =) :heart:

$0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($51.59) 103bb
UTG+1 ($12.21) 24bb
MP1 ($25) 50bb
MP2 ($51.90) 104bb
MP3 ($76.89) 154bb
CO ($66.40) 133bb
Held (BTN) ($89.70) 179bb
SB ($59.62) 119bb
BB ($58.51) 117bb

Pre-Flop: ($0.75, 9 players) Held is BTN 8♠ 8♦
UTG raises to $1.50, 1 fold, MP1 calls $1.50, 3 folds, Held calls $1.50, 2 folds

Flop: 3♣ 8♣ 5♦ ($5.25, 3 players)
UTG bets $1.50, MP1 calls $1.50, Held raises to $8, UTG folds, MP1 goes all-in $23.50, Held calls $15.50

First run:
Turn 1: A♥ ($26.88, 2 players, 1 all-in)
River 1: 9♣ ($26.88, 2 players, 1 all-in)

Second run:
Turn 2: 9♠ ($26.88, 2 players, 1 all-in)
River 2: 3♦ ($26.88, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $53.75
Held shows a full house, Eights full of Threes
8♠ 8♦
MP1 shows a full house, Nines full of Threes
9♥ 9♦

MP1 wins $51.33 (net +$26.33)
Held lost $25
UTG lost $3

mein beileid. hatte sowas auch schon.
an einmal kann ich erinnern
AA vs QQ, all-in aufm kleinen board, 2x gedealt, 2x Q
weiß nicht mehr, was ich danach gemacht habe, meine aber, gelacht zu haben. (nicht so wie sonst -> monsterrage :f_love: )


Antwort
Zitat
Zerstoerer93
Beigetreten: 16.12.2012
Oldschool Grinder

PokerStars Hand #108693030697: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00 USD) - 2013/12/18 0:31:21 CET [2013/12/17 18:31:21 ET]
Table 'Triangulum' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: tiltedfish22 ($100 in chips)
Seat 2: STARWOODY ($50 in chips)
Seat 3: zachvac ($109.76 in chips)
Seat 4: olegim ($102.30 in chips)
Seat 5: AAIMpulse34 ($109.31 in chips)
Seat 6: Arhymed ($105.62 in chips)
STARWOODY: posts small blind $0.50
zachvac: posts big blind $1
HOLE CARDS
olegim: raises $1.50 to $2.50
AAIMpulse34: folds
Arhymed: folds
tiltedfish22: raises $5.50 to $8
STARWOODY: folds
zachvac: folds
olegim: raises $11 to $19
tiltedfish22: raises $81 to $100 and is all-in
olegim: calls $81
FLOP [Th 9h Jh]
TURN [Th 9h Jh] [Qh]
RIVER [Th 9h Jh Qh] [3c]
SHOW DOWN
olegim: shows [Ad As] (a pair of Aces)
tiltedfish22: shows [Kh Ah] (a Royal Flush)
tiltedfish22 collected $198.70 from pot
SUMMARY
Total pot $201.50 | Rake $2.80
Board [Th 9h Jh Qh 3c]
Seat 1: tiltedfish22 (button) showed [Kh Ah] and won ($198.70) with a Royal Flush
Seat 2: STARWOODY (small blind) folded before Flop
Seat 3: zachvac (big blind) folded before Flop
Seat 4: olegim showed [Ad As] and lost with a pair of Aces
Seat 5: AAIMpulse34 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Arhymed folded before Flop (didn't bet)


Antwort
Zitat
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010
PokerStrategist

vs. Fish, nick kamikaze

BTN: $2.68 (53.6 bb)
Hero (SB): $6.68 (133.6 bb)
BB: $15.11 (302.2 bb)
UTG: $2.74 (54.8 bb)
MP: $13.74 (274.8 bb)
CO: $5.31 (106.2 bb)

Preflop: Hero is SB with K♥ K♠
2 folds, CO raises to $0.10, BTN raises to $2.68 and is all-in, Hero raises to $6.68 and is all-in, 2 folds

Flop: ($5.51) 6♠ 7♦ 7♥ (2 players, 2 are all-in)
Turn: ($5.51) 6♥ (2 players, 2 are all-in)
River: ($5.51) T♠ (2 players, 2 are all-in)

Spoiler

Results: $5.51 pot ($0.23 rake)
Final Board: 6♠ 7♦ 7♥ 6♥ T♠
BTN showed T♦ 7♠ and won $5.28 ($2.60 net)
Hero showed K♥ K♠ and won $0.00 (-$2.68 net)

BTN: $4.73 (94.6 bb)
SB: $5.47 (109.4 bb)
BB: $6.39 (127.8 bb)
UTG: $5.77 (115.4 bb)
MP: $2.72 (54.4 bb)
Hero (CO): $5.02 (100.4 bb)

Preflop: Hero is CO with Q♦ A♣
2 folds, Hero raises to $0.12, BTN folds, SB raises to $5.47 and is all-in, BB folds, Hero calls $4.90

Flop: ($10.09) Q♥ 7♦ 5♥ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($10.09) 5♣ (2 players, 1 is all-in)
River: ($10.09) J♥ (2 players, 1 is all-in)

Spoiler

Results: $10.09 pot ($0.42 rake)
Final Board: Q♥ 7♦ 5♥ 5♣ J♥
SB showed 2♥ 7♥ and won $9.67 ($4.65 net)
Hero mucked Q♦ A♣ and lost (-$5.02 net)


Antwort
Zitat
Bierb4ron
Beigetreten: 05.04.2009
BlackMember

überlegt doch mal.... stars kann überhaupt nicht rigged sein !!!


Antwort
Zitat
fraleb
Beigetreten: 11.02.2006
Oldschool Grinder

@hylianer
was ist an deiner hand rigged ?
du warst pre schon behind, hast am flop dein set geluckt und villain luckt halt am turn sein set. das seines höher ist wie deines kann man stars wohl nicht vorwerfen, auch den 2. durchgang nicht denn normal wäre ja eh alles weg, sprich nix ist passiert, ganz normale hand wie 90% der hände hier ;)

rigged ist wenn dir sowas wie mir passiert, dass du in 20 händen 4x ein set aces triffst und mit minus einem stack raus gehst

/edit
sowas gleicht dann die varianz aus auch wenns nix bringt. immer von varianz und wahrscheinlichkeit zu sprechen ist eh fehl am platz. wir treffen ja alle unsere sets genau so oft wie wir sie treffen müssen.
nur die einen treffen sie halt immer in den richtigen spots, die andern eben nicht und da kommt dann eben das karma ins spiel ;)


Antwort
Zitat
DerIkeaElch
Beigetreten: 16.05.2010
Oldschool Grinder

Du kannst ja deine vier Hände mal posten, vielleicht hast du ja auch ein oder zwei Sets overplayed?! Man kann auch mal Sets folden, selbst AAA ;)


Antwort
Zitat

bin von mathelehrer weit entfernt und deswegen darf ich hier wohl die frage stellen, was erwartungshaltung bedeutet (auf poker bezogen) und was die assagekraft von all in ev ist. würds wirklich gerne wissen.

Google ist dein Freund.


Antwort
Zitat
Onken
Beigetreten: 29.06.2007
Oldschool Grinder

Original von OnlyFishInHere

bin von mathelehrer weit entfernt und deswegen darf ich hier wohl die frage stellen, was erwartungshaltung bedeutet (auf poker bezogen) und was die assagekraft von all in ev ist. würds wirklich gerne wissen.

Google ist dein Freund.

nach so einem flame hätte ich es gerne von dir gehört.

wenn ich zb nach "erwartungshaltung poker" suche, werde ich auch nicht schlauer und da du ja in mathe und pokermathe den totalen durchblick hast, meintest du sicher nicht erwartungswert.


Antwort
Zitat
Synovate
Beigetreten: 10.12.2008
Poker Player

So eine Scheiß Seite ehrlich.

Gestern gut 200$ eingecashed und bisschen Zoom gezockt 0,10/0,25 und 0,25/0,50. Nach 2 Std war alles weg. Und ja ich weiß, bei 200$ sollte man niedrigere Blinds spielen, ich wollte eben nicht mit BRM spielen, sondern nur ein bisschen spaßeshalber zocken. Auf welche Weise ich die Hände verliere ist aber einfach nicht normal, auch wenn es nur wenige sind.

Ich hatte folgende Preflop Pushs: KK<22, AA<AK, AK<A4, QQ<55
Alles gegen Russen und ich habe in der Session KEINE EINZIGE Hand gewonnen, die ich vorm Flop reingestellt habe.
Solche Hände mehrmals in der Session sollen normal sein?
Dazu mache ich bei Stars über einen langen Zeitraum nur marginalsten Profit mit AA/KK Pushs und das ist einfach lächerlich tut mir leid.
Unlucky like hell oder eben rigged, mir auch egal aber ich spiel da ab jetzt nicht mehr, sollen sie den Russen doch das Geld in den Arsch blasen.


Antwort
Zitat
INGENIEUR
Beigetreten: 31.10.2013
PokerStrategist

@Onken
Spar dir die Mühe, diese armselige Gestalt hat nichts sinnvolles zu sagen.
Es kommt nur schwammiges "Ich weiß total Bescheid, aber sag nichts Konkretes, weil ihr alle das sowieso nicht verstehen würdet" Gesülze.

Absolut "Minus-EV" was effektives nutzen seiner Zeit angeht, wenn man sich auf Diskussionen mit solchen Leuten einlässt.

Hab mir seine anderen Forenbeiträge angeschaut (stimmt echte Zeitverschwendung), die sind alle so.

Ignorier ihn einfach.


Antwort
Zitat
DerIkeaElch
Beigetreten: 16.05.2010
Oldschool Grinder

Original von Synovate
So eine Scheiß Seite ehrlich.

Gestern gut 200$ eingecashed und bisschen Zoom gezockt 0,10/0,25 und 0,25/0,50. Nach 2 Std war alles weg. Und ja ich weiß, bei 200$ sollte man niedrigere Blinds spielen, ich wollte eben nicht mit BRM spielen, sondern nur ein bisschen spaßeshalber zocken. Auf welche Weise ich die Hände verliere ist aber einfach nicht normal, auch wenn es nur wenige sind. .

Auf Zoom musst du mit Swings plus/minus 20 Stacks rechnen. Du hast vier Stacks gehabt....buuuh, du hast unser aller Mitleid. Was du hie rmachst ist, wie wenn jemand ins Casino geht alles auf Rot setzt und dann meint, dass Roulette rigged ist, weil ausgerechnet schwarz gekommen ist :rolleyes:

Wenn du ernsthaft pokern willst, dann steig mit 200 Dollar ein, lern solides Poker und spiel dich durch die Limits hoch. Aber so was machen und dann "mimimimimi" machen, da nimmt dich kein ernsthafter Pokerspieler ernst ;)


Antwort
Zitat
Bierb4ron
Beigetreten: 05.04.2009
BlackMember

man sollte auf jeden fall zoom nl50 einsteigen.
leichter gehts kaum.

:facepalm:


Antwort
Zitat
Synovate
Beigetreten: 10.12.2008
Poker Player

Ihr seid so witzig.
Ich schreibe doch extra, dass ich nicht mit BMR spielen will, außerdem muss ich nicht regelmäßigen Profit machen und will auch nicht unbedingt mehrmals die Woche spielen.
Trotzdem die immer gleichen Comments, dass ich doch auf einem anderen Limit spielen solle. Freut euch doch, wenn nicht Regs höhere Limits spielen, weil sie keine Lust haben um 2$ zu spielen in ihrer Freizeit.
Ich habe deshalb auch im Grunde kein Problem damit mein Geld langsam und auf ehrliche Art und Weise an gute Regs zu verlieren :P
Aaaaber, wenn ich eben sehr häufig meine Premium Hände gegen die allergrößten Mongofische verliere, die 22, 55, J10s oder was weiß ich was nicht sonst noch alles pushen, dann geht mir das eben auf die Nerven!
Und wenn ich zusätzlich 80% meines Geldes die letzten Wochen an extrem schlechte russische Spieler verliere, dann frage ich mich, ob da was faul ist. Auch ohne Beweis und ohne ausreichende Sample.

Außerdem mit Verlaub, aber ich finde das Spielniveau auf 0,25/0,50ZOOM nicht sonderlich hoch. Auch viele Regs dort spielen, naja sagen wir mal leicht durchschaubar ;)
In 3bet Pots spielen viele Spieler auf dem Limit katastrophal, barreln Bluffs über 3 Streets mit schlechten Lines durch bis zum geht nicht mehr zB.
Außerdem andauernd Squeezes, wo man weiß, dass sie von schlechten Händen/Bluffs kommen und die jedesmal gegen 4Bet weglegen, da ist echt Geld zu holen gegen manche Spieler, die es für eine gute Idee halten fast jeden Pot mit Minraise-Call vorher aus den Blinds hoch zu raisen.

Wie auch immer, ich werde weiter gelegentlich 0,25/0,50 spielen, in Zukunft allerdings auf 888 vermutlich und wieder häufiger Live.


Antwort
Zitat
Schattenlord
Beigetreten: 22.02.2010
PokerStrategist

Original von Synovate
Wie auch immer, ich werde weiter gelegentlich 0,25/0,50 spielen, in Zukunft allerdings auf 888 vermutlich und wieder häufiger Live.

Schreib das im richtigen Forum, wird bestimmt einige freuen :)


Antwort
Zitat
Synovate
Beigetreten: 10.12.2008
Poker Player

@IkeaElch

die Wahrscheinlichkeit beim Roulette mit einer Farbe zu gewinnen liegt bei 18/37, 48,6%.
Die Wahrscheinlichkeit im Poker in 4 Pushs mit KK, AA, AK, QQ hintereinander zu verlieren ist damit nicht vergleichbar.
Da brauchs auch nicht mehr Hände, der Vergleich ist einfach schlecht, tut mir leid.


Antwort
Zitat
DerIkeaElch
Beigetreten: 16.05.2010
Oldschool Grinder

Original von Synovate
@IkeaElch

die Wahrscheinlichkeit beim Roulette mit einer Farbe zu gewinnen liegt bei 18/37, 48,6%.
Die Wahrscheinlichkeit im Poker in 4 Pushs mit KK, AA, AK, QQ hintereinander zu verlieren ist damit nicht vergleichbar.
Da brauchs auch nicht mehr Hände, der Vergleich ist einfach schlecht, tut mir leid.

Stimmt, weil mit deinem BRM wirst du zu 100% dein Geld verlieren...sorry für den Vergleich, bei Roulette sind es nur 48,6% :coolface:

Übrigens nur zu deiner Info: Ich habe gestern ähnliche Setups in 20 Minuten gehabt ;) QQ<22, QQ<ATo, KK<AK, AA<T5....alle vier preflop und zu Beginn der Session und ohne mimimimi-posting. Tja, thats poker, baby...hab trotzdem über die letzten 10.000 Hände eine Winrate von knapp 20BB/100 ;)


Antwort
Zitat
Schattenlord
Beigetreten: 22.02.2010
PokerStrategist

Original von Synovate
@IkeaElch

die Wahrscheinlichkeit beim Roulette mit einer Farbe zu gewinnen liegt bei 18/37, 48,6%.
Die Wahrscheinlichkeit im Poker in 4 Pushs mit KK, AA, AK, QQ hintereinander zu verlieren ist damit nicht vergleichbar.
Da brauchs auch nicht mehr Hände, der Vergleich ist einfach schlecht, tut mir leid.

Dann halt ein passenderes Rechenbeispiel...

KK<22: 18.2%
AA<AK: 8.1%
AK<A4: 27.7%
QQ<55: 19.5%

Macht insgesamt 18.2%*8.1%*27.7%*19.5%=0,08%

Wenn du dir jetzt mal überlegst, das regelmäßig im Lotto gewonnen wird, erscheint dein "Pech" gar nicht so unwahrscheinlich.
6 richtige mit Superzahl: 0,00000072 %


Antwort
Zitat
Synovate
Beigetreten: 10.12.2008
Poker Player

Natürlich kann das im Poker passieren, das ist mir bewusst.
Ich habe ja auch keineswegs von mir behauptet damit den ultimativen Beweis erbracht zu haben, dass bei Stars was nicht stimmt.

Aber die Frage, wie wahrscheinlich ist es 4 von 4 Pushs mit Premium Hands zu verlieren und die Frage, ob man mit meinem BRM sein Geld dauerhaft immer verliert, kann man nicht einfach vermischen, sie haben nichts miteinander zu tun.
und wenn die Gewinner 4x Russen sind, hat das bei mir eben einen faden Beigeschmack.


Antwort
Zitat
DerIkeaElch
Beigetreten: 16.05.2010
Oldschool Grinder

Und was für einen beigeschmack hat das? Wenn Pokerstars betrügen würde, glaubst du, sie würden dann schauen, dass nur die russischen Accounts gewinnen....glaubst du, die sind so blöd? Oder willst den Russen Collussion unterstellen, weil sie dich mit schlechten Händen aussucken??? Also was vermutest du???


Antwort
Zitat
Onken
Beigetreten: 29.06.2007
Oldschool Grinder

Die Wahrscheinlichkeit viermal hintereinander mit AA gegen KK zu gewinnen, liegt auch nur bei 40% ;)


Antwort
Zitat
Teilen: