Hast du dir mal von anderen sagen lassen wie gut deine spiel stärke ist, wo dein leaks sind usw.
Gabst mal so ein thread hier, wo so ein typ schrieb" ich weiss nicht mehr weiter, ich kann kein profit bei Pokerstars machen, ich spiele doch perfekt Poker"
Das war Unterhaltung
Original von genesis888
Hast du dir mal von anderen sagen lassen wie gut deine spiel stärke ist, wo dein leaks sind usw.Gabst mal so ein thread hier, wo so ein typ schrieb" ich weiss nicht mehr weiter, ich kann kein profit bei Pokerstars machen, ich spiele doch perfekt Poker"
Das war Unterhaltung
mein größter fehler war mit eine losingacc. bei stars zu spielen. ♦
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.
Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
Original von TimBus
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
Schoen fuer dich. Er hat auch 1,65 Millionen zu bieten, grosse Auffaelligkeiten. Und jetzt?
Original von king0077777777
Original von TimBus
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
Schoen fuer dich. Er hat auch 1,65 Millionen zu bieten, grosse Auffaelligkeiten. Und jetzt?
Diese Grafik sagt doch überhaupt nichts aus. Da stehen nicht mal Zahlen. Da steht nur "very unlucky". Was soll das überhaupt heißen?
neuerdings müssen russen nicht mal mehr spielen um zu gewinnen...
er macht beim sng auf sitout bis er noch 60 chips hat, kommt zurück und gewinnt alle 4 darauffolgenden allin-situationen...
AK vs 93
K10 vs Q3
66 vs 84
A9 vs K7
sollte klar sein welche hände er hatte
Original von Mcspooner
neuerdings müssen russen nicht mal mehr spielen um zu gewinnen...
er macht beim sng auf sitout bis er noch 60 chips hat, kommt zurück und gewinnt alle 4 darauffolgenden allin-situationen...AK vs 93
K10 vs Q3
66 vs 84
A9 vs K7sollte klar sein welche hände er hatte
hab sie mal markiert 
Original von TimBus
Original von king0077777777
Original von TimBus
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
Schoen fuer dich. Er hat auch 1,65 Millionen zu bieten, grosse Auffaelligkeiten. Und jetzt?
Diese Grafik sagt doch überhaupt nichts aus. Da stehen nicht mal Zahlen. Da steht nur "very unlucky". Was soll das überhaupt heißen?
Sagt nichts aus. Wahrscheinlich bedeutet "very unlucky" dass er bei einer samplesize von 1,65 Mio Haenden sehr viel Glueck was flushes und straights angeht hatte 
Original von Pablo1337
Original von Mcspooner
neuerdings müssen russen nicht mal mehr spielen um zu gewinnen...
er macht beim sng auf sitout bis er noch 60 chips hat, kommt zurück und gewinnt alle 4 darauffolgenden allin-situationen...AK vs 93
K10 vs Q3
66 vs 84
A9 vs K7sollte klar sein welche hände er hatte
hab sie mal markiert
fast richtig^^
Original von TimBus
Original von king0077777777
Original von TimBus
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
Schoen fuer dich. Er hat auch 1,65 Millionen zu bieten, grosse Auffaelligkeiten. Und jetzt?
Diese Grafik sagt doch überhaupt nichts aus. Da stehen nicht mal Zahlen. Da steht nur "very unlucky". Was soll das überhaupt heißen?
Original von TimBus
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
dass du keinen losingacc. hast sollte wohl niemanden hier verwundern.
Original von king0077777777
Original von TimBus
Original von king0077777777
Und dann gibt es noch diejenigen die meinen 1,65 Millionen Haende seien keine Samplesize, selbst 100.000 Haende sind eine absolut ausreichende Samplesize.Ich hab ein paar Millionen zu bieten. Keine Auffälligkeiten.
Schoen fuer dich. Er hat auch 1,65 Millionen zu bieten, grosse Auffaelligkeiten. Und jetzt?
lass ihn einfach reden. er will halt dass soviele leute wie möglich weiterhin an die fairness bei onlinepoker glauben. würde an seiner stelle wahrscheinlich das selbe machen.
Original von TimBus
"very unlucky"... Und das bedeutet? 5 Sets zu wenig auf 1,65 Mio Hände?
schau dir die luckbell nochmal genau an.
Original von TimBus
"very unlucky"... Und das bedeutet? 5 Sets zu wenig auf 1,65 Mio Hände?
Ist doch unwichtig was es bedeutet, sagt doch eh nichts aus.
Original von viktoalia
zunächst bedeutet es das es nicht normalverteilt ist.
Achso. Und alles einwandfrei berechnet, ne? Auf ne riesen Samplesize. Irrtum ausgeschlossen. Ruft die Polizei an. Ihr habt den Fall ja endlich gelöst.
