Original von viktoalia
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
40.7 K
Beiträge
3965
Benutzer
0
Reactions
2.5 M
Ansichten
"Wenn du nicht mit Wissen überzeugen kannst, verwirre mit Schwachsinn" 
just for fun:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/15323436_5B94BB8A95
...wie der insta preflop allin shipt (stimmt ja gar nicht nur die Höhe von meinem Stack^^),
weiss was ich habe und die anderen sowieso nix haben und weiss, dass er die absoluten nutz bekommt.
Nebensächlich das Bonbon mit dem gefloppten topset...
Wie war das noch MA dürfen nicht spielen? Auf dem Limit kann ich wenigstens noch... 
Original von 1nsid3rjo6
just for fun:http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/15323436_5B94BB8A95
...wie der insta preflop allin shipt (stimmt ja gar nicht nur die Höhe von meinem Stack^^),
weiss was ich habe und die anderen sowieso nix haben und weiss, dass er die absoluten nutz bekommt.
Nebensächlich das Bonbon mit dem gefloppten topset...
Wie war das noch MA dürfen nicht spielen? Auf dem Limit kann ich wenigstens noch...
Hast aber echt gut gespielt die Hand, kann man nix machen, einfach Pech gehabt. Diese scheiß Luckbox.
Wer mag kann sich ja mal das Cepheus Projekt der Universität Alberta anschauen und kostenlos ohne Anmeldung gegen den Bot spielen.
Die Kartenvergabe ist ohne wenn und aber korrekt.
Poker Stars $1.32+$0.18 No Limit Hold'em Tournament - t25/t50 Blinds + t6 - 2 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Hero (BB): t5188 M = 59.63
BTN/SB: t3812 M = 43.82
Pre Flop: (t87) Hero is BB with K♠ Q♠
BTN/SB raises to t150, Hero calls t100
Flop: (t312) 8♦ K♥ 5♥ (2 players)
Hero bets t312, BTN/SB calls t312
Turn: (t936) 7♣ (2 players)
Hero bets t936, BTN/SB calls t936
River: (t2808) 7♥ (2 players)
Hero bets t2808, BTN/SB calls t2408 all in
Spoiler
Final Pot: t7624
Hero shows Ks Qs (two pair, Kings and Sevens)
BTN/SB shows 9s 9d (two pair, Nines and Sevens)
Hero wins t7624
Original von JohnnyDangerous
Original von 1nsid3rjo6
just for fun:http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/15323436_5B94BB8A95
...wie der insta preflop allin shipt (stimmt ja gar nicht nur die Höhe von meinem Stack^^),
weiss was ich habe und die anderen sowieso nix haben und weiss, dass er die absoluten nutz bekommt.
Nebensächlich das Bonbon mit dem gefloppten topset...
Wie war das noch MA dürfen nicht spielen? Auf dem Limit kann ich wenigstens noch...Hast aber echt gut gespielt die Hand, kann man nix machen, einfach Pech gehabt. Diese scheiß Luckbox.
Was ist denn daran falsch utg Asse zu limpen wenn es jemanden dazu bewegt 30BB mit KQ reinzustellen? Da sieht man mal wie verblendet ihr seid. Nur weil das Programm dieses play desoefteren "bestraft"? In der Realität hat villain die Hand falsch gespielt. Hero geht halt das Risiko einen multiwaypot mit Assen spielen zu müssen, aber dann muss man die Hand auch nicht overplayen.
Daran sieht man mal wie wenig livepoker Leute wie du in ihrem Leben gespielt haben und wie verblendet ihr seid, da ihr nur Pokerstars kennt, aber nicht Poker.
Original von Putinoff
Wer mag kann sich ja mal das Cepheus Projekt der Universität Alberta anschauen und kostenlos ohne Anmeldung gegen den Bot spielen.
Die Kartenvergabe ist ohne wenn und aber korrekt.
J4o gegen 3bets callen auch mehr so standert?
Spoiler
Würde man von Beginn an korrekt gegen ihn spielen, nimmt man ihm sicher bis zu 1,5/2k Chips ab. Hab auf'm Smartphone besser programmierte PokerApps. 
Mir geht es rein um die Kartenvergabe die dem Livespiel sehr nahe kommt.
Keine Full Hause, Drillinge, Vierlinge oder vier Asse am laufenden Band wie bei Pokerstars.
Auch online Poker sollte eine Mischung aus Strategie und Glück und nicht reines Glücksspiel sein.
Mich würde mal interessieren was sich Leute denken die behaupten Pokerstars sei nicht rigged, aber die in ihrem Leben nur 20-30 Stunden real Poker gespielt haben. Mit welchen Werten vergleicht ihr die Stats von Pokerstars? So viele setups wie bei Pokerstars gibt es in echtem Poker einfach nicht. Ich spiele Livepoker seit 12 Jahren, 10 Stunden/Tag, 300 Tage im Jahr. Der 3 Tausend Euro Bad beat Jackpot(quads vs quads oder straight flush oder royal flush) steht schon seit 5 Jahren bei durchschnittlich 2 Tischen cashgame und 10 Stunden Poker/Tag.
Da kann ich Dir voll und ganz zu stimmen King
Mathematik ist das wirklich Dein Ernst
Original von BradNitt
Mit welchen Werten vergleicht ihr die Stats von Pokerstars?mathematik;)
Ist klar. Ich hab bei Pokerstars sicherlich 10-15 mal quads gehabt und ich bin 2 mal!! gegen quads gelaufen. Rein statistisch sollte ich wenn ich quads halte, alle 3200 mal gegen quads laufen. Beachte, nicht alle 3200 Hände kommt es zu so einer Situation, sondern alle 3200 mal wenn ich selber quads halte was schon sehr selten ist. Weicht mal gar nicht vom mathematischen Wert ab wa?
Aber erwiesen ist ja dass preflop bei Stars alles mit Rechten Dingen zugeht. Den Rest braucht man dann auch nicht zu analysieren, ist ja klar.
Original von PaetrickSeiMurda
Woher kommen diese Zahlen? Erklärung der Rechnung bitte.
http://www.pokerjunkie.com/quads-versus-quads-what-are-the-odds
Es kommt natürlich darauf an ob man heads up, 6 handed oder FR spielt. Aber selbst im FR passiert das nicht alle 100 mal so wie bei Stars oder alle 7 mal so wie in meinem Beispiel.
EDIT: man kann btw nicht einfach geteilt durch 8 rechnen wenn wir FR spielen, weil man dann davon ausgehen müsste dass alle 8 ein pocket pair in der Hand halten. Die Wahrscheinlichkeit verringert sich also nicht dramatisch wie mancher vielleicht annimmt.
Rechnung ist mMn trotzdem viel zu sehr vereinfacht. Soweit ich das gerade verstehe setzen die errechneten 1,7kk 5card-possibilities (48 über 5) die er zu Grunde legt voraus, dass man mit any2 cards den Flop sieht. Wenn man eine realistische Kartenvorauswahl trifft, sieht man den Flop relativ betrachtet deutlich öfter mit pocket pairs, wodurch die Chance, Quads zu treffen, obv auch ansteigt. Das nur mal als Bsp., hoffe ich habe da keinen Verständnisfehler drin.
Weiterhin wirst du oft mal deine Quads erst auf Turn/River gehittet haben und Villain hat den Turn/River nach Action am Flop erst mit einer deutlich tighteren Range gesehen, so dass die Wahrscheinlichkeit für Quads > Quads natürlich nochmal deutlich größer wird (wenn Villain am Flop bereits Trips/Set hat, hat er nunmal ein Out bis zum River, seine Quads zu hitten - das ist dann obv mehr als 1:3200).
Der Multiway Faktor kommt natürlich auch noch dazu.
Solche Zahlen sind da also mMn relativ unsinnig, trotzdem wäre es bei einer Sample Size von 15 mal Quads natürlich recht unwahrscheinlich, 2 mal Quads > Quads zu sehen. Dass 1:3200 aber nicht ansatzweise in der richtigen Größenordnung liegen wird, sollte hofftl. klar sein.
Edit:
Die Diskussion ist mir scheißegal, bitte weiter Hände posten, mich hat nur die Rechnung interessiert:p
Original von PaetrickSeiMurda
Rechnung ist mMn trotzdem viel zu sehr vereinfacht. Soweit ich das gerade verstehe setzen die errechneten 1,7kk 5card-possibilities (48 über 5) die er zu Grunde legt voraus, dass man mit any2 cards den Flop sieht. Wenn man eine realistische Kartenvorauswahl trifft, sieht man den Flop relativ betrachtet deutlich öfter mit pocket pairs, wodurch die Chance, Quads zu treffen, obv auch ansteigt. Das nur mal als Bsp., hoffe ich habe da keinen Verständnisfehler drin.Weiterhin wirst du oft mal deine Quads erst auf Turn/River gehittet haben und Villain hat den Turn/River nach Action am Flop erst mit einer deutlich tighteren Range gesehen, so dass die Wahrscheinlichkeit für Quads > Quads natürlich nochmal deutlich größer wird (wenn Villain am Flop bereits Trips/Set hat, hat er nunmal ein Out bis zum River, seine Quads zu hitten - das ist dann obv mehr als 1:3200).
Der Multiway Faktor kommt natürlich auch noch dazu.
Solche Zahlen sind da also mMn relativ unsinnig, trotzdem wäre es bei einer Sample Size von 15 mal Quads natürlich recht unwahrscheinlich, 2 mal Quads > Quads zu sehen. Dass 1:3200 aber nicht ansatzweise in der richtigen Größenordnung liegen wird, sollte hofftl. klar sein.
Edit:
Die Diskussion ist mir scheißegal, bitte weiter Hände posten, mich hat nur die Rechnung interessiert:p
Der Einfachheit halber hat er diese Rechnung(3 deiner Karten liegen auf dem board) ja rausgenommen, sprich du musst preflop ein pocket pair halten.
Original von king0077777777
Der Einfachheit halber hat er diese Rechnung(3 deiner Karten liegen auf dem board) ja rausgenommen, sprich du musst preflop ein pocket pair halten.
Evtl. habe ich seine Annahmen irgendwo falsch verstanden, aber hier der Fall den du da jetzt glaube ich ansprichst:
If three of your quad cards are on the board, the opponent has only four cards left for his four-of-a-kind, which gives a total of 12 quad hands. We'll ignore this case for simplicity.
In diesem Fall müssten wir natürlich ein pocket pair halten (z.B. Board 33377 und Spieler 1 hat 3x, dann muss Spieler 2 obv ein pocket pair haben für die Quads). Aber dieser Fall wurde ja sowieso einfachheitshalber ignoriert.
Oder meinst du eine andere Stelle? Ich lese da nirgendwo raus, dass man preflop ein pp halten muss (dann würden die 1,7kk Gesamt-Kombis mMn auch keinen Sinn machen).
wie oft hattest du denn live schon quads^^
10-15 mal ist online ja eher low so viele royals hatte ich schon 
live hab ich nur einen mal gedealt, leider waren nur 3 mann am start und alle drunk:megusta:
wenn du dann 2 mal gg quads gerunnt bist direkt ist das natürlich sick. hat halt aber auch realtiv wenig damit zu tun wie oft in deinem lokalen casino oder wo du spielst der badbeat jackpot geknackt wurde