Zum Forum springen
Stars ist rigged ^^
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Stars ist rigged ^^

40.7 K Beiträge
3965 Benutzer
0 Reactions
2.5 M Ansichten
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010
PokerStrategist

Original von Jirek

Original von RLcAnWait
pls stars
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/16401312_E4D1C2EE56

3BB openraise :appl: :appl:

503 Beiträge :appl:


Antwort
Zitat
RLcAnWait
Beigetreten: 07.05.2015
Poker Player
GTObeatme
Beigetreten: 22.07.2011
Oldschool Grinder

gz


Antwort
Zitat
sphynx00
Beigetreten: 19.08.2014
PokerStrategist

:appl: :appl: :appl:


Antwort
Zitat
sphynx00
Beigetreten: 19.08.2014
PokerStrategist

kennt jemand den :profit: ?

:coolface:


Antwort
Zitat

44 ist doch Utg sogar 6max ein fold oder?


Antwort
Zitat
Atzenmax
Beigetreten: 17.10.2007
Oldschool Grinder

rigged as fuck


Antwort
Zitat
GTObeatme
Beigetreten: 22.07.2011
Oldschool Grinder

Original von SuckoutSimon
44 ist doch Utg sogar 6max ein fold oder?

kommt drauf an


Antwort
Zitat
RLcAnWait
Beigetreten: 07.05.2015
Poker Player

Original von SuckoutSimon
44 ist doch Utg sogar 6max ein fold oder?

nö tisch war super tight, war nur unglücklich das er wirklich was hatte, aber hats dann auf die schmerzhafte erfahren müssen das man KK pre lieber folded... insider approved:f_thumbsup:


Antwort
Zitat
Spielratte
Beigetreten: 23.01.2012
PokerStrategist

Original von RLcAnWait
nö tisch war super tight, war nur unglücklich das er wirklich was hatte, aber hats dann auf die schmerzhafte erfahren müssen das man KK pre lieber folded... insider approved:f_thumbsup:

Tighter Tisch, spielst von UTG, bekommst trotzdem eine 3bet serviert, kannst 44 aber nicht loslassen. Merkste selber, ne? Aber trotzdem schöne Sache, Quads zu floppen. Habe ich auch schon zwei- oder dreimal geschafft, bekomme dann nur nie Action.


Antwort
Zitat

@Spielratte

wollte ich auch grad schreiben:milord: ist doch klar utg 44 limpen weil tisch tight ist:milord:


Antwort
Zitat
Gameslave
Beigetreten: 26.06.2006
Elite Grinder

Original von Spielratte

Original von RLcAnWait
nö tisch war super tight, war nur unglücklich das er wirklich was hatte, aber hats dann auf die schmerzhafte erfahren müssen das man KK pre lieber folded... insider approved:f_thumbsup:

Tighter Tisch, spielst von UTG, bekommst trotzdem eine 3bet serviert, kannst 44 aber nicht loslassen. Merkste selber, ne? Aber trotzdem schöne Sache, Quads zu floppen. Habe ich auch schon zwei- oder dreimal geschafft, bekomme dann nur nie Action.

Weil er auch so riiiiiesig g3bettet hat, ne? Merkste selber, ne?


Antwort
Zitat
Spielratte
Beigetreten: 23.01.2012
PokerStrategist

Original von Gameslave

Original von Spielratte

Original von RLcAnWait
nö tisch war super tight, war nur unglücklich das er wirklich was hatte, aber hats dann auf die schmerzhafte erfahren müssen das man KK pre lieber folded... insider approved:f_thumbsup:

Tighter Tisch, spielst von UTG, bekommst trotzdem eine 3bet serviert, kannst 44 aber nicht loslassen. Merkste selber, ne? Aber trotzdem schöne Sache, Quads zu floppen. Habe ich auch schon zwei- oder dreimal geschafft, bekomme dann nur nie Action.

Weil er auch so riiiiiesig g3bettet hat, ne? Merkste selber, ne?

Wir bekommen etwas bessere Odds als 3,5:1, floppen ein Set aber zu selten, damit das profitabel ist. Dazu kommt, dass der Stack unseres Gegners zu klein ist, um den Call zu rechtfertigen, wenn wir ihn auf Overpairs only readen. Falls er kein Overpair hält, können wir ihn auch nicht häufig genug stacken. Die 44 als Paar sind selbst gegen Overcards kaum was wert, weil wir fast immer einen Coinflip spielen und in einen Guessing Spot gelangen. In einem 27-Cent-Turnier finden wir deutlich profitablere Spots, glaube ich.

Eigentlich ist das auch uninteressant: Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ein Widerspruch zwischen dem Table-Read und dem tatsächlichen Handeln besteht.


Antwort
Zitat
RLcAnWait
Beigetreten: 07.05.2015
Poker Player

Original von Spielratte

Original von RLcAnWait
nö tisch war super tight, war nur unglücklich das er wirklich was hatte, aber hats dann auf die schmerzhafte erfahren müssen das man KK pre lieber folded... insider approved:f_thumbsup:

Tighter Tisch, spielst von UTG, bekommst trotzdem eine 3bet serviert, kannst 44 aber nicht loslassen. Merkste selber, ne? Aber trotzdem schöne Sache, Quads zu floppen. Habe ich auch schon zwei- oder dreimal geschafft, bekomme dann nur nie Action.

wow willst dich hier wirklich über die hand unterhalten und mir erzählen das du 44 für nichtmal 3 bb pre gefolded hättest oder was:facepalm:


Antwort
Zitat

wow willst dich hier wirklich über die hand unterhalten und mir erzählen das du 44 für nichtmal 3 bb pre gefolded hättest oder was:facepalm:

:happy: immer 44er limpen sonst kein:profit:


Antwort
Zitat
Gameslave
Beigetreten: 26.06.2006
Elite Grinder

Original von Spielratte

Original von Gameslave

Original von Spielratte

Original von RLcAnWait
nö tisch war super tight, war nur unglücklich das er wirklich was hatte, aber hats dann auf die schmerzhafte erfahren müssen das man KK pre lieber folded... insider approved:f_thumbsup:

Tighter Tisch, spielst von UTG, bekommst trotzdem eine 3bet serviert, kannst 44 aber nicht loslassen. Merkste selber, ne? Aber trotzdem schöne Sache, Quads zu floppen. Habe ich auch schon zwei- oder dreimal geschafft, bekomme dann nur nie Action.

Weil er auch so riiiiiesig g3bettet hat, ne? Merkste selber, ne?

Wir bekommen etwas bessere Odds als 3,5:1, floppen ein Set aber zu selten, damit das profitabel ist. Dazu kommt, dass der Stack unseres Gegners zu klein ist, um den Call zu rechtfertigen, wenn wir ihn auf Overpairs only readen. Falls er kein Overpair hält, können wir ihn auch nicht häufig genug stacken. Die 44 als Paar sind selbst gegen Overcards kaum was wert, weil wir fast immer einen Coinflip spielen und in einen Guessing Spot gelangen. In einem 27-Cent-Turnier finden wir deutlich profitablere Spots, glaube ich.

Eigentlich ist das auch uninteressant: Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ein Widerspruch zwischen dem Table-Read und dem tatsächlichen Handeln besteht.

Tighte 3betting Range -> starke 3betting-Range, viele Overpairs nach Flop. er hat das 10-fache behind von dem, was wir callen müssen, 3,5:1 bekommen wir über den Pot, heißt wir können max das 13,5-fache gewinnen von dem, was wir bezahlen. Ein Set kommt deutlich öfter, die einzige Frage ist also nur, bekommen wir es oft genug rein, wenn wir treffen? Bei A4x wird das gegen KK und QQ z.B. ja schwerer. Die Position ist weit weniger schlimm, weil wir nicht ultradeep sind. Hätte er 80BB, dann würden wir wohl seltener alles reinbekommen.
Btw. können wir auch einfach gegen AK gewinnen, da das oft nur 1x gebettet wird ohne hit, tw. auch bis zum Ende behind gecheckt, weil "die folden ja eh nicht". ;)
Von daher: call das Ding! :)


Antwort
Zitat
bambTTcha88
Beigetreten: 13.09.2009
PokerStrategist

Lol, ihr seid im stars ist rigged thread und vergesst, das stars immer set over set dealt bei eurer Handanalyse?
Anfänger


Antwort
Zitat
WebInnoVision
Beigetreten: 09.08.2013
PokerStrategist

So jetzt reicht es. Ruhig bleiben bringt ja nix. Erste Maus in meinem Leben zerstört.
Kein Bock mehr.

Grindest nen Monat um aufzusteigen und bissl mehr als 1k zu machen und dann sucken die einen seit gestern einfach die BR wieder klein.
So ein Behindirusse auf NL25 der jeden Gutshot einfach reinbringt und meine Sets wegsuckt. 150$ hat er alleine an mir heute verdient. FUCK YOU.
Wie ich halt mit QQ Topset floppe und er mit AK noch sein runner runner kriegt. :f_mad:


Antwort
Zitat
sphynx00
Beigetreten: 19.08.2014
PokerStrategist

downswing hat mich weider erwischt..lief ja auch mal 3 tage gut ..zu viel des guten. heute erstmal wieder ordentlich auf die fresse bekommen. AA gegen Kings reingebracht etc. und gleich weggesuckt worden^^ 1200$ down:f_cry: und das kurz bevor ich ins ccc bregenz gehen wollte.....leckt mich doch am arsch, mindset schon wieder gefickt:rage:


Antwort
Zitat
BleiFry
Beigetreten: 12.06.2011
Legacy Member

Original von BleiFry
Wir sehen uns beim nächsten Downswing :coolface:

Willkommen zurück im Elend, ich hab dir deinen Platz freigehalten :yaoming:


Antwort
Zitat
Teilen: