Original von Kaiserludi
Original von Jakoebchen
Original von Chuckey
die 2% nehme ich an, weil es 6 max ist^^und die 15% abweichung nehme ich an, weil es 6 max ist.
kein plan vielleicht übertreibe ich auch, aber 7.5% erscheint mir wieder zu wenig.
Ich habe auf FR Turbo schon 15% abweichung von meinem sonstigen EV nach unten hinbekommen, nach oben aber nicht und bin von daher auf Chuckeys Seite
Habe ich auch schon, ja, auf geringe Smaplesizes ist das ja alltäglich (aber in beide Richtungen), kann mich aber nicht erinnern, auf 1.000 SnGs eine dermaßen starke Abweichung gehabt zu haben. Das wäre ja immerhin 150BIs down. Wenn das so oft vorkommen würde, um Relevanz auf den EV bei einem Staking zu haben, müssten alle, die nicht gerade 10% longterm RoI haben (und wer hat das schon auf Super-/Hyperturbos), ja regelmäßig aus BRM-Gründen mal 2-3 Limits absteigen und dann wären auch Swings von 25% noch realistisch genug, um ein 300er BRM sehr aggresiv sein zu lassen.
Wieso sollte 6Max swingiger sein als 9Max? Es wird genauso das vordere Drittel der plätze ausgezahlt.
Wieso sollte auf 6Max weniger RoI drin sein als auf 9Max? Die Sharkscopetabellen legen eher nahe, dass sich das nichts nimmt.5% sind übrigens selbst bei den 15% gerade mal genau ein EV für den taker von 0 bei 50/50, selbst bei solchen Swings wäre 80/20 unverhältnismäßig überzogen. Schon bei 14% Swings wird der EV positiv. Wenn die in relevanter Wahrscheinlichkeit auftretenden Swings geringer ausfallen als +/- 15%, wie ich denke, sind schnell auch 4% oder 3% RoI noch ein positiver EV für den Staker.
Bei 2% wirds in der Tat schwierig, bei meiner Varianzschätzung wäre bei 2,5% ein EV von 0 erreicht.@Chaos:
Ich kann dir versichern, der Downswing in dem Graph war wirklich einfach schlechtes Spiel durch zu viele Tische. Bin mir auch sicher, dass der EV dort nicht toll aussehen dürfte. Ging auch Instant wieder aufwärts, als ich die Tischzahl reduzierte.
Downswing mit A-Game hatte ich gestern, -25% RoI auf 150 Games, ich hoffe, das hält nicht an.
Naja, es waren glaube ich fast 180 BI, und ja, waren 3 Limit Abstiege (eigentlich 4, dachte mir dann aber WTF, kein Bock auf 6,5er )
Das Problem bei diesen 6max Turbos, ist dass du eine sehr kleine Edge hast, weil die Dinger ICM technisch nicht viel hergeben (zumindest auf FTP, ich kenne die genaue Struktur bei Stars nicht). Sprich dein Vorteil gegenüber dem Standardfisch ist glaube ich eher klein. Das wird eben teilweise kompensiert dadurch, dass der Rake kleiner ist und dass du durch eine entsprechende HU-Edge richtig kassieren kannst. Ich weiß nicht ob 5% realistisch sind, gefühlt würde ich eher auf 2-3% tippen.
Von der Theorie sollte 6max glaube ich sogar (bei SNG) aufgrund der Payoutstruktur weniger swingig sein, also wird das schon OK sein für den Staker. Berücksichtigt man dann noch deinen Dauerritt auf der Upswingwelle kann da eigentlich für den Staker und dich nix schiefgehen 
SNG is auch kein poker sondern russisches roulette mit karten
