avg. runtime is 1h08m bei den 9er knockouts
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sit & Go-Turnier Strategie
4,258
Beiträge
1004
Benutzer
159
Reactions
462.3 K
Ansichten
Original von PoseiDon
FYP
Original von jensrauchfuss70
Kann man auch den Graphen von Sharkscope hier rein laden?
...
Jup, geht.
Auf der SharkScope-Seite einfach Rechtsklick auf deinen Graphen und dann 'Bild/Graphik speichern unter'. Diese Datei dann einfach bei bspw. www.imageshack.us hochladen und dann den Link hier reinstellen.
€: Und möglichst beim Hochladen auf 800x600 stellen, damit das Bild nicht so riesig wird. 
FTP, von vor 2 Jahren, man beachte die tilt-luck-shots^^
alles andere als solide.
Uploaded with ImageShack.us
Original von TooBadToWin
FTP, von vor 2 Jahren, man beachte die tilt-luck-shots^^
alles andere als solide.
Uploaded with ImageShack.us
Welches Limit?
Mein Weg durch die Limits ($0.8+0.2 bis $33+3) Mitte 2009 - Mitte 2010 auf FT und PP, dann Pause bis diesen Monat und seitdem der kleine Zipfel am Ende auf den $5-6ern^^
Original von patriicz
Original von TooBadToWin
FTP, von vor 2 Jahren, man beachte die tilt-luck-shots^^
alles andere als solide.
Uploaded with ImageShack.us
Welches Limit?
1$ bis 3$ buy in, wobei ich auf den 2$ dingern nur nen ROI von - 9 hab und beim rest noch beschissener.
ohne skill und verstand wie'n schimpanse gespielt, geweint und dann 2mal rumgeluckt bei den 20ern
jetzt seit Feb siehts so aus:
Uploaded with ImageShack.us
bisschen rumprobiert und jetzt werd ich wohl mal 1.08$ fifty50's antesten.
12er und 24er zusammen mit EV:
Bin halt am überlegen, ob es sich lohnt, auf die 24er aufzusteigen und deutlich größere Swings in Kauf zu nehmen, wenn sich die Hourly vermutlich kaum steigern wird (aktuell so ~25$ inkl. Rakeback auf den 12ern).
Ich würde an eurer stelle mal die 24er only spielen und mit ein paar weniger tables.
Auch wenns weh tut muss man auch bereit sein hier mal ein 100bi down in kauf zu nehmen um eine größere SS zu bekommen.
Bei einem roi von >10% auf den 12ern sollte man die 24er auch beaten (spiele selbst nicht auf FTP), der ROI sollte hier dann schon deutlich runter gehn und die swings werden obv größer. Denke das ihr das eh macht aber konsequent spielen und nicht limit scared sein.
Gerade bei dir Christian bin ich mir sicher das du die limits bis 36er schlagen solltest, musst dich halt entscheiden ob du relativ swingfrei spielen möchtest oder einfach mal "richtig" was riskierst um nach vorne zu kommen.
Würde dich auch unter bestimmten Rahmenbedingungen staken wenn deine Roll das net her gibt.
Gruß
gestern 10er HU SnG
hab ca 20 Stk in Folge vs Monsterfisch gezoggt...kennt jemand Archsailing auf FT ? 
♦
PS.DE
Original von Annuit20
Ich würde an eurer stelle mal die 24er only spielen und mit ein paar weniger tables.
Auch wenns weh tut muss man auch bereit sein hier mal ein 100bi down in kauf zu nehmen um eine größere SS zu bekommen.
Bei einem roi von >10% auf den 12ern sollte man die 24er auch beaten (spiele selbst nicht auf FTP), der ROI sollte hier dann schon deutlich runter gehn und die swings werden obv größer. Denke das ihr das eh macht aber konsequent spielen und nicht limit scared sein.Gerade bei dir Christian bin ich mir sicher das du die limits bis 36er schlagen solltest, musst dich halt entscheiden ob du relativ swingfrei spielen möchtest oder einfach mal "richtig" was riskierst um nach vorne zu kommen.
Würde dich auch unter bestimmten Rahmenbedingungen staken wenn deine Roll das net her gibt.
Gruß
Ja, dass ich die 24er longterm beate, da bin ich mir eigentlich recht sicher.
Wo ich mir nicht sicher bin ist, ob ich wirklich Lust auf deutlich größere Swings habe, ohne dass sich meine hourly deutlich steigert.
Was ist den deutlich?
27% mehr ist doch auch schon was, oder?
Zudem wenn man nicht anfängt auf zusteigen dürfte die hrly nur sehr sehr langsam steigen.
Ist auch keine Kritik das jemand lieber low limits grindet, nur ein vorschlag. Bin selbst oft gescheitert.
Original von ElHive
12er und 24er zusammen mit EV:
Bin halt am überlegen, ob es sich lohnt, auf die 24er aufzusteigen und deutlich größere Swings in Kauf zu nehmen, wenn sich die Hourly vermutlich kaum steigern wird (aktuell so ~25$ inkl. Rakeback auf den 12ern).
Luckbox ♦
Denke, dass man mit RB Auf den 24ern mit RB auf jeden Fall 30$ und mehr schaffen kann je nach Skill. Da es sich aber scheinbar um FT SNGs handelt und dich das in meine Limits schiebt kann ich dir davon nur abraten, gegen mich wirds schon sehr tough ♠_love:
Original von Annuit20
Ich würde an eurer stelle mal die 24er only spielen und mit ein paar weniger tables.
Auch wenns weh tut muss man auch bereit sein hier mal ein 100bi down in kauf zu nehmen um eine größere SS zu bekommen.
Bei einem roi von >10% auf den 12ern sollte man die 24er auch beaten (spiele selbst nicht auf FTP), der ROI sollte hier dann schon deutlich runter gehn und die swings werden obv größer. Denke das ihr das eh macht aber konsequent spielen und nicht limit scared sein.Gerade bei dir Christian bin ich mir sicher das du die limits bis 36er schlagen solltest, musst dich halt entscheiden ob du relativ swingfrei spielen möchtest oder einfach mal "richtig" was riskierst um nach vorne zu kommen.
Würde dich auch unter bestimmten Rahmenbedingungen staken wenn deine Roll das net her gibt.
Gruß
Was stellst du dir darunter vor ?
Mir gehts ähnlich wie Hive und Exe, 12er werden regelrecht zerstört, aber gleich beim ersten Shot über 100 Sngs .. 500 $ down.
+ die Geschichten von den beiden, machts nicht unbedingt leichter... ♦