[Geschlossen] ABI Prüfung

Original von verynicehandthx

Original von strikerp

Original von verynicehandthx

Original von Tigga
pyramide und fieber temperatur .. war aber sehr einfach im vgl zu letztem jahr

same...

#3

pyramide und temp..ruleeet so geil einfach im verlgiehc zu vorjahr D:
und schon gut angetrunken atm..geht gleich weiter party machn

aber naja die nicht so guten mathe leute meinten der pflichtteil sei schwerer gewesen als in vorjahrn..kann schon sein^^

erstma party machen

nix party machen...-.- montag englisch, mittwoch BIO ( arsch vol llernen übers we)
und ja im pflichtteil hatte ich probleme mit dem F6-F2> 1...hab dann gedacht daran halte ich mich nicht auf un hab abgegeben...un später war ich dann ne stunde früher fertig...un saß da dum rum^^

na klar party, du kannst nicht 24/7 lernen!!! ich mach heut GAR NICHTS! .. btw pflichtteil war m achbar, nur das dumme integral total verpeitl, kam -1 raus, dacht ich mir machste halt ma betragsstrioche somit wars dann 1^^..aber naja kleiner denkfehler, fehln halt 2 punkte oder so D: scheiss druaf

Krass verkackt!
Analysis kam e-Funktion mit tausend Bruchstrichen oben und unten -.-
Bei jeder Teilaufgabe gescheitert.
Stochastik nach 3 Stunden sinnloser Rechnerei total den Mist zusammengerechnet.
Lineare Algebra ging grad noch so.

Naja Nachprüfung ftw!!

Original von strikerp

Original von verynicehandthx

Original von strikerp

Original von verynicehandthx

Original von Tigga
pyramide und fieber temperatur .. war aber sehr einfach im vgl zu letztem jahr

same...

#3

pyramide und temp..ruleeet so geil einfach im verlgiehc zu vorjahr D:
und schon gut angetrunken atm..geht gleich weiter party machn

aber naja die nicht so guten mathe leute meinten der pflichtteil sei schwerer gewesen als in vorjahrn..kann schon sein^^

erstma party machen

nix party machen...-.- montag englisch, mittwoch BIO ( arsch vol llernen übers we)
und ja im pflichtteil hatte ich probleme mit dem F6-F2> 1...hab dann gedacht daran halte ich mich nicht auf un hab abgegeben...un später war ich dann ne stunde früher fertig...un saß da dum rum^^

na klar party, du kannst nicht 24/7 lernen!!! ich mach heut GAR NICHTS! .. btw pflichtteil war m achbar, nur das dumme integral total verpeitl, kam -1 raus, dacht ich mir machste halt ma betragsstrioche somit wars dann 1^^..aber naja kleiner denkfehler, fehln halt 2 punkte oder so D: scheiss druaf

ne bio is zu viel un ich hab noch viel zu wenig gelernt dafür...

ähm wegen integral.. ich meine da auch -1 rausbekommen zu haben..wierum wars jetz..du hast -1 raus oder -1 is richtig?^^

hab -1 raus

Hab noch ca. 5-6 Wochen Zeit (NRW)

BWL
Englisch

Mathe
Deutsch(mündlich)

hab -1 raus und daneben in Klammern ( 1 FE )

-1 heißt nur, dass es in nem negativen dinger abgebildet ist.

Hab ichs gut ?

Ich hab erst am 24.4 die erste Prüfung (Englisch LK)

Dafür am Freitag schon die 5. PK

für alle dies interessiert..hab hier was in nem forum gefunden:

pflichtteil:

1) wars nich x^2*sin(3x+1) ? edit verynicehandthx: des stimmt net..ich glaub es war x^2*sin(3x+1) + 3x^2*cos(3x+1)
2) -1
3) 2, -2, ln6/2
4) 2x-4
5) nullstellen net entscheidbar
6) linear unabhängig
7) gerade liegt in ebene, abstand zum ursprung war glaub 4/wurzel 2 oder?
8) beschreibung wie man A* bildet..hilfseben mit richtungsvektor von g als normalenvektor,schnittpunkt,abbilden halt

Wahlteil:

Fieber-Aufgabe:

-Maximum bei x=10 ca. 41, .. °C
-stärkste Zunahme: x=0
-stärkste Abnahme: x=20
-erstmal unter 37°C für x=45 (intersect GTR)
-mittlere Temepartur: 1/45 * integral (0-45)
-2h-Intervall mit 1°C Zunahme:
f(x+2) - f(x) = 1
x = 2,139 und eben dann x = 4,139 (ungefähr, kann mich an die
Nachkommastellen nicht mehr gut erinnern)
-neue Funktion g(x)
nun muss der Abstand = 1 sein, deshalb:
f(x) - g(x) = 1
aufgelöst: x = 1,15

Pyramidenstumpf-Aufgabe:

-Ebenen nicht parallel, da Normalvektoren nicht parallel
-Schnittpunkt S(0/0/3) erhält man durch den Schnittpunkt der
beiden Geraden PP* und RR*
-Trapez: Richtungsvektoren sind linear abhängig (=parallel)
-Flächeninhalt nach der Formel ca. 40,01
-Beweis durch das Skalarprodukt:
Voraussetzungen: a=... b=... und a*b = 0 (da Rechteck)
|1/3a| = | b |
e= .. f=.. (die beiden Geraden)
Behauptung: e * f = 0
Beweis: e * f = 0
auflösen, ergibt bei mir:
-a*b + 1/9a^2 - b^2 + 1/9*a*b = 0
0 + 1/9a^2 - b^2 + 0 = 0
|1/9a²| = | b² | = 0
0 = 0

RLP is schon fertig ♦

Original von m0rtaL
RLP is schon fertig ♦

rlp hat auch kein zentralabi un kann nomal +2,0 auf ihr abi rechnen um dem gleichzkommen was bw un bayern ham!

Original von verynicehandthx

Original von m0rtaL
RLP is schon fertig ♦

rlp hat auch kein zentralabi un kann nomal +2,0 auf ihr abi rechnen um dem gleichzkommen was bw un bayern ham!

gestresst vom lernen?

Original von m0rtaL

Original von verynicehandthx

Original von m0rtaL
RLP is schon fertig ♦

rlp hat auch kein zentralabi un kann nomal +2,0 auf ihr abi rechnen um dem gleichzkommen was bw un bayern ham!

gestresst vom lernen?

nein^^ hab nur die dächle hintendran vergessen

lern heute nichts^^

wäre übrigens auch schon gerne fertig, habe ich das schon erwähnt

heute ist lernfreier biertag, morgen oder sonntag wieder ^^

Original von Tigga
heute ist lernfreier biertag, morgen oder sonntag wieder ^^

wenn heut biertag is, also richtiger, is aber morgen nix mit lernen

deswegen der zusatz, oder sonntag ^^

Original von verynicehandthx

-neue Funktion g(x)
nun muss der Abstand = 1 sein, deshalb:
f(x) - g(x) = 1
aufgelöst: x = 1,15

das ist soweit ich weiss falsch, wenn du f(t) nicht um 5 nach links verschoben hast. muss heisen f(t)-(g(t)+(g(0)-g(5))), da g(t) erst nach 5h einsetzt musst du den wert den g(t)nbei 5 hat auch berücksichtigen.

hab viele dumme leichtsinnsfehler drin, bei a1 sin vergessen abzuleitn (hab alles ausser cos halt dann sin -.-) und noch paar rechenfehler. die rechenwege hab ich alle.

den beweis hab ich mit nem angelegten koordinatensystem und vektoren via skalarprodukt gelöst.
naja in anbetracht der rechenfehler bin ich mit ~11pkt zufrieden. sogar deutsch war besser

Original von z1ngs
Krass verkackt!
Analysis kam e-Funktion mit tausend Bruchstrichen oben und unten -.-
Bei jeder Teilaufgabe gescheitert.
Stochastik nach 3 Stunden sinnloser Rechnerei total den Mist zusammengerechnet.
Lineare Algebra ging grad noch so.

Naja Nachprüfung ftw!!

Nachprüfung? Du kommst aber nich aus BW oder? Hab noch nie gehört, dasses bei uns sowas gibt. Wie funktioniert sowas?

kann mir jemand sagen, was beim plichtteil nr.5 b) die begründung war??
Behauptung war glaub ich: F(5)-F(2) ist größer als 1

Original von MacManu
kann mir jemand sagen, was beim plichtteil nr.5 b) die begründung war??
Behauptung war glaub ich: F(5)-F(2) ist größer als 1

das is einzigstes was ich nicht hab...

@ ente...die lösungen sin ja net vonmir sondern aus forum..
un ich hab den f-graph vorher nach links verschoben um 5

Fläche zwischen f(2) und f(5) is deutlich größer als 1 deshalb F(5)-F(2) > 1

pflichtteil war easy auch wenn ich für den zu lang gebraucht hab -.-