Original von qpunisher
im himmel ist es eh voll kalt... ich will in die hölle, denn da ist es warm
als warmer bruder kommst eh nicht in himmel ♠_biggrin:
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
92
Beiträge
45
Benutzer
0
Reactions
5,925
Ansichten
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Faustfan
Original von noobyfish
wenn ich mir mal anmassen darf, mich gedanklich in die lage eines "schöpfers" zu versetzen:angenommen ich bekomme es hin ein lebewesen zu kreieren, welches defacto nicht perfekt ist.*
wie kann ich dann dieses lebewesen bestrafen, für fehler die es begangen hat, deren vorraussetzungen ich als schöpfer geschaffen habe, indem ich die libido so stark gemacht habe dass dieses wesen ehebruch begeht?
oder die habgier so stark gemacht habe dass es seinem kollegen etwas stiehlt...
du hast offensichtlich keine kinder
mmmh
das zeugen von nachkommen betrachte ich nicht als "schöpfen" da ich nur meine erbanlagen weitergeben kann und damit fehlerhaftes material für die reproduktion benutzt wird...
Was wäre denn der Unterschied wenn Gott uns unfehlbar erschaffen hätte und wir dadurch logischerweise nie bestraft werden müssten und einem von uns erschaffenen Computer? Wo ist da Platz für einen freien Willen? Es ist doch schön, dass wir uns dem anderen Geschlecht angezogen fühlen .Dass wir dieses Gefühl empfinden können. Das Problem mit dem Ehebruch entsteht nicht aus unserer Lust sondern aus unserer gesellschaftlichen Art zu leben. Mit einem Ehebruch begehst du nicht nur ein "Verbrechen" in den Augen von Gott, sondern verletzt auch deine Frau. Das sind also auch ganz direkt irdische Probleme von denen wir hier reden, unabhängig davon ob man an Gott glaubt oder nich. Und wenn du die Wahl hättest, um sicherzustellen, dass du deine Frau niemals betrügst, würdest du dich gegen deine sexuelle Empfindung entscheiden?
microsoft kann doch auch nicht windows 7 bestrafen weils n paar bugs hat und demzufolge der firefox 10k mal am tag abstürtzt. wenn dann sollte man den programmierer feuern oder dessen eltern weil die ihm keine konsequenz beigebracht haben etc. pp.
wenn jemand den anspruch hat als "perfekt" verehrt zu werden(wenn das überhaupt so ist), sollte er auch so weitsichtig sein, nicht andere für fehler deren ursachen obv bei ihm liegen, zu bestrafen.
wie die sache gesellschaftlich geahndet wird was ehebruch angeht (scheidung unterhalt etc) ist ne ganz andere schiene...
Original von noobyfish
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Faustfan
Original von noobyfish
wenn ich mir mal anmassen darf, mich gedanklich in die lage eines "schöpfers" zu versetzen:angenommen ich bekomme es hin ein lebewesen zu kreieren, welches defacto nicht perfekt ist.*
wie kann ich dann dieses lebewesen bestrafen, für fehler die es begangen hat, deren vorraussetzungen ich als schöpfer geschaffen habe, indem ich die libido so stark gemacht habe dass dieses wesen ehebruch begeht?
oder die habgier so stark gemacht habe dass es seinem kollegen etwas stiehlt...
du hast offensichtlich keine kinder
mmmh
das zeugen von nachkommen betrachte ich nicht als "schöpfen" da ich nur meine erbanlagen weitergeben kann und damit fehlerhaftes material für die reproduktion benutzt wird...
Was wäre denn der Unterschied wenn Gott uns unfehlbar erschaffen hätte und wir dadurch logischerweise nie bestraft werden müssten und einem von uns erschaffenen Computer? Wo ist da Platz für einen freien Willen? Es ist doch schön, dass wir uns dem anderen Geschlecht angezogen fühlen .Dass wir dieses Gefühl empfinden können. Das Problem mit dem Ehebruch entsteht nicht aus unserer Lust sondern aus unserer gesellschaftlichen Art zu leben. Mit einem Ehebruch begehst du nicht nur ein "Verbrechen" in den Augen von Gott, sondern verletzt auch deine Frau. Das sind also auch ganz direkt irdische Probleme von denen wir hier reden, unabhängig davon ob man an Gott glaubt oder nich. Und wenn du die Wahl hättest, um sicherzustellen, dass du deine Frau niemals betrügst, würdest du dich gegen deine sexuelle Empfindung entscheiden?
microsoft kann doch auch nicht windows 7 bestrafen weils n paar bugs hat und demzufolge der firefox 10k mal am tag abstürtzt. wenn dann sollte man den programmierer feuern oder dessen eltern weil die ihm keine konsequenz beigebracht haben etc. pp.
wenn jemand den anspruch hat als "perfekt" verehrt zu werden(wenn das überhaupt so ist), sollte er auch so weitsichtig sein, nicht andere für fehler deren ursachen obv bei ihm liegen, zu bestrafen.
wie die sache gesellschaftlich geahndet wird was ehebruch angeht (scheidung unterhalt etc) ist ne ganz andere schiene...
hey sorry aber ich zweifle an deiner Intelligenz. Deine beispiele sind so einfallslos und passen so überhaupt nicht. Wozu wird ein programm programmiert, um was zu empfinden oder zu funktionieren? Gott hat uns nicht erschaffen um zu funktionieren wie ein programm. Für einen freien willen, um etwas empfiden zu können, muss es diesen kleinen Kampf in uns geben....alles andere würde uns nicht zu menschen machen. Ich sag das nicht weil ich gläubisch bin. Sondern das kommt bei mir raus wenn ich objektiv an die sache ran gehe. Du bist so phantasielos und dumm wie ne Türklingel....man man man
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
Ich kann über Leute, die sich so einer Scheiße hingeben und einen Großteil ihres Lebens damit verschwenden einfach nur lachen.
Original von MrBeam06
Ich kann über Leute, die sich so einer Scheiße hingeben und einen Großteil ihres Lebens damit verschwenden einfach nur lachen.
alter, diese gedanken habe ich in 5 min entwickelt und ich bin von ihrer richtigkeit überzeugt. Woher willst du wissen womit ich mich den ganzen Tag beschäftige?
Um einen schlauen und objektiven Gedanken zu entwickeln brauche ich keinen Monat.
Vorurteile sind das erste anzeichen an denen du dumme menschen erkennst.
Original von Cuoco199
Original von MrBeam06
Ich kann über Leute, die sich so einer Scheiße hingeben und einen Großteil ihres Lebens damit verschwenden einfach nur lachen.alter, diese gedanken habe ich in 5 min entwickelt und ich bin von ihrer richtigkeit überzeugt. Woher willst du wissen womit ich mich den ganzen Tag beschäftige?
Um einen schlauen und objektiven Gedanken zu entwickeln brauche ich keinen Monat.Vorurteile sind das erste anzeichen an denen du dumme menschen erkennst.
5 Minuten sind auch zu viel imho.
Wie auch immer ignorier mich doch einfach
Original von MrBeam06
Ich kann über Leute, die sich so einer Scheiße hingeben und einen Großteil ihres Lebens damit verschwenden einfach nur lachen.
Religion ist offensichtlich falsch und damit genauso sinnlos wie malerei, musik, bücher und filme. wer sich mit sowas beschäftigt kann einem echt nur leid tun.
Original von Moo2000
c) Jede Religion ist voll von Widersprüchen und jeder kann es sich so zurecht interpretieren, wie es ihm passt.
keine Ahnung ob es schon kam aber FYP
Original von FlyingFalcon
Original von Moo2000
c) Jede Religion ist voll von Widersprüchen und jeder kann es sich so zurecht interpretieren, wie es ihm passt.keine Ahnung ob es schon kam aber FYP
gilt in gewissem maße auch für die physik, an die viele hier so bedingungslos glauben. die gedanken sind für die überwältigende mehrheit nicht nachvollziehbar aber werden einfach als wahr hingenommen.
wissenschaft und religion sind nicht so unterschiedlich wie manche gern glauben
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Faustfan
Original von noobyfish
wenn ich mir mal anmassen darf, mich gedanklich in die lage eines "schöpfers" zu versetzen:angenommen ich bekomme es hin ein lebewesen zu kreieren, welches defacto nicht perfekt ist.*
wie kann ich dann dieses lebewesen bestrafen, für fehler die es begangen hat, deren vorraussetzungen ich als schöpfer geschaffen habe, indem ich die libido so stark gemacht habe dass dieses wesen ehebruch begeht?
oder die habgier so stark gemacht habe dass es seinem kollegen etwas stiehlt...
du hast offensichtlich keine kinder
mmmh
das zeugen von nachkommen betrachte ich nicht als "schöpfen" da ich nur meine erbanlagen weitergeben kann und damit fehlerhaftes material für die reproduktion benutzt wird...
Was wäre denn der Unterschied wenn Gott uns unfehlbar erschaffen hätte und wir dadurch logischerweise nie bestraft werden müssten und einem von uns erschaffenen Computer? Wo ist da Platz für einen freien Willen? Es ist doch schön, dass wir uns dem anderen Geschlecht angezogen fühlen .Dass wir dieses Gefühl empfinden können. Das Problem mit dem Ehebruch entsteht nicht aus unserer Lust sondern aus unserer gesellschaftlichen Art zu leben. Mit einem Ehebruch begehst du nicht nur ein "Verbrechen" in den Augen von Gott, sondern verletzt auch deine Frau. Das sind also auch ganz direkt irdische Probleme von denen wir hier reden, unabhängig davon ob man an Gott glaubt oder nich. Und wenn du die Wahl hättest, um sicherzustellen, dass du deine Frau niemals betrügst, würdest du dich gegen deine sexuelle Empfindung entscheiden?
microsoft kann doch auch nicht windows 7 bestrafen weils n paar bugs hat und demzufolge der firefox 10k mal am tag abstürtzt. wenn dann sollte man den programmierer feuern oder dessen eltern weil die ihm keine konsequenz beigebracht haben etc. pp.
wenn jemand den anspruch hat als "perfekt" verehrt zu werden(wenn das überhaupt so ist), sollte er auch so weitsichtig sein, nicht andere für fehler deren ursachen obv bei ihm liegen, zu bestrafen.
wie die sache gesellschaftlich geahndet wird was ehebruch angeht (scheidung unterhalt etc) ist ne ganz andere schiene...
hey sorry aber ich zweifle an deiner Intelligenz. Deine beispiele sind so einfallslos und passen so überhaupt nicht. Wozu wird ein programm programmiert, um was zu empfinden oder zu funktionieren? Gott hat uns nicht erschaffen um zu funktionieren wie ein programm. Für einen freien willen, um etwas empfiden zu können, muss es diesen kleinen Kampf in uns geben....alles andere würde uns nicht zu menschen machen. Ich sag das nicht weil ich gläubisch bin. Sondern das kommt bei mir raus wenn ich objektiv an die sache ran gehe. Du bist so phantasielos und dumm wie ne Türklingel....man man man
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
1. wer anderen nach n paar gelesenen sätzen den intellekt abspricht, sollte mal nach seinem eigenen schauen.
2. interessiert es mich nicht ob random hans aus nem forum glaubt dass ich ne dumme sau bin.
3. gehts hier nicht um phantasie sondern um logik wie von OP(wer war denn das noch gleich?) definiert. ich zitiere dich von weiter oben:
Darauf könnt ihr jetzt im Sinne der diskussion objektiv ran gehen.
objektiv != phantasievoll
4.
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
da du mir diese frage anscheinend ernsthaft stellst, muss ich davon ausgehen dass du impotent bist.
[x] tut mir leid für dich
ein orgasmus schüttet die gleichen morphine aus wie es heroin veranlasst. schon mal n H-junkie gefragt ob er nicht lieber das fixen, sniefen, rauchen lassen will? <---antwort auf deine frage
Original von Faustfan
Original von MrBeam06
Ich kann über Leute, die sich so einer Scheiße hingeben und einen Großteil ihres Lebens damit verschwenden einfach nur lachen.Religion ist offensichtlich falsch und damit genauso sinnlos wie malerei, musik, bücher und filme. wer sich mit sowas beschäftigt kann einem echt nur leid tun.
ja, da bleibt einem dann nur noch die drei F! Fußball, Ficken und Freibier 
Ein Fuchs musst sein, net bloß nen roten Schwanz ham 
Original von Faustfan
Original von FlyingFalcon
Original von Moo2000
c) Jede Religion ist voll von Widersprüchen und jeder kann es sich so zurecht interpretieren, wie es ihm passt.keine Ahnung ob es schon kam aber FYP
gilt in gewissem maße auch für die physik, an die viele hier so bedingungslos glauben. die gedanken sind für die überwältigende mehrheit nicht nachvollziehbar aber werden einfach als wahr hingenommen.
wissenschaft und religion sind nicht so unterschiedlich wie manche gern glauben
In der Wissenschaft sind Wiedersprüche prinzipiell auch kein Problem Theorien werden dann modifiziert aber für Gläubige bricht eine Welt zusammen wenn man ein Widerspruch findet.
Religion behauptet von sich absolut wahr zu sein die Wissenschaft hingegen nicht.
Original von noobyfish
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Faustfan
Original von noobyfish
wenn ich mir mal anmassen darf, mich gedanklich in die lage eines "schöpfers" zu versetzen:angenommen ich bekomme es hin ein lebewesen zu kreieren, welches defacto nicht perfekt ist.*
wie kann ich dann dieses lebewesen bestrafen, für fehler die es begangen hat, deren vorraussetzungen ich als schöpfer geschaffen habe, indem ich die libido so stark gemacht habe dass dieses wesen ehebruch begeht?
oder die habgier so stark gemacht habe dass es seinem kollegen etwas stiehlt...
du hast offensichtlich keine kinder
mmmh
das zeugen von nachkommen betrachte ich nicht als "schöpfen" da ich nur meine erbanlagen weitergeben kann und damit fehlerhaftes material für die reproduktion benutzt wird...
Was wäre denn der Unterschied wenn Gott uns unfehlbar erschaffen hätte und wir dadurch logischerweise nie bestraft werden müssten und einem von uns erschaffenen Computer? Wo ist da Platz für einen freien Willen? Es ist doch schön, dass wir uns dem anderen Geschlecht angezogen fühlen .Dass wir dieses Gefühl empfinden können. Das Problem mit dem Ehebruch entsteht nicht aus unserer Lust sondern aus unserer gesellschaftlichen Art zu leben. Mit einem Ehebruch begehst du nicht nur ein "Verbrechen" in den Augen von Gott, sondern verletzt auch deine Frau. Das sind also auch ganz direkt irdische Probleme von denen wir hier reden, unabhängig davon ob man an Gott glaubt oder nich. Und wenn du die Wahl hättest, um sicherzustellen, dass du deine Frau niemals betrügst, würdest du dich gegen deine sexuelle Empfindung entscheiden?
microsoft kann doch auch nicht windows 7 bestrafen weils n paar bugs hat und demzufolge der firefox 10k mal am tag abstürtzt. wenn dann sollte man den programmierer feuern oder dessen eltern weil die ihm keine konsequenz beigebracht haben etc. pp.
wenn jemand den anspruch hat als "perfekt" verehrt zu werden(wenn das überhaupt so ist), sollte er auch so weitsichtig sein, nicht andere für fehler deren ursachen obv bei ihm liegen, zu bestrafen.
wie die sache gesellschaftlich geahndet wird was ehebruch angeht (scheidung unterhalt etc) ist ne ganz andere schiene...
hey sorry aber ich zweifle an deiner Intelligenz. Deine beispiele sind so einfallslos und passen so überhaupt nicht. Wozu wird ein programm programmiert, um was zu empfinden oder zu funktionieren? Gott hat uns nicht erschaffen um zu funktionieren wie ein programm. Für einen freien willen, um etwas empfiden zu können, muss es diesen kleinen Kampf in uns geben....alles andere würde uns nicht zu menschen machen. Ich sag das nicht weil ich gläubisch bin. Sondern das kommt bei mir raus wenn ich objektiv an die sache ran gehe. Du bist so phantasielos und dumm wie ne Türklingel....man man man
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
1. wer anderen nach n paar gelesenen sätzen den intellekt abspricht, sollte mal nach seinem eigenen schauen.
2. interessiert es mich nicht ob random hans aus nem forum glaubt dass ich ne dumme sau bin.
3. gehts hier nicht um phantasie sondern um logik wie von OP(wer war denn das noch gleich?) definiert. ich zitiere dich von weiter oben:
Darauf könnt ihr jetzt im Sinne der diskussion objektiv ran gehen.
objektiv != phantasievoll
4.
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
da du mir diese frage anscheinend ernsthaft stellst, muss ich davon ausgehen dass du impotent bist.
[x] tut mir leid für dich
ein orgasmus schüttet die gleichen morphine aus wie es heroin veranlasst. schon mal n H-junkie gefragt ob er nicht lieber das fixen, sniefen, rauchen lassen will? <---antwort auf deine frage
wie immer schreibst du sehr verschwommen und es ist schwer deine aussagen in nem zusammenhang mit der Diskussion zu bringen. Das Ziel meiner Frage war dir folgendes klar zu machen: Dass du die Frage sicherlich mit nein beantworten wirst, zeigt doch, dass Du (im Gegensatz zu deinem beispiel mit dem Heroinabhänigen, was meiner meinung nach wieder nicht passt) dich bewusst für deine Gefühle entscheiden würdest obwohl du mit ihnen kämpfen musst. Warum sollte Gott (angenommen es gibt ihn) dir also nicht das geben was du selber akzeptierst und willst und stattdessen ein nichtsempfindendes programm erschaffen? Du willst doch selber der sein der du bist, das heißt doch, dass es vorteilhafter ist als ein Programm zu sein, das nichts empfindet und nichts falsch macht.
Original von BigBiber
Religion behauptet von sich absolut wahr zu sein die Wissenschaft hingegen nicht.
Dann frage ich mich, warum hier im forum dauernd irgendwelche wissenschaftsjünger gegen religion hetzen, aber nie irgendwelche gläubigen gegen die wissenschaft.
inzwischen haben die atheisten einen viel größeren bekehrungsdrang als die gläubigen. und das ist genauso nervig und dumm wie früher andersrum.
ich glaube nicht an gott aber die arroganz mit der immer wieder gegen religion und gläubige gehetzt wird (damit bist jetzt nicht du gemeint), ist einfach zum kotzen.
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Cuoco199
Original von noobyfish
Original von Faustfan
Original von noobyfish
wenn ich mir mal anmassen darf, mich gedanklich in die lage eines "schöpfers" zu versetzen:angenommen ich bekomme es hin ein lebewesen zu kreieren, welches defacto nicht perfekt ist.*
wie kann ich dann dieses lebewesen bestrafen, für fehler die es begangen hat, deren vorraussetzungen ich als schöpfer geschaffen habe, indem ich die libido so stark gemacht habe dass dieses wesen ehebruch begeht?
oder die habgier so stark gemacht habe dass es seinem kollegen etwas stiehlt...
du hast offensichtlich keine kinder
mmmh
das zeugen von nachkommen betrachte ich nicht als "schöpfen" da ich nur meine erbanlagen weitergeben kann und damit fehlerhaftes material für die reproduktion benutzt wird...
Was wäre denn der Unterschied wenn Gott uns unfehlbar erschaffen hätte und wir dadurch logischerweise nie bestraft werden müssten und einem von uns erschaffenen Computer? Wo ist da Platz für einen freien Willen? Es ist doch schön, dass wir uns dem anderen Geschlecht angezogen fühlen .Dass wir dieses Gefühl empfinden können. Das Problem mit dem Ehebruch entsteht nicht aus unserer Lust sondern aus unserer gesellschaftlichen Art zu leben. Mit einem Ehebruch begehst du nicht nur ein "Verbrechen" in den Augen von Gott, sondern verletzt auch deine Frau. Das sind also auch ganz direkt irdische Probleme von denen wir hier reden, unabhängig davon ob man an Gott glaubt oder nich. Und wenn du die Wahl hättest, um sicherzustellen, dass du deine Frau niemals betrügst, würdest du dich gegen deine sexuelle Empfindung entscheiden?
microsoft kann doch auch nicht windows 7 bestrafen weils n paar bugs hat und demzufolge der firefox 10k mal am tag abstürtzt. wenn dann sollte man den programmierer feuern oder dessen eltern weil die ihm keine konsequenz beigebracht haben etc. pp.
wenn jemand den anspruch hat als "perfekt" verehrt zu werden(wenn das überhaupt so ist), sollte er auch so weitsichtig sein, nicht andere für fehler deren ursachen obv bei ihm liegen, zu bestrafen.
wie die sache gesellschaftlich geahndet wird was ehebruch angeht (scheidung unterhalt etc) ist ne ganz andere schiene...
hey sorry aber ich zweifle an deiner Intelligenz. Deine beispiele sind so einfallslos und passen so überhaupt nicht. Wozu wird ein programm programmiert, um was zu empfinden oder zu funktionieren? Gott hat uns nicht erschaffen um zu funktionieren wie ein programm. Für einen freien willen, um etwas empfiden zu können, muss es diesen kleinen Kampf in uns geben....alles andere würde uns nicht zu menschen machen. Ich sag das nicht weil ich gläubisch bin. Sondern das kommt bei mir raus wenn ich objektiv an die sache ran gehe. Du bist so phantasielos und dumm wie ne Türklingel....man man man
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
1. wer anderen nach n paar gelesenen sätzen den intellekt abspricht, sollte mal nach seinem eigenen schauen.
2. interessiert es mich nicht ob random hans aus nem forum glaubt dass ich ne dumme sau bin.
3. gehts hier nicht um phantasie sondern um logik wie von OP(wer war denn das noch gleich?) definiert. ich zitiere dich von weiter oben:
Darauf könnt ihr jetzt im Sinne der diskussion objektiv ran gehen.
objektiv != phantasievoll
4.
außerdem hab ich dir schon zwei mal die frage gestellt. Ich stell sie ein letztes mal. Wenn du die wahl hättest deine sexuelle empfindung abzulegen um deiner Freu treu zu bleiben, würdest du das tun? Oder würdest du deine empfindung behalten wollen und trotzdem deiner Frau treu zu bleben versuchen? In dieser Farge liegt die Antwort zu deiner Frage.
da du mir diese frage anscheinend ernsthaft stellst, muss ich davon ausgehen dass du impotent bist.
[x] tut mir leid für dich
ein orgasmus schüttet die gleichen morphine aus wie es heroin veranlasst. schon mal n H-junkie gefragt ob er nicht lieber das fixen, sniefen, rauchen lassen will? <---antwort auf deine frage
wie immer schreibst du sehr verschwommen und es ist schwer deine aussagen in nem zusammenhang mit der Diskussion zu bringen. Das Ziel meiner Frage war dir folgendes klar zu machen: Dass du die Frage sicherlich mit nein beantworten wirst, zeigt doch, dass Du (im Gegensatz zu deinem beispiel mit dem Heroinabhänigen, was meiner meinung nach wieder nicht passt) dich bewusst für deine Gefühle entscheiden würdest obwohl du mit ihnen kämpfen musst. Warum sollte Gott (angenommen es gibt ihn) dir also nicht das geben was du selber akzeptierst und willst und stattdessen ein nichtsempfindendes programm erschaffen? Du willst doch selber der sein der du bist, das heißt doch, dass es vorteilhafter ist als ein Programm zu sein, das nichts empfindet und nichts falsch macht.
man kann doch nicht jemandem eine freie wahl lassen, aber wenn er möglichkeit 2 wählt gibts was aufs dach.
das wäre paradox und hirnverbrannt imho.
Original von noobyfish
man kann doch nicht jemandem eine freie wahl lassen, aber wenn er möglichkeit 2 wählt gibts was aufs dach.das wäre paradox und hirnverbrannt imho.
du bist offensichtlich nicht verheiratet 
Original von Faustfan
Original von noobyfish
man kann doch nicht jemandem eine freie wahl lassen, aber wenn er möglichkeit 2 wählt gibts was aufs dach.das wäre paradox und hirnverbrannt imho.
du bist offensichtlich nicht verheiratet
omg Gott ist ne Frau!!!!!!
DAS Browserspiel für Pokerstrategen
Mit netten Nebenfunktionen
Original von Faustfan
Original von BigBiber
Religion behauptet von sich absolut wahr zu sein die Wissenschaft hingegen nicht.Dann frage ich mich, warum hier im forum dauernd irgendwelche wissenschaftsjünger gegen religion hetzen, aber nie irgendwelche gläubigen gegen die wissenschaft.
inzwischen haben die atheisten einen viel größeren bekehrungsdrang als die gläubigen. und das ist genauso nervig und dumm wie früher andersrum.ich glaube nicht an gott aber die arroganz mit der immer wieder gegen religion und gläubige gehetzt wird (damit bist jetzt nicht du gemeint), ist einfach zum kotzen.
Warum?
Ein Beispiel ist das in den USA teilwesie im Biologieunterricht!! Schöpfungslehre´unterrichtet wird soetwas geht zuweit Glaube ist privatsache und hat an Schulen nichts zu suchen.
Original von Faustfan
Original von noobyfish
man kann doch nicht jemandem eine freie wahl lassen, aber wenn er möglichkeit 2 wählt gibts was aufs dach.das wäre paradox und hirnverbrannt imho.
du bist offensichtlich nicht verheiratet
^^ von solchen frauen nehme ich gaaaanz weit abstand. nerven sind schon kaputt genug, da brauch ich ned noch ne geisteskranke zicke die spielchen spielt ♦
Original von Cuoco199
Und ein Leben zu zerstören, dass Gott geschaffen hat, dazu haben wir kein recht.
Der lustigste Satz bisher